磯谷廉介的餘孽:香港淪陷80周年,一段建制派不想讓你知道的黑歷史

我們想讓你知道的是
過去中共曾經誓言打倒的香港封建、買辦、地主以及惡霸勢力,今天全部都被中共接收了過去。漢奸成了建制派,黑社會成為愛國份子,這就是當前香港政治的寫照。
日軍在香港還有整個東南亞的勝利,激起了廣大港人的民族意識,讓他們相信擺脫《南京條約》的時代即將到來。重慶國民政府駐香港的全權代表,海軍少將陳策此刻被港英政府動員起來,試圖說服香港本島的三合會不要與九龍的同流合汙,應該與盟軍共進退。可香港的三合會根本不買陳策的帳,原因是手中只有區區20000港幣的他,根本無法滿足總數約60000名的香港三合會成員。
外加日軍席捲整個東南亞的事實已經擺在眼前,香港三合會更是沒有必要為了即將戰敗的港英政府和重慶國民政府去得罪日軍,讓自己成為「大東亞新秩序」的公敵。哪怕是搬出青幫大老杜月笙的大名,都動搖不了三合會擁護新秩序的決心。
陳策少將在香港堅持到楊慕琦總督投降,才與港英政府情報局主管麥道高(David Mercer MacDougall)一起搭乘皇家海軍魚雷艇逃回內地。

依附日軍的香港精英
酒井隆靠「第五縱隊」的協助打贏了香港戰役,卻不打算依賴三合會治理港島,所以除了幫會人士外,日軍情報機關還與香港的警察還有社會名流展開接觸。
當時香港警察分為ABCD四個級別,其中C級警員多數是港英政府徵召自廣東的內地人。他們平常遭受英國與香港本地警察打壓,所以極為容易被日本情報機構收買,改編為接受日本憲兵隊直接指揮的憲查。
憲查的任務,是搜捕落單的盟軍官兵,乃至於曾經協助英軍或者陳策將軍對日作戰的香港警察或者平民百姓。考量到香港重要的戰略地位,日本沒有如汪精衛所願的將香港交還給中國,而是將香港納入日本領土,並由磯谷廉介中將出任港督職務。由日本戰時內閣直接統轄的香港占領地總督部,地位就如同今天的中聯辦一樣,享有至高無上的權力。
不過既然是打著「解放亞洲」的口號入侵香港,日軍總不可能完全不給香港居民任何的參政權,否則又跟過去的英國殖民統治者有何兩樣?畢竟就連今天的中華人民共和國,也懂得喊「一國兩制,港人治港」的口號,磯谷廉介中將自然比需要給華人更多的參政權,哪怕是演出來的參政權。於是在這個背景下,就有了所謂「兩華會」的誕生。
「兩華會」顧名思義,就是「華民代表會」和「華民各界協議會」兩個親日組織的簡稱。「華民代表會」由親日商人劉鐵誠、陳廉伯,再加上羅旭龢與李子方兩位前港英時代建制派商人組成,其目的是向磯谷廉介中將提供政治諮詢。而由22人組成的「華民各界協議會」,則是負責向「華民代表會」提供意見,確保香港社會的穩定。
身為歐亞混血兒的羅旭龢加入「華民代表會」,象徵磯谷廉介中將手下的建制派不是只有100%的親日派,還包括了相當數量港英時代的華人精英。甚至還有部分的英國人,從確保香港金融穩定還有盟軍戰俘生存權的角度出發,選擇與日軍合作。這與香港回歸中國大陸後,仍有英國籍警官在香港警隊裡服務的情況頗有異曲同工之妙。
日軍的倒行逆施
可見雖然英國人被趕走了,過去港英政府培養的精英仍舊是管理香港的中流砥柱,唯一的差別是港英時代的建制派全部都是親英派,日本占領下的建制派則是親日派和親英派人馬各占一半。就如英國學者高馬可(John M. Carroll),就坦承港人是在日本人的治理下,首度能參與香港中央機關的施政,這是過去港英時代所無法企及的。
「華民代表會」委員劉鐵誠,更是發自內心的相信日軍是在為了解放全體東亞民族而戰。他如此肉麻的讚頌磯谷廉介:
大日本皇軍忠勇的占領,洗滌了香港百年來的汙點,把百餘萬的僑民,由殖民奴隸的生活,給解放了。而且,得到這一位愛護僑民,如保赤子,賢明慈愛的磯谷閣下,做初代的總督,實在使我們不得不起一種如撥雲霧而見青天的感想了。
不過日軍事實上並沒有以平等姿態對待香港人,他們不只以搜捕抗日份子的名義肆意虐殺平民,還強迫無辜港人將手中港幣兌換為軍票,進行赤裸裸的經濟掠奪。此外日軍還實施疏散政策,將大批香港人強制遣送回內地原鄉。伴隨著日軍在戰場上越來越陷入被動,港人對日本的不滿便更為強烈,投身英軍服務團或者港九獨立大隊的港人也越來越多。
更讓香港人不能忍受的,是日軍遲遲沒有履行「解放亞洲」的承諾,將香港歸還給汪精衛政權,洗刷中國人的「百年國恥」。從1942年8月29日,汪精衛盛大舉辦《南京條約》簽署100周年的儀式來看,廢除英美《不平等條約》的鬥爭賦予了南京國民政府與日本結盟的民族主義正當性。結果日本在取得了勝利以後卻食言而肥,自然是大幅動搖了南京國民政府在淪陷區民眾心目中的威望。
尤其是開羅會議後,英美同意將台灣與澎湖歸還給中華民國的舉動,更是讓拿不回香港,又承認了滿洲國的南京國民政府被徹底的打為漢奸政權。失去中國民族主義支持的日本,也走上了戰敗的不歸路,可謂是成也香港,敗也香港。「兩華會」裡的香港精英、替日本憲兵隊服務的憲查以及三合會人士,都開始紛紛與英軍服務團、港九獨立大隊以及國民政府取得聯繫,尋求新的退路。

港英與美中的鬥爭
在2017年上映的香港抗日電影《明月幾時有》中,出現了由台灣演員霍建華飾演的香港憲查李錦榮,暗中替港九獨立大隊擔任情報人員的劇情。事實上在日本即將戰敗之際,不少憲查實際上已經為港九獨立大隊收買,暗中替中國共產黨服務。然而港九獨立大隊並沒有趁勢收復香港的打算,而是決定配合英軍的行動,確保東方之珠繼續留在英國人的手中。
中國共產黨預料到,國共之間的內戰將在日本投降後上演,如果中華民國政府收回了香港,將意味中共少了一個免於遭到國軍圍剿的境外活動的據點。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: