身邊已無說真話之人,艾爾多安的「異端」經濟理論,讓土耳其深陷政經危機
我們想讓你知道的是
長期大權在握、政治環境從寬鬆趨向高壓、和西方各國關係惡化、身邊盡是拍馬逢迎之臣、面臨經濟上的重大衝擊、快70歲的元首健康出現讓人擔心的徵兆。以上這些形容,很容易讓人以為在指涉中共領導人習近平和他治理下的中共,但實際上這都是艾爾段近20年統治下的土耳其現況。
文:趙君朔(有個雲霄飛車式的人生,曾很輕鬆的進了不太好進的美國學校博士班,以為自己會是華文社會科學界的明日之星,又因為一個烏龍,更「輕鬆」的被踢出來,開始闖盪亞洲江湖,到處求人下單,到目前為止的心得是「我32歲以前到底活了什麼?」)
長期大權在握、政治環境從寬鬆趨向高壓、國內有嚴重的少數民族問題、和西方各國關係惡化、顯露成為區域霸主的野心、身邊盡是拍馬逢迎之臣、靠寬鬆的貨幣拉動投資維持經濟成長、面臨經濟上的重大衝擊、快70歲的元首健康出現讓人擔心的徵兆。
以上這些形容,很容易讓人以為在指涉中共領導人習近平和他治理下的中共,但實際上這都是艾爾多安(Recep Tayyip Erdoğan)近20年統治下的土耳其現況。但土國近來更為戲劇化的貨幣匯率走勢和不斷惡化的通膨,逼迫這位可以被視為「小習近平」的政治強人要率先面對長期統治的重大考驗。
里拉兌美元已重跌
在上周里拉因為政府推出新政策出現戲劇性反彈之前,土耳其里拉兌美元的匯率今年已經跌掉六成,12月22日是土耳其股市連續第四個交易日因為跌幅太大而被迫熔斷,停止交易。
土國央行為了拉抬匯率,上周前兩天就耗掉約59億的美金,通膨也持續維持在21%左右的高檔,並被分析師預期會繼續升高到30%左右。面對危急的金融、經濟情勢,土耳其政府上周一宣布下面的方案來阻止人民繼續拋售里拉、改將資產以美元、歐元或是黃金的形式儲存:針對個人里拉的存戶,只要三個月內到一年內不結清戶頭,在這段期間內匯率跌幅超過銀行利息的差額,會由土國財政部補貼。
所以比方說,一個存入1000里拉的個人帳戶,在承諾的閉鎖期結束後才去全額領出,但這段期間內里拉對美金的匯率比存入這筆錢當天的匯率是上漲的,那麼將可領出1000里拉的本金和140里拉的利息(14%是目前的央行利率)。但如果不幸在承諾的存款期內,里拉的匯率對美金又跌掉20%,那麼這個帳戶在結清時,可以領出1200里拉,其中和前面一種情況60里拉的差額便是由財政府給付。
但如果提前結清帳戶,不但沒有資格享受補貼,會失去所有利息。而且帳戶中的金額還要以開此帳戶或是關閉時的哪一個匯率比較差來決定可提領多少:假設要提前結清,但結清時里拉的匯率對美金漲了20%,那麼該帳戶價值就剩下800里拉。
在這套方案宣布,加上前面提到的土國央行大舉拋匯干預匯價之後,里拉的匯率已經從12月20日的低點一美元兌換18.27里拉回升到11.01里拉。但究竟土國的人民是否願意大舉響應這個匯率差補貼存款方案還是很大的問題,畢竟土耳其內部的通膨並沒有趨緩的跡象,所以名目上得到更多的現金補貼還是有可能讓里拉的實質購買力下降。
艾爾多安的經濟政策,非常「獨特」
而且這個措施其實也就是一種變相升息,來防止艾爾多安總統的獨門「異端」經濟理論——以降息來打擊通膨——繼續重創里拉幣值和土耳其經濟。
從9月以來,央行總裁在總統的壓力下,已經四次降息把政策利率從19%降到現在的14%,而這位央行總裁已經是2019年以來第四位總裁。如果之後政府真的要付出大筆的匯率差額補貼,那也就是在高通膨的環境中政府還繼續放水,不啻於是火上澆油,所以到目前為止,並沒有任何分析師或是專家看好這套應急的方案能徹底解決土耳其的經濟沉疴。

那麼為何土耳其總統,會堅持如此違背基本經濟運作原理的異端政策呢?原因有下列幾種,牽涉到各種面向。
首先,他的邏輯是寬鬆的信貸才能在經濟低迷時,擴大出口和增加投資來擺脫經濟危機;其次,艾爾多安屢次把高利率比喻成回教教義中譴責的高利貸(Usury),並以宗教的理由為自己的政策辯護,當然這和過去幾年,艾爾多安的執政路線不斷朝向伊斯蘭認同和民族主義傾斜有關,他甚至被認為在意識形態上,與影響整個中東世界甚大的穆斯林兄弟會一致,他的正義發展黨就是土耳其版的穆斯林兄弟會。
當然這樣的政策背後一樣還是有利益的考量,根據被《金融時報》訪問的安卡拉TOBB大學政治學者Bilgehan Ozpek的看法,低利率和對美元偏低的匯率,能讓和艾爾多安有不少利益牽扯、給他重大政治支持的盟友得到不少好處,特別是在營建業和旅遊業的商場大亨。
的確,以2018年的資料來看,以合約價值論,全世界六家擁有最多政府合約的私人工程公司中,五家都是土耳其公司,最大的兩家——成吉思汗(Cengiz)與立馬克(Limak)控股公司——都屬於艾爾多安派的商人。
艾爾多安身邊已無說真話之人
另一個更為長期性的政治因素,則是艾爾多安在他不斷強化專權、獨裁的風格後,身邊已經沒有敢說真話的人。
即使土耳其最大的商業團體土耳其工商業協會(TUSIAD)在十天前,已經公開聲明呼籲政府停止降息,但這個聲音應該還是無法有效的傳到總統的耳中。更諷刺的是,一位內閣的部長反而要企業家去和艾爾多安力陳其經濟理念的缺失,因為說不定這樣他比較聽得進去,但是被要求出聲的企業家對於內閣閣員自己不願意出聲感到不解。
這個例子很生動地描繪出,目前除了艾爾多安身邊的一小搓拍馬逢迎的親信外,其他的政經菁英已經沒有辦法對他產生影響了!
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: