央行、金管會聯手打炒房,納管13家融資租賃公司,遏止建商貸款「無限展延」養地

我們想讓你知道的是
面對日益高漲的房價,中央銀行、金融管理委員會企圖以管控建商養地、囤地的情況,並且瞄準金控、銀行轉投資共13家融資租賃公司,控管過多信用資源流向不動產市場。
中央銀行(簡稱央行)、金融監督管理委員會(簡稱金管會)打炒房,為了遏止建商利用融資進行養地、囤地,要求有關銀行追蹤建商土地融資的情況,包含確實動工期限,以及展延合理展延次數進行管理,並且控管金控、銀行轉投資共13家融資租賃公司,不使信用資源流向不動產市場。
中央銀行擬訂要管購地貸款期限
近年來台灣建商囤地問題嚴重,普遍被外界視為房價高漲的元兇之一。12月28日,為徹底拔除建商養地、囤地銀根的情況,中央銀行正擬定原則性規範,訂出對購地貸款的期限,只要建商遲未動工,就能要求銀行收回貸款。
金管會官員告訴《經濟日報》,在前幾次的不動產專案金檢發現,有銀行對購地貸款的借戶「無限展延」,讓建商貸款長達15年都沒有動工,驚動有關部會。
央行為了改善養地、囤地的情況,陸續找行庫溝通購地貸款事宜,主要關切兩大議題:一是建商動工開發的「期限」為何;二是建商合理的展延次數,官員直指銀行應自訂該貸款案的期限,而非放任無限展延。
負責相關業務的央行官員指出,雖然在銀行實務上,會有許多狀況,導致無法訂出固定年限,例如:整地民眾抗議、推動鄰地擴充,又或者相關繼承的程序,使動工時序一延再延。
《關鍵評論網》詢問營建業內人士強調,近期原物料卡關,部分地區建案缺工嚴重,整體動工、完工時間都延後,現在又加上監管單位收攏資金,恐怕會對資金較少的中、小建商不利,而大建商反而有「本」繼續買地、購地。
他說,這次央行是針對短期炒作的業者,對於專心建設的開發商影響不大。但業內人士也呼籲,正常的資金調度、借用是相當必要,政府應該要抓大放小,政策目標、配套都要做好,否則打炒房成效還沒出來,受波及的中、小建商就先倒一片,對市場是有害無利。
針對設定固定年限問題,在業界仍有共識的均值可以參考。知情人士向《工商時報》透露,12月21日央行已經邀請土銀討論相關事宜,由於土銀是不動產放款龍頭,有超過新台幣4000億元的土建融案量,其動向在業界具指標。
《工商時報》引述有關人士強調,央行本次主要打的是土融相關的養地條款,並非建融。這意味,只要建商動工,建融期間多長並不是問題。有關人士舉例,一棟20層、面積上千坪的建案,必須花兩年以上才能蓋好。
他說,現在政策主要是針對建商取得土地後,卻拖著不動工,這樣就是養地,因此將鎖定銀行跟客戶所簽訂的切結書,其內容規範到底在未動工時間為多久。
土銀配合「買地總歸戶調查」;金管會盯信用資源
土銀向《工商時報》表示將配合實施「買地總歸戶調查」,目前大型建設集團購買土地,以5至10筆土地最為普遍,中小型建商則是5筆以內。
假設建設公司旗下有10筆待開發土地,3筆已經動工,土地也必須要求建商對其餘7筆交代明確開發時程。若建商多筆土地都未動工,將會進入土銀內部的「養地」警示名單,並每兩個月追蹤管控。
土融案撥款兩年後仍未動工,土銀就會調高利率應對,一調高半碼(0.125%),若貸款到期未動工,要續貸成數將由7成降低至4成。
相關部會除了在「養地」認定上進行追蹤管控外,金管會則將不動產曝險改採總集團納管,瞄準金控、銀行轉投資共13家融資租賃公司,控管過多信用資源流向不動產市場。
銀行局副局長童政彰強調,銀行或金控轉投資13家租賃公司,這些租賃公司也會有集團資源,從整體配置合理性來說,需做監理關注,這也是健全房市一環,未來也會將此列入金檢重點。
目前13家租賃公司中,有7家是金控轉投資的子公司或者孫公司,6家是銀行轉投資的子公司,但是全台最大的中租,卻未在此控管名單中。
延伸閱讀:
- 台灣房價指數創歷史新高,內政部祭出打炒房5大措施,建商與房仲認為矯枉過正
- 政府打房成效不彰,外界稱「囤房稅」才是當務之急,業界不滿:高房價責任不應甩鍋給建商
- 熱錢湧入房價高漲,央行、金管會和財政部聯手「打炒房」,張金鶚:方向正確,但執行成效才是關鍵
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
核稿編輯:翁世航
Living as ONE:一圖看懂2023臺灣社會住宅展《我們+》,看見居住、永續新可能

我們想讓你知道的是
全臺首場以「社會住宅」為命題的主題展覽「2023臺灣社會住宅展《我們+》」即將於9月23日至10月01日登場,邀請大家於展出期間走入松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠,一窺臺灣社會住宅的發展現況與未來展望。
今年9月23日至10月01日,由國家住宅及都市更新中心主辦的「2023臺灣社會住宅展」──《我們+》(LIVING AS ONE)將於松山文創園區盛大登場。這次展覽內容以「我們+」為主題,取加號與「家」的相同讀音,巧妙地展現政策以「社會住宅」為核心、強調居住權的精神,同時也隱喻著臺灣社宅發展史中從零到一的累加與創造。
臺灣社會住宅發展史:一段集體創造的過程,一個關於我們成「+」的故事
臺灣社宅的發展歷程,相比歐美日韓等國於二戰後就開始不同,臺灣受特殊的歷史紋理與經濟脈絡影響,社宅的推動軌跡才不過十餘年。但其實自1989年反對高房價的「無殼蝸牛運動」後,不少民眾就意識到居住議題的重要性,並持續與政府、民間溝通對話,試圖改變「有土斯有財」價值觀中居住權、所有權緊緊相依的觀念,進而影響住宅政策的發展。

經過民間組織與政府單位的共同努力,2005年「社會住宅」一詞終於列入政策文件,其後伴隨著一系列的倡議、修法行動,直到2015年廢除國民住宅條例後,才終於確立社宅只租不賣的政策方向。換句話說,臺灣社宅乃經由長期的倡議運動而生,並在體制內、外的漫長溝通與修法過程中一點一滴的累積後,才形成現今結合社會福利、社區營造、公共服務的社宅樣貌。
2023臺灣社會住宅展《我們+》不只是全臺首次以「社會住宅」為命題的主題展覽,更是臺灣社宅發展的重大節點。此次展覽從倡議經歷、議題訴求、政策結果,及共榮共創的未來可能性等面向,將內容分為「社宅倡議+」、「社宅實踐+」、「社宅趨勢+」、「社宅生活+」四大展區,帶著觀展人一起看見社會住宅的方方面面,理解它的內涵與成果。

2023臺灣社會住宅展:看見社宅實踐的三種可能性
談了那麼多,社會住宅(Social Housing)到底是什麼?簡而言之,社宅最核心的概念是「只租不賣」,由政府將住宅以低於市場價格的租金,出租給一般戶或弱勢戶。目前臺灣的社宅主要有兩種類型,第一類是由政府主導或輔導興建的「社會住宅」;第二類則是由政府補助租屋服務業者開發民間房源 的「包租代管」。除此之外,社宅入住資格也有限制,《住宅法》規定,社宅應提供至少40%以上戶數予經濟或社會弱勢者,及一定比率予未設籍當地但因就學、就業而有居住需求者。

也因此,過去很容易因「社會住宅」與「弱勢戶」的連結造成負面觀感。不過事實並非如此,除了社會扶助的面向,社宅更加強調「多元混居」,且社宅並非獨立於社區的存在,當中不只有住戶,還乘載了許多社區的公共服務資源。例如07號展區展示的「信義區廣慈博愛園區社會住宅(E基地)」,就設有完善的物業管理機制、商業店鋪、托嬰中心、住宿式長照機構、身障空間等,不論是入住社宅的住戶,還是周邊社區的民眾,都可以享受社宅帶來的益處,住得安心、滿意。

另一方面,由於興建社宅的能量有限,所以政府除了興建新的社宅,還透過「包租」或「代管」的方式,媒合擁有閒置房屋的屋主及有居住需求的房客,重新利用現有的住宅空間,提供專業服務與租賃關係的保障。在展覽05號及08號展區中,亦展示了「包租代管」的社宅政策,無論是租稅補貼、居住體驗、傳統租屋困境等各個面向,都能夠讓觀展者更了解社宅政策下的多元樣貌。
社宅不只是房子,還是你未曾體驗過的生活方式
全臺各縣市都有社宅,而不同縣市的社宅,也發展出其獨特的特色。例如國家住都中心以「公共藝術打開鄰里之門」的林口選手村社宅、臺北市強調社區生活內涵而首創「社會住宅青年創新回饋計畫」(又稱青創戶)、臺中市強調公共空間設計的「臺中好宅」、高雄市以城市、交通與產業為主軸,將社宅融合進整體都市發展擘畫藍圖。

不難發現,在各地的社宅案例中,鄰里、社區、交通、公共空間等關鍵字反覆出現,這些字詞也直指社宅真正的本質──生活;而北中南東的不同發展方向,都是在成就一種地方性的理想生活。所以社宅的未來,其實就是城市生活的未來藍圖。這也是為什麼,《我們+》展覽不斷強調社宅的未來想像,於是在展覽最後,國家住都中心將臺灣的社宅發展置於國際視野中,透過世界各國興辦社宅的案例,呈現全球社宅與城市交織出的獨特風景;並與循環台灣基金會合作,重新發掘永續發展、銀髮混居、共融共享等生活型態的珍貴價值。
除了內容豐富的場館展區,國家住都中心在展期間也舉辦如公共藝術、社宅建設、社宅營運等共24場議題沙龍及工作坊,邀請大家觀展之餘也可以一起動動手、動動腦,想像未來的居住可能!

2023臺灣社會住宅展 《我們+》 展覽詳細資訊
展出時間:2023/09/23 (六)~2023/10/01 (日)
展出地點:台北松山文創園區一號倉庫與北向製菸廠
入場條件:免費入場
主辦單位:內政部國土管理署、國家住宅及都市更新中心