招待所、豪宅被認違法佔國有地後又爆台中捷運正英站土地風波,顏寬恒:一切依法處理

招待所、豪宅被認違法佔國有地後又爆台中捷運正英站土地風波,顏寬恒:一切依法處理
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

顏寬恒表示,規劃正英站是為了在地需求考量,是所有藍綠議員及在地里長開過很多會,在會中努力爭取才達成決議,林佳龍還當過市長,是對市政及地方不熟悉才說這種話。

*首圖為台中霧峰民生橋改建工程開工典禮,台中市長盧秀燕和顏寬恒出席。

台中市第2選區立委補選將在本週日(9日)登場,國民黨候選人顏寬恒家族近日土地相關爭議不斷,接連被爆出違建侵佔國有地。另外今(4)日民進黨候選人林靜儀競選總部主委林佳龍,又再指出台中市捷運藍線增設正英站,但顏寬恒家族在正英站附近有50筆土地;台中市政府則回應,「正英站」的設置,是依據專業規劃。

林佳龍質疑「正英站」附近都是顏家土地

(中央社)台中市捷運藍線變更設計,前台中市長林佳龍質疑預算增加又鄰近保護區,且距離台中立委補選候選人顏寬恒的住家近,台中市政府今天回應,新增「正英站」依據專業規劃。

台中市捷運藍線新增「正英站」,林佳龍今天出席「監票 催票總動員 正義一定贏」記者會,會後,他接受媒體聯訪表示,他時任台中市長時,捷運藍線已進行可行性評估,詢問過地方意見,卻在市長換人後,又變動規劃路線、站位。

他指出,變更路線、站位導致預算增加,「正英站」距離「弘光科大站」不到800公尺,加上周邊有保護區,為何要放棄坪頂站改設正英站;而且正英站距離國民黨台中立委補選候選人顏寬恒的住家、服務處近,質疑顏家還有多少土地在正英站附近。

林佳龍說,重大公共工程可以因人設事,在這麼短的時間內,違反專家學者意見以及環評的條件進行變更;而且此站設置為何並非由市府宣布,而是在台中市議會副議長顏莉敏的臉書(Facebook)公布

台中市政府、顏寬恒:依專業和在地需求規劃

台中市政府透過新聞稿回應,捷運藍線從可行性研究核定後到綜合規劃,考量到工程實際施作及經費合理性,在可行性核定方案基礎下,依照審查委員意見與專家學者的建議進行微調,精進過程中減少轉彎段,同時代表減少土地徵收拆遷民宅,落實土地正義。

交通局指出,正英路設站是綜合周邊交通系統與都市整體發展整體做專業規劃,並非單一議員建議即可調整,目前綜合規劃已完成且正在中央審查階段。

顏寬恒今天說,正英站是藍綠議員及在地里長基於在地需求考量的決議。顏寬恒接受媒體聯訪時,針對在捷運藍線增設的正英站附近有土地一事指出,正英站是前台中市長林佳龍在任內沒做好,讓現任市長盧秀燕來完成,並將捷運做完善規劃,對方應該檢討自己才對,卻一再檢討別人。

顏寬恒表示,規劃正英站是為了在地需求考量,是所有藍綠議員及在地里長開過很多會,在會中努力爭取才達成決議,是地方民眾心願,林佳龍還當過市長,是對市政及地方不熟悉才說這種話。

對於外界質疑市府團隊護航顏家,市長盧秀燕今天在市政會議後被媒體問到時直說「謝謝」,還表示,個別的個案不會評論。至於捷運藍線增設正英站的問題,盧秀燕則指出,楊典忠(民進黨籍台中市議員)也有提案。

台中捷運線
Photo Credit:台中市政府

顏家再爆違建侵佔國有地

針對顏寬恒家族的南屯招待所,國產署中區分署長趙子賢昨天表示,確認占用2筆國有地,將委託律師向法院訴請拆屋還地,並提告占用人。

顏寬恒家族位於台中市南屯區的招待所,除被揭發部分建物是違建,日前又被披露占用2筆國有土地,財政部國有財產署中區分署長趙子賢昨天帶隊前往勘查,確認有2筆國有土地被占用,且依規定也不能現況標租。

趙子賢接受媒體聯訪時表示,初步調閱航照圖發現建物是民國104年後才蓋起來的,依照規定不能現況標租,會將標租案註銷,後續並會訴請法院拆屋還地,同時竊占國有地部分也會移請地檢署依法偵辦。

趙子賢指出,勘查也發現,占用國有地面積約130平方公尺,後面的磚造房子有3/4範圍要拆除,但占用國有地的建物還未拆,將委託律師向法院訴請拆屋還地。至於涉及刑事竊占部分,也會請法官依法偵辦,並針對占用人提告。

趙子賢強調,拆屋還地部分會透過訴訟程序,雖然占用人說還要2週時間才能拆除,圍籬圍起來的範圍會拆除,但後續還是會依照法律程序進行,等占用人拆完後通知再過來勘查,需回復到泥土地狀態,而建物拆除後的水泥地,原則可以留著。

趙子賢表示,上週四已行文市府要求一同會勘,市府表示不會派員。顏家的大門、車道有部分在國有地上,因有申請標租拿到承租權,非佔用狀態;至於是否違反土地管理、建築法規定由市府認定。

台中市政府未派員前往查勘,對此,民進黨籍台中市議員江肇國指出,國產署前往現勘市府不配合,明顯配合顏家的競選動作要拖過投票日。市長盧秀燕和顏家間的派系利益互動,到底有什麼,市民不知道,連行政配合的舉動都不敢,請放手讓公務人員依法行政。

市府都發局則透過文字稿回應,目前仍在公所查報作業程序中,待公所查報後依規定辦理。此地號土地使用分區屬台中港特定區計畫範圍內保護區,應依都市計畫法台中市施行自治條例第35條、36條規定管制使用;另依「台中市政府處理違反都市計畫法案件裁罰基準」規定,有關違規使用行為或事實或行業種類,有認定疑義者,由各目的事業主管機關依所轄管目的事業法令認定實際使用類別或內容。

都發局表示,此案尚須釐清違規樣態後,才能進一步確認權責機關,因此未派員參加,將待國產署檢附會勘紀錄後,若涉違反相關法令,將請目的事業主管機關確認違規樣態後依規查處。

農業局說明,此土地屬都市計畫保護區,其使用管制應符合都市計畫法規定,農業局非都市計畫主管機關,未派員參加。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡