法國逾10萬人上街抗議「疫苗通行證」反嗆馬克宏,布魯塞爾5000人上街要求「還我自由」

我們想讓你知道的是
遊行期間,巴黎維安警力一度出動催淚瓦斯驅散群眾;蒙貝列(Montpellier)抗議民眾試圖爬過圍牆進入市政廳,導致警民衝突;馬賽也傳出零星對峙局面,兩名示威者被捕。此外,全法示威活動大致平和。
隨著Omicron變異株釀成新一波疫情,歐洲多國再度收緊COVID-19(嚴重特殊傳染性肺炎、新冠肺炎、武漢肺炎)防疫措施,法國、比利時的民眾也再度走上街頭表達對防疫措施的不滿。法國各大城市的民眾於8日串連示威,內政部表示,當天全國共有179場反通行證示威,總計10萬5200人參與,人數為去(2021)年12月18日的4倍左右。
比利時首都布魯塞爾,近一個多月以來有數次反防疫措施抗議,9日群眾持續上街,警方估計約有5000人參加今(2022)年第一場抗議。
群眾高喊「我們才想打擾你」反嗆馬克宏,川普前策士也越洋支持
(中央社)2022年法國首場反抗疫措施遊行8日在全國街頭上演,由於正值抗疫新法立法期間,加上總統馬克宏日前施壓未接種疫苗者,反對者聲勢浩大,動員逾10萬人,所幸過程大致平和。
據統計,全球COVID確診病例7日已突破3億例,法國等歐洲國家皆紛紛加強抗疫限制措施,盼遏止COVID-19高傳染性變異株Omicron擴散。
過去一週,法國對抗疫情措施立法爭議不斷。總統馬克宏(Emmanuel Macron)4日在媒體專訪中表示要「找未接種者麻煩」,指責這些人「把儼然成為不負責任的自由當作口號」,也認為不負責任者,不能稱為「公民」,引發反對人士強烈不滿,馬克宏稍後表示「完全承擔」言論內容。
於此同時,國民議會在3天激烈辯論後,於6日一讀通過等同強制施打疫苗的立法草案;參議院也將於10日開始審查該法案。
正值抗疫立法關鍵之際,法國各地反對人士8日累積能量,時隔多日再次走上街頭,南特(Nantes)、康城(Caen)、土魯斯(Toulouse)、馬賽(Marseille)、波爾多(Bordeaux)等城市都有大力度串聯示威遊行。
巴黎有數場動員活動,大批憲警嚴陣以待,甚至出現示威還沒開始就發生警民推擠狀況,氣氛一度緊張。
在極右派愛國黨(Les Patriotes)主席菲里波(Florian Philippot)號召下,巴黎羅浮宮旁巴黎皇家宮殿廣場(place du Palais Royal)的聚集人數最為眾多。菲里波曾是極右派領袖雷朋(Marine Le Pen)的左膀右臂,他8日表示,正等著政府撤銷這個瘋狂法案,也希望馬克宏在發表粗俗且分化言論後,向法國人民致歉。
菲里波甚至獲得美國前總統川普首席策士巴農(Steve Bannon)的越洋支持,在廣場上播放他為抗議活動錄製的影片。巴農說:「人民堅定信念,不會妥協......我們支持你們,也了解你們抗戰的任務與目的。」
人群中,56歲的派翠斯(Patrice)來自巴黎郊區,他向法媒表示,對不合理的限制感到厭煩,想和平抗議,「因為Omicron根本不致命,都是政治措施。我不反疫苗,反的是通行證,它只是用來控制的手段」。他沒打疫苗,同時呼籲政府清楚告知疫苗的副作用。
《衛報》報導,巴黎街頭的群眾「以其人之道,還治其人之身」,高喊著「我們才很想打擾你(即馬克宏)!」
位在一間醫院擔任管理者的霍蓋(Virginie Houget)表示,馬克宏的言論是壓垮他們的最後一根稻草,表示上街示威的群眾並非不負責任的人。霍蓋在其任職的醫院避免對醫護人員下達疫苗強制令。
一名55歲不具名的示威參與者,他希望馬克宏能去打擾那些交易毒品的人和犯罪者,而不是一般老百姓。
新抗疫法案的主要措施,是要把「健康通行證」(passe sanitaire)改為「疫苗通行證」(passe vaccinal),也就是只有完整接種疫苗才能作為證明,近期COVID-19陰性篩檢結果將不再有效力,無法轉為有效通行證,變相強制民眾施打疫苗。
遊行期間,巴黎維安警力一度出動催淚瓦斯驅散群眾;蒙貝列(Montpellier)抗議民眾試圖爬過圍牆進入市政廳,導致警民衝突;馬賽也傳出零星對峙局面,兩名示威者被捕。此外,全法示威活動大致平和。
內政部表示,8日全國共有179場反通行證示威,總計10萬5200人參與,人數為去年12月18日的4倍左右。
法國公共健康局(Santé publique France)8日晚間公布數據,過去24小時法國新增確診病例為30萬3669例。疫情爆發至今,COVID已奪走法國9萬8209人性命。
5000人上街要求「還我自由」,82歲老奶奶不畏寒風也要參與
(中央社)歐洲過去2年艱苦抗疫,在布魯塞爾戴口罩、疫苗通行證等已成生活日常,但許多人憤怒防疫措施剝奪自由,更痛恨不打疫苗到處禁止進入的岐視,9日5000人上街要求「還我自由」,其中更包含一位82歲老奶奶。
自2020年3月歐洲成為COVID-19大流行的震央之後,比利時已經出現5波疫情,每次防疫措施在略微放鬆之後又緊縮,疫情像循環不止的悲情音樂,2021年11月的Omicron變異株,讓歐洲度過第2個疫情耶誕節,從失望轉而憤怒的人民上街抗議。
在比利時首都布魯塞爾,近一個多月以來有數次反防疫措施抗議,其中有一次甚至演變成嚴重的警民衝突,警方最後得發射催淚瓦斯及強力水柱制止暴動,9日他們持續上街,警方估計約有5000人參加這2022年第一場抗議,雖然有人丟擲照明彈以及焚燒路旁耶誕樹,但基本上是和平集會。
《中央社》記者觀察,現場許多抗議者皆未戴口罩,也表示反對第2劑、第3劑甚至第4劑不斷追加疫苗,他們手持抗議標語,例如「侵犯自由」、「我憤怒」、「還我自由」、「對QR控制說不」、「拒絕QR侵犯隱私」、「我非極右派但我拒絕」等標語,當主辦單位高喊前進布魯塞爾市中心,大家一起表達拒絕疫苗通行證時,現場響起如雷掌聲。
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: