高中歷史課綱「微調」吵甚麼?解析7大反對意見與3大支持論點

高中歷史課綱「微調」吵甚麼?解析7大反對意見與3大支持論點
Photo Credit: Reuters/ 達志影像

我們想讓你知道的是

文:劉祥裕

「課綱微調」近來引起很大爭議,但不論爭議這麼大,依據教育部的說法,103年高中歷史課綱微調仍將於今年八月上路,也就是未來莘莘學子書包裡裝的將是新一代課綱(以下俗稱103課綱)下的產物。

不過原本好端端的課綱「微調」,為什麼會引來歷史學者以及高中教師群等的大力反對?接下來試著以程序面以及實質面的看法來為大家一一剖析。

臨時動議中產生的「微調」提案

首先,這場微調爭議最近的導火線,始於2014年初教育部以「在不更動現行『普通高級中學課程總綱』中各學科學分數、教師授課節數之前提下進行;主要修訂在於錯字勘誤、內容補正及符合憲法之檢核等面向,同時並依據我國憲法及『兩岸人民關係條例』規定,檢視課程綱要中相關用語,以符合法制及社會實際需求」為由,組成的檢核小組。該小組在會後快結束時,於臨時動議的程序中,提出「微調」事項,更動了舊有的課綱。

藍框處顯示主席、出席人員等皆匿名處理,紅框處則為該課綱微調案於臨時動議提出。

藍框處顯示主席、出席人員等皆匿名處理,紅框處則為該課綱微調案於臨時動議提出。

爭議一:小組人員全部匿名

在成立小組並微調課綱之後,引來民間團體對此程序上瑕疵的不滿與疑慮。台權會當時分別去函要求教育部及國家教育研究院,要求依《政府資訊公開法》提供課綱決議的相關資訊,以便釐清爭議。然而相關機關卻拒絕提供詳實資訊,台權會爾後遭訴願駁回,最後此程序爭議進到行政法院審理。

今年初法院一審判決中,教育部縱使據以「以課程綱要審查具有延續性且涉及書商等人之利益,倘相關團體整日至委員處守候,將造成委員極大壓力,且委員有可能在此壓力下循書商利益調整課程綱要,勢必影響教育之公益」為拒絕提供資訊之理由,不過根據一審法院的判決,認定教育部的拒絕提供,顯然已經牴觸《政府資訊公開法》之意旨,且不利民眾進行有效的監督。不過目前教育部已經依法上訴。

一審法院判決(臺北高等行政法院103年度訴字第1627號判決)之摘要如下:課程綱要微調案,所涉及者係教育百年大計,受到社會大眾所關注,又對於教師、受教之學生乃至於社會大眾均影響甚鉅,則系爭課程綱要微調案之會議進行過程是否合法、有無踐行正當法律程序、相關到場委員之意見究係表示同意、反對或並未表示明確之意見、對於該課程綱要微調案之討論相關情形等事項,既然攸關社會大眾之公益,具有社會大眾監督之高度正當性,應使社會大眾有知的權利及有檢驗及監督之機會」。

爭議二:第一線執教的高中教師被排除在外

教育部於民國94年,為課程調整之意見交流所需,而成立學科中心,做為中央與高中教師的窗口。根據歷史學科中心說法,此次教育部的決策過程中,歷史學科中心所扮演的角色微乎其微。檢核工作小組所稱召開的五次會議,歷史學科中心均未參與,尤其2014年1月14、17日兩天的會議,歷史學科中心皆未獲正式公文。

在此微調決策過程中,教育部把第一線執教的高中教師排除在外,並沒有給予學科中心表達意見的機會,因此,歷史學科中心對此微調案表示不願背書。

除了上揭程序面的瑕疵,尚有微調課綱「內容」上的爭議。

當初教育部是以「檢核」為理由成立小組,不過該小組對原有課綱的內容,做了不只「錯字勘誤」以及「內容補正」的檢核,臨時動議中的提案相當程度的改變原有課綱的本意。

爭議三:課程綱要成為鉅細靡遺的指導細則

「課綱」白話來說,是原則性、大方向的指引,通常會以建議性的口吻與中性的陳述來描寫課綱中心原則,不會涉及強烈的主觀想法。比如95暫綱與99課綱等舊課綱中,在日治時期的社會與文化變遷一欄,是以這種方式呈現:

「社會方面可討論新型態本土知識菁英的形成,及其對社會的影響,如領導殖民地反抗運動和各種思潮的鼓吹與傳佈等。殖民地社會有其特色,可討論日臺社群關係、差別待遇、階層結構、習俗改良與婦女地位改變等。」

不過,在103微調課綱中則是描述成:

「說明1920年代以後,新型態本土知識菁英的形成,及其受到五四運動、新文化運動的影響與作為,如領導殖民地反抗運動和鼓吹各種新思潮等,並述及臺日差別待遇、社會階層、語言政策、宗教習俗、婦女地位之改變。」

在新的微調課綱中明文地舉出特定運動對某段歷史的影響,被批評為要求出版社必須要寫出該事件對此段歷史的影響,拋棄原先一綱多本下,以綱要為大原則,再交由不同撰寫者自由的取材以及舉例,所顯現的多元價值。「課綱微調」似乎慢慢地走回國立編譯館當家的舊途。

爭議四:中性字眼被含有潛在思維的主觀表述給取代

在原有的課程綱要中,對綱領的描述上多以中性的字眼來詮釋,比如在當代台灣一章中,以「國民政府的接收與中華民國政府遷台」等字來描述當時的政府更替以及政治環境的轉變。

然而在新的微調課綱中,把「接收」兩字,改為「光復」。根據我國教育部字典的解釋,光復為「失去再收回」之意,相較原先的「接收」兩字,其蘊含維持中國正統性及章顯榮耀的稱讚之意。

Photo Credit: 中華民國教育部

Photo Credit: 中華民國教育部

在課程綱要中,把「接收」改成「光復」,批評者認為,此舉代表國家高權有意地於未來歷史課本的呈現上,鑲嵌其擁護的意識形態及認同感,而非單純客觀地陳述歷史。同樣,此舉偏離綱要的原則,在歷史解釋上已然設好框架,其造成的效應就是直接或間接地引導編撰者未來的編寫方向。

至於,就「日治時代」是否改為「日據時代」,政府雖然已經行文表示,未來公文書統一採「日據」之說法,但教育部的立場採兩者皆可,尊重編者的歷史詮釋。

爭議五:史觀主體的改變

這次微調課綱的另一項爭議,是對於去臺灣化的憂慮。根據舊課綱,在鄭成功統治台灣該章中以「鄭氏政權的對外關係以及與清朝交涉的始末」來描寫綱要的內容,然而新的微調課綱則以「說明明鄭的對外關係以及覆滅的經過」。

批評者認為,從「鄭氏」修改成「明鄭」,顯然把在台的鄭氏政權與大中國脈絡下明朝的關係扣緊,強調中國統治範圍的正當性。


猜你喜歡


不讓自住客成韭菜!永慶房屋新廣告戳破黑心仲介斂財術

不讓自住客成韭菜!永慶房屋新廣告戳破黑心仲介斂財術
Photo Credit:永慶房屋

我們想讓你知道的是

影響不動產價格的因素很多,裝潢、屋齡、屋況,甚至同一棟樓不同座向的房子都可能有不同價格,消費者光是消化交易資訊都已不容易,更別說自行查詢實價登錄。因此多數消費者都仰賴仲介人員的分析解說,這就給了黑心仲介聯手投機客操作的空間!

近日永慶房屋強打的新廣告「真房價保證-小夫妻買房篇」,揭開黑心仲介聯手投機客坑殺消費者的「暗黑手法」而引發熱議。廣告敘述帶著孩子的小夫妻,辛苦存錢買房,沒想到卻遇到黑心仲介,隱瞞前幾個月投機客才以600萬元購入房屋,並以較貴的成交行情讓小夫妻誤判行情,最終以900多萬元高價買屋,不只投機客6個月獲利超過45%,黑心仲介也賺了兩次服務費!

這不是永慶房屋第一次揭發產業惡習。事實上,2020年永慶廣告「真房價保證-退休老伯伯賣屋」,也是改編自真實消費者受害故事,訴說黑心仲介刻意拿附近較低的成交行情誤導,導致退休老伯伯低價賤賣房屋給投機客,而投機客很快再轉手高價賣出,短期內低買高賣賺差價,損害買賣方權益的案例。

短期交易非個案 黑心仲介聯手投機客炒高房價

永慶房屋總經理吳良治表示,永慶推出兩支黑心仲介聯手投機客坑殺買賣雙方的廣告,就是希望提醒消費者注意自身權利,更強力宣示永慶保障消費者權益的決心!

永慶頻頻示警,就是因為短期交易、坑殺消費者的案例依舊時有所聞。根據財政部統計,房地合一2.0上路滿一年,適用45%稅率的短期交易案件將上看3萬件,其中應有不少就是遭黑心仲介聯手投機客坑殺一般消費者的案例,不僅受害當事人遭受巨大的金錢損失,房價也因此越炒越高!

吳良治總經理說明,中古屋的交易佔整年不動產交易的大宗,現在的消費者買賣屋都會透過仲介,仲介就是關鍵的第一線,如果仲介泯滅良心,配合投機客低買高賣,炒高房價,就會帶動周邊行情不合理的上漲,區域行情就再被推高,房價因此越推越高!以蝴蝶效應的理論來看,黑心仲介就是源頭,是第一隻蝴蝶,炒高房價的元凶!

圖2
Photo Credit:永慶房屋
永慶房屋特別提醒買賣房屋有三大財務風險。

擔心「錢途」被斷? 要求停播永慶房屋廣告

事實上,永慶揭開了業界「不能說的秘密」,不僅引起部分同業反彈,更被要求停播廣告!吳良治總經理分享,可能是永慶曝光黑心仲介聯手投機客的炒房手法,讓消費者加以警覺,斬斷黑心仲介的「錢途」。2020年「真房價保證-退休老伯伯賣屋」篇播出後,確實曾有部分同業要求永慶下架廣告不准再播。

但孫慶餘董事長在成立永慶房屋之初,就清楚定義了房仲的核心價值──不買房子、不賣房子。更多次提醒「房仲是良心事業,不能只做到合法,更要為消費者權益把關」,因此永慶經紀人以成為「誠實房仲」為榮,更深信「不做投機客的白手套、不炒房」是房仲業者最重要的企業社會責任。

圖3
Photo Credit:永慶房屋
永慶房屋今年首創「一年內成交再上市地圖」,大膽曝光雙北市各行政區正在交易中、短期重複上市的物件數量。

拒絕炒房!永慶「真房價保證」保證不賺差價

為了落實孫慶餘董事長打造公平房產交易平台的承諾,永慶房屋連年推出消費者保障的誠實服務,更提出「真房價保證」,保證不炒房不賺差價,若未落實最高將賠償買方四百萬元;賠償賣方最高四倍服務費,用實際的行動和服務,展現「房仲第一品牌」保障消費者權益的決心。

永慶房屋今年首創「一年內成交再上市地圖」,大膽曝光雙北市各行政區正在交易中、短期重複上市的物件數量,提醒消費者買賣屋時優先參考永慶的誠實房價報告書,以避免消費者以不合理的價格買房,成為炒房下的受害者。同時,永慶房屋也提供業界唯一的「買賣屋全保障」的房仲品牌,讓消費者有一個公平交易的平台,拒絕讓台灣成為炒房之島。

本文章內容由「永慶房屋」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡