【影評】《素還真》:一代霹靂粉的記憶,技術進步、故事完整,但離好劇還是有段距離

【影評】《素還真》:一代霹靂粉的記憶,技術進步、故事完整,但離好劇還是有段距離
Photo Credit: 威視電影提供

我們想讓你知道的是

《素還真》的前傳故事雖然完整,但離有趣或是好劇還是有段距離,仍必須多加琢磨,要有就算是掌中偶戲的武俠故事,也不失動漫畫或金庸筆下武俠世界那般精彩的決心。

文:陸坡 (LUPO)

一代霹靂粉的記憶,重回電影的清香白蓮

傳統技藝通常代表著一個地方的歷史和文化,雖然有著重要意義,但許多技藝也因時代的改變而失傳。轉換模式與跑道是否可以讓傳統技術延續,是一個重要課題,台灣也常面臨文化轉型的抉擇,從歌仔戲、捏麵人、日式澡堂文化到外省眷村菜,不管是有形還是無形,「傳統」有時候需要創新的嘗試與包裝,才能延續長久。

布袋戲文化,應該算是台灣好幾年一直未退燒的木偶戲,而在多次嘗試之後,2022年霹靂又再一次將布袋戲搬上大銀幕,以當家第一主角,霹靂之中的高人氣角色「素還真」為主,拍攝這名角色在成為江湖俠義之士前,初出茅廬的起源故事,而開啟屬於素還真的傳奇一生。

《素還真》是什麼電影?

布袋戲算是近代能夠代表台灣傳統文化的娛樂之一,使用雙手操作的掌中乾坤,過去是一種民間娛樂和祭神拜天時,演藝給神明看的野台扮戲,2018年,關於布袋戲的紀錄片《紅盒子》,就是以台灣布袋戲國寶藝師陳錫煌的生命歷程為核心,敘述傳統的布袋戲風格。

後續不管是霹靂還是金光,兩者都繼續以電視與網路媒體承接布袋戲的魅力,也的確將台灣的偶戲打出名號,不只在華人地區、連在日、韓、歐美等地也有人對布袋掌中操偶技術所著迷,日本編劇虛淵玄就是如此。

而又一次的,霹靂將布袋戲偶動畫搬上大銀幕,以素還真前傳為主題的同名電影,也開啟了不同於電視偶戲,霹靂電影宇宙的全新嘗試。

在過去2000年,以霹靂本傳為主的電影《聖石傳說》到台日合作的《東離劍遊紀》電影版故事之後,又回歸霹靂第一男主角素還真的武俠之路,也用這次的電影展開強大布袋戲宇宙的布局。

20220111威視電影《素還真》劇照-《素還真》採全實搭場景,特別打造出環狀的
Photo Credit: 威視電影提供

《素還真》探討、分析與延伸

作為在2022年初率先上映的《素還真》,整體確實表現不俗,可以看到團隊的努力和對於這個大IP的經營而不惜投入得許多成本,整體聲光效果比起20多年前的《聖石傳說》和令人尷尬的《奇人密碼》,可以說是有龐大進步。

而這點,也許能歸功於霹靂布袋戲的鏡頭語言在這幾年改動得當,而且「偶」的細部動作,如眨眼睛、手指運動、景深等等,都展現出過去所沒有的細緻度,這也可能是在台日合作的《東離劍遊紀》後,吸收不少日本特攝和動畫的分鏡敘事,進一步運用在布袋戲上的成果。

《素還真》在聲光效果、特效與整體武打戲都有著不俗的水準,甚至過去的尷尬感也降至最低,可以說霹靂這次的《素還真》電影給觀眾的第一印象還是不錯的,尤其在電影片尾看見對後續故事的延續性,是能夠讓人期待霹靂用電影重啟的武俠世界觀。

但是,片中唯一讓人擔憂的還是霹靂的劇本,雖然整體技術大進步,但故事還是太過簡單且呆版,這也間接影響到素還真在電影裡的人格塑造,機智多謀的樣子沒有展現出來,反而開外掛和主角威能的形象卻呈現的不錯,開玩笑的說,這點相當有霹靂電視劇上那種突然強大到亂七八糟的臨場感。

20220111威視電影《素還真》幕後工作照02-為求畫面寫實感,火燒情節不惜燒
Photo Credit: 威視電影提供
《素還真》幕後工作照,為求畫面寫實感,火燒情節不惜燒毀片中重要場景。

《素還真》值得一看嗎?

不管是從1988年《霹靂金光》一路追劇下來的中生代觀眾,或是在同人時代加入的新觀眾,還是喜愛角色情感的腐女眾和因為日台合作《東離劍遊紀》而入坑的年輕一輩ACG迷,相信對於這些觀眾而言,在傳統掌中戲的文化中,霹靂這幾年的突破是有目共睹的。

雖然這樣的突破,有時候會被傳統一代的布袋戲團說成媚俗或不正統,但我認為霹靂的偶戲確實隨著時代不斷進化,這次大銀幕的電影《素還真》就展示出累積經驗的成果,對於過去布袋戲有刻板印象的觀眾,也或許會因為這部電影而有所改觀。

當然,我還是認為,雖然電影分鏡、手法、動畫等各面向的呈現越來越成熟,但不管是霹靂還是台灣動漫畫,現在需要的還是一個可以撐起這些「技術進步」的劇本故事,《素還真》的前傳故事雖然完整,但離有趣或是好劇還是有段距離,仍必須多加琢磨,要有就算是掌中偶戲的武俠故事,也不失動漫畫或金庸筆下武俠世界那般精彩的決心。

最後,我認為重新詮釋一個霹靂宇宙是好的開始,除了與當代價值觀逐漸接近,同時也是讓新觀眾重新認識,過去以素還真為首的戲偶風采魅力。

20220109威視電影《素還真》劇照04
Photo Credit: 威視電影提供

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡