將「西方」視為「邪惡」的代稱，閻學通示警中國Z世代「居高臨下的優越感」

美中關係上，美國長者多視中國為「敵方」（adversary）。沈默世代、嬰兒潮世代也分別有36％、38％的人這麼認為。而X世代、Z世代和千禧世代中，則認為對手比例為27%、27%和22%。

美國「跨世代」的共識認定中國為「競爭對手」（rival）。除Z世代外，各世代都有超過30%認定中國為美國的競爭對手，且各世代都有超過70%，認為中國試圖取代美國的世界領導地位。

此外，美國各世代在多項美中關係議題上也呈現一定的共識。「制裁侵犯人權的中國官員」、「協商美中武器控管協定」「即便造成美國民眾大量損失情況下，大幅降低美中貿易量」、「對來自中國的產品施加關稅」這四個議題上，各世代都有超過50%比例支持。另外，對前兩項議題的共識，甚至超過70%。

相對地，在「限制美中科技研究交流」、「限制中國留美學生數量」兩個議題上仍有分歧，X世代、千禧世代較不支持，而沈默世代、嬰兒潮世代則相對支持，都有超過50%、甚至是超過60%的支持比例。

• 美國民調「將中國視為最大威脅」首度過半，國務卿與防長對中共犯台示警的盤算是什麼？
• 民主峰會 vs. 普習峰會：未來美國依舊會和中俄維持「鬥而不破」的關係

天下雜誌最新民調：約六成台灣人認為美國會出兵援台

《天下雜誌》也在2022年1月12日公布民調，針對台灣各年齡層民眾對兩岸關係、美中台關係等相關議題進行調查。

其中一項民調指出，高達63％台灣民眾不擔心未來一年台灣與中國發生戰爭。《天下雜誌》指出，此數據相較前一年的48%，高出15個百分點，這反應出在軍機頻繁擾台氛圍下，民眾反倒更不擔心兩岸短期內有戰爭風險。

此外，民調詢問：「你認不認為，中國大陸最後會以武力統一台灣？」整體來說，有57.9%的受訪者表示中國大陸不可能武力統一台灣。值得注意的是，回答不可能的受訪者中，20歲到29歲、30歲到39歲這兩個年齡層回答「不可能」佔比最高，皆超過60%。《天下雜誌》分析，對中國是否會武統台灣的問題上，越年輕越樂觀，且民眾對此議題保持樂觀的態度，是不分年齡層的。

另外，民調還詢問：「假設兩岸發生戰爭，您認為美國政府可不可能派兵協助台灣？」結果顯示近六成（58.8%）受訪者認為美國政府「可能」派兵協助台灣。與前述民調結果雷同，同樣是20歲到29歲、30歲到39歲年輕受訪者對美國援台表示樂觀，這兩個年齡層的受訪者都有超過六成，認為美國政府可能派兵協助台灣。再者，所有受訪者54%認為：「兩岸發生戰爭的情況下，美軍派兵協助台灣，美國可能有效協防台灣。」

此外，在被問到「在美中競爭下，台灣應該採取的最好策略應為何？」受訪者選擇「應與中、美保持一樣的關係」比例最高，高達46.7％。其次是「親美，但與中國維持和平關係」（31.1％）。而選擇「親中，但與美國維持友好關係」的比例僅6.4％。

不過，從《天下雜誌》提供各年齡層回答的分配圖也能看出，台灣年輕人在立場上較親美。另外，在身份認同和國家主權問題上，年輕族群（20歲到39歲）超過50%認為自己是台灣人且希望台灣獨立。

《天下雜誌》專訪知名美國政治學者、史丹佛大學弗里曼斯伯格里國際研究所國際研究所（Freeman Spogli Institute for International Studiess, Stanford University）資深研究員福山（Francis Fukuyama）在台灣人對美樂觀的態度，直接了當的說：

「很多台灣人打算依靠美國，這是很大、很大的錯誤。」在阿富汗和伊拉克戰爭後，現在的美國就像越戰後一樣，民眾對政府的外交政策非常不滿，不在希望美國人在海外犧牲生命，情況已跟過去不同。

「美國應該提供台灣多大程度的軍事支持，並無任何共識。」

《天下雜誌》分析說此項民調發現，台灣人對兩岸開戰、美國挺台的認知有明顯的世代差異。《天下雜誌》指出在透過年齡的交叉分析後發現，40歲是很清楚的分界點，不到40歲的台灣人，更認同台灣人的身分、希望台灣獨立，且在立場上更親美，也因為相信美國，更不擔心兩岸會開戰。反之，40歲以上，越認為自己既是台灣人也是中國人，越相信中國國力會超越美國，也越擔心兩岸會開戰。

每個世代族群都有其盲點

由前述三篇橫跨美、中、台三國的民調觀之，《霧谷晶策》認為年輕世代與中老年世代的看法有明顯分歧，差異在於歷史與國際環境的演變。

年輕人沒有經歷過美國在冷戰前後美國為世界唯一超強的局勢，看到的是目前美、中競爭的環境。經濟實力與軍事實力無法客觀反應強弱之分。因為經濟目前已成為全球化整合與分工化，實在是難以切割。軍事實力也因美、中兩國皆為擁核國，彼此若開戰後果也難以估計。

《霧谷晶策》認為中老年世代保守有其原因：第一、他們普遍親身經歷過戰亂時期，二戰、韓戰、越戰皆有可能，更能感同身受開戰後的顛沛流離。年輕世代相對安逸，對戰爭後果認知少。第二、年輕階層在教育思想方面，遠比中高年齡層開放，也符合年輕人敢衝敢撞的性格。第三、中高年齡層人生經歷與財產累積較多，無法與年輕階層「Nothing to lose」的態度放手一搏。

無論是中國年輕人「居高臨下」、美國民眾給中國打低分，亦或是台灣年輕人認為美國援台機率高，《霧谷晶策》覺得都有其各自的盲點，都放大了自身的優勢，並限縮或忽略了對方的力量。

另外，也常把自身的關鍵利益，寄望在對方的身上，這都是不夠實際的思考方式。最後，世代間的差異，長期以來一直存在，但「換位思考」或多或少都能克服缺失。畢竟，戰爭只要一開打，就沒有人是贏家。

• 如果台海真的開戰，美軍有哪些介入的可能性？
• 「美國民意過半挺台」的民調，有哪些沒說完的眉角？

延伸閱讀：

• 美中新冷戰將維持很長時間，2032年恐怕就是中國軍事威脅的最高峰
• 暴風雨前的寧靜：2022年全球戰略總盤整，台灣有哪些機遇和隱憂？
• 美國近期陸續發布系列關鍵戰略文件，預期將揭示哪些有關台灣的內容？

責任編輯：李秉芳
核稿編輯：翁世航