蕭敬騰登中國春晚參與統戰歌曲〈我們同唱一首歌〉,「回家看看」與「長江、黃河滋養說」言論惹議

蕭敬騰登中國春晚參與統戰歌曲〈我們同唱一首歌〉,「回家看看」與「長江、黃河滋養說」言論惹議
Photo Credit: 擷取自微博

我們想讓你知道的是

蕭敬騰登上今年的央視春晚,獻唱「愛國」歌曲——〈黃河・長江〉,但爭議點不在此,而是在訪談時提到的讓台灣人「回家看看」與「長江黃河如我們血脈」。

蕭敬騰登中國春晚,爭議言論頻發

中國春晚在昨(1/31)天晚上落幕,每年登上央視春晚的台灣藝人的言行都會被外界仔細檢視,今年也不例外。而此次被推上輿論浪尖的是蕭敬騰的「回家說」與「長江、黃河滋養說」,但在這些爭議言論前,蕭敬騰、方文山等人,就與中國中央廣播電視總台旗下單位「看台海」合作,推出統戰歌曲〈我們同唱一首歌〉。

《ETtoday新聞雲》報導,蕭敬騰在央視1月29日公開的訪問影片中,表示很開心能夠再站上春晚的舞台,「然後陪著大家過年,在這邊給大家拜年、給大家祝福,我覺得就是一件很幸福、很驕傲的事情。」

在被問到這次會表演什麼的時候?蕭敬騰賣關子說不想先爆雷,但會是一首富有正能量和朝氣的歌曲,還說道:「相信有很多在台灣的朋友都很想念自己的家鄉,所以如果聽到這個歌,有機會一定要回來自己的家看一看。」最後用閩南語獻上新年祝福。

蕭敬騰日前參與歌曲〈我們同唱一首歌〉,合作歐陽娜娜、陳立農等人,該曲歌詞還是周杰倫的御用作詞人方文山所寫,內容提及了「落葉歸根是唐山」、「海峽兩岸從來是一家」、「祖譜有你我的名」,MV也特意拍攝了福建與北港的媽祖隔海遙望。

▲▼蕭敬騰登陸春晚過年「很驕傲」 喊話:台灣朋友一定要回家看看。(圖/翻攝自微博/央視新聞)

Photo Credit: 截圖自微博

上述訪談內容在29日公開後,馬上引起台灣許多網友的反彈,紛紛批評「舔共」、「人民幣真香」、「我的家就在台灣」,但在央視除夕夜公布的訪談中,發現蕭敬騰的訪談還有後續,而他在後續的片段中更說道,「因為大家一直以來都被黃河長江滋養,就像我們的血脈一樣,像我們靈魂深處的一個支流,永遠都很澎湃」。

網紅館長、基進黨陳子瑜開砲

「回家說」與「長江、黃河滋養說」等訪談內容傳回台灣後,引起台灣不少人的反彈情緒,《新頭殼》報導,台灣基進新聞部副主任陳子瑜大酸,黃河長江是全球污染最嚴重的河流,感謝蕭敬騰示範什麼叫做舔共舔到腦殘。

陳子瑜表示,早在2008年,長江的廢水流入量就已是全中國之首,超過210億噸,佔總量的30%,其中的70%為工業廢水。

陳子瑜提到,《瞭望》新聞週刊在2020年曾提到,長江流域抗生素濃度偏高,水生態系統受到破壞;長江三角洲約40%孕婦尿液中檢出抗生素,近80%兒童尿液中檢出獸用抗生素,而且部分檢出抗生素已在臨床中禁用,有可能嚴重損害人體免疫力。

而在2019年,中國生態環境部黃河流域生態環境監督管理局副局長連煜指出,黃河水資源開發使用率達80%以上,枯水期更可達85%以上,遠超過一般河流開發利用的警戒水準。

《TVBS新聞網》報導,網紅「館長」陳之漢也跳出來痛批,人民幣很香,但賺錢有數、尊嚴要顧,實在不解以蕭敬騰的身價,有必要講出那些話。

對於有人認為,是因為在中國不得不這樣說,館長則回擊,蕭敬騰身價2、30億,「他有缺那些錢嗎?」這輩子在台灣整天開開心心唱歌,還是會有收入,根本不用煩惱錢的問題,「如果今天很重視台灣,認為台灣是一個主權獨立的國家,這種話真的聽不下去;若是西瓜偎大邊或會護航的鐵粉 ,可能就不會覺得怎麼樣。」

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:溫偉軒
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡