為何中共批評國民黨搞「暗獨」(下):接觸民進黨,才是對岸的「終極目標」

為何中共批評國民黨搞「暗獨」(下):接觸民進黨,才是對岸的「終極目標」
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

高楊所謂「綠營中同樣存在很多不支持『台獨』的中間派,這些人同樣可以爭取」的這句話,其實也是順著汪毅夫的邏輯出發,尋求一個共產黨未來與民進黨接觸的可能性。

高楊所謂「綠營中同樣存在很多不支持『台獨』的中間派,這些人同樣可以爭取」的這句話,其實也是順著汪毅夫的邏輯出發,尋求一個共產黨未來與民進黨接觸的可能性。如果無法做到,那就至少先退而求其次鞏固與台灣民眾黨的關係,至少不要讓台灣人產生「共產黨只堅持與國民黨這個外來政權打交道」的刻板印象。

同時也是要給中國大陸人民先打預防針,為未來北京與台北可能得重新接觸降低政治衝擊力。畢竟過去有將近30年的時間,民進黨都被形容為祖國的分離主義者。這也是為什麼汪毅夫過去提及與綠營合作的可能性時,曾特別提到:

台灣黨外運動最初並不涉「台獨」傾向,但不少參加黨外運動的人「似乎是國民黨反共教育的優等生」,頭腦裡有國民黨「反共教育的流毒」。

RTS5XKE
Photo Credit: Reuters / 達志影像
馬習會

誰來當紅綠兩黨的尼克森?

今年2月份,又剛好是美國總統尼克森(Richard M. Nixon)造訪北京50周年的紀念日,如果共產黨與民進黨的關係能有所突破,也不盡然一定是壞事。但是從高楊對國民黨批評的文章,只發表一天不到的時間就被從《中國人民政協報》網站上移除這件事情來看,或許北京內部還存有相當多的猶豫,讓這件事情沒能快速順利的推行下去。

筆者可以確定,汪毅夫與他的頂頭上司習近平是傾向於與本土派建立連結並更務實面對兩岸關係的。然而習近平獨裁歸獨裁,專制歸專制,他對中國權力的掌握卻沒有毛澤東或鄧小平那麼的穩固,想要在短時間來一個如此大的政策轉彎恐怕沒那麼容易。民進黨的蔡英文同樣想與對岸務實接觸,但是在深綠的綁架之下,應該也無法滿足中共對她「一錘定音」的能力期待。

另外一個最重要的點,是兩岸的重新接觸能否得到美國同意,過去馬英九與習近平的會晤至少是得到美方公開讚許的。在當前華府與北京關係極為緊張的情況下,恐怕不是習近平與蔡英文想要重新接觸就能重新接觸的。雙方也只能夠透過偶爾發一些文章或者言論,試探一下政治局勢與水溫,想要真的出現一個尼克森還真不是那麼容易。

不過筆者仍相信,無論民進黨還是共產黨都有在進行三軌、二軌甚至於一軌的接觸,這是為什麼直到現在兩岸都還沒有正式開打的原因。等到天時地利人和通通齊全的時候,再來一場「蔡習會」發生筆者也一點都不會感覺意外。畢竟當年「馬習會」發生以前,兩岸之間的關係也沒有我們想像的好,北京與台北同樣為了抗戰話語權的問題爭執不休。

所以兩岸領袖該要會面的時候,自然就會碰面,而且不會有任何的跡象是能夠為我們所輕易觀察到的。與其去多加預測,不如順其自然。不過如果中共能夠從中認知到,與台灣交流的時候不能夠只與特定政黨打交道,而是要去真正瞭解台灣民心之所向,並且不去預設以「一國兩制」為終點的政治條件,那仍會是一個巨大的政治進步。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航