沒人追蹤的假帳號大外宣「中國版本」冬奧,Twitter出手刪數百帳號

我們想讓你知道的是
在Twitter上有一個由3000多個帳號所組成的網絡,這些帳號多半是近期創設的,追蹤人數很少,他們會分享附有評論的官方媒體貼文,而且都是同一則,用於宣傳北京冬奧。
2022年在中國北京舉辦的冬季奧運會落幕,《紐約時報》報導指出,中國試圖把「自己的奧運會版本」傳播到境外,尤其是運用機器人、假帳號、網紅等數位工具,讓其敘事發揮影響力。但批評者認為,這些舉措都是在粉飾中國各式各樣的問題以及人權侵犯。
《紐約時報》和獨立媒體《ProPublica》合作進行一項深度調查,發現在Twitter上有一個由3000多個帳號所組成的網絡,這些帳號多半是近期創設的,追蹤人數很少,他們會分享附有評論的官方媒體貼文,而且都是同一則,用於宣傳北京冬奧。
其中一個帳號名為Spicy Panda(辛辣熊貓),這個帳號經常發布與冬奧相關的漫畫和影片,內容通常是在反擊對北京冬奧的抵制,例如在一則2月9日發布的漫畫中,Spicy Panda指責美國:「無論騙子大叔如何運用欺騙世人的宣傳武器,來玷污北京奧運會,他都無法阻止世界對北京冬奧的熱情。」
這幅插畫是用於反擊一個在Twitter上被用來抗議中國侵犯人權的hashtag「#BoycottBeijing2022」,抗議的內容包含對中國維吾爾族穆斯林的種族滅絕。
No matter how hard Uncle Liar wields its deceiving propaganda weapon to stain the Olympics, he can not stop the world's enthusiasm toward #BeijingWinterOlympics. #Beijing2022 #SpicyPandaCartoon pic.twitter.com/WTT5LSffwZ
— Spicy Panda (@SpicyPandaAcc) February 10, 2022
綜合《紐約時報》及《INSIDER》報導,這則漫畫在當時被「看起來很假」的帳號引用了281次,卻只有11個讚和2次轉推(retweets),這顯示出這個社交媒體網絡是被動員宣傳資訊的,且除了這些宣傳貼文,Spicy Panda的貼文幾乎沒有任何關注度。
根據調查,與Spicy Panda相關的社群網絡共有861個帳號,其中有90%是在12月1日之後建立。此外,這些帳號似乎還和中國的多媒體平台iChongqing有所關聯,因為Spicy Panda經常分享他們的推文。
「對中共來說,冬奧會與樹立國家形象這一更大的政治目標密不可分。」香港的一個監測機構在中國媒體方面的負責人班志遠向《紐約時報》表示:「這就是習近平所說的『講好中國故事』。」
12月已經刪2000多個維吾爾相關帳號,Twitter再度出手
隨後,Twitter公司發言人向《INSIDER》證實,調查結果中有數百個帳號因違反「平台操縱和垃圾訊息」的社群政策而被停用,這項政策的內容旨在控管試圖透過使用多個帳號、假帳號和機器人,來人為影響貼文對話的行為。
發言人表示,如果有明確的證據表明資訊操縱有國家介入,那首要任務就是行使社群政策並刪除帳號,「在我們的調查完成後,我們會揭露訊息檔案中所有的帳號和內容。」
根據《Foreign Policy》的報導,此前,Twitter已經在12月刪除了2048個和中共有關的帳號,這些帳號經常發布來自中國官媒的內容,尤其是描述維吾爾人在新疆生活的影片。和本次被Twitter刪除的帳號一樣,這些帳號幾乎沒有追蹤者,點讚、引用和轉推的次數平均少於0.81。
《Foreign Policy》認為,這些社群網絡在戰術上具有重複性、持續性,除了原本調查到的帳號以外,其他研究人員也注意到了數千個帳號採取類似模式。
新聞來源
- 中國如何講好冬奧故事:機器人、虛假帳號與「水軍」(紐約時報)
- Twitter suspended hundreds of fake Chinese propaganda accounts that promoted the Beijing Olympics while glossing over human rights controversies(INSIDER)
- China’s Fake Twitter Accounts Are Tweeting Into the Void(Foreign Policy)
延伸閱讀
- 推特、臉書刪假帳號:中國辦帳號稱維吾爾人待遇良好、創「不存在」瑞士生物學家散播假訊息
- 被控違反規定,推特封鎖數百個支持菲律賓總統候選人小馬可仕帳號
- 從2008北京奧運到2022北京冬奧,中國人權持續倒退,打臉國際奧委會的一廂情願
- 美聯社分析:北京為何成為全球首座舉辦夏奧與冬奧的「雙奧」城市?
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:李芯
核稿編輯:翁世航
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: