野生王國——沙漠生還者:「不毛之地」何來水源、食物?

我們想讓你知道的是
納米比沙漠(Namib)位於非洲納米比亞西部,是地球上最古老的沙漠。Namib本來的意思就是「不毛之地」,可想而知當地環境是如何惡劣。
文:盧駿揚(香港中文大學通識教育基礎課程講師)
圖:香港電台
論到生態環境,沙漠絕對是其中一個最不利生存的地方。沙漠缺乏水源,植物稀少,日夜溫差極大,這些都並非容易適應的環境。不過仔細觀察的話,沙漠其實依然是生機處處的——不同物種均各出其謀的把這塵土飛揚、一望無際的戈壁沙洲當作家園。
《野生王國》第一集〈沙漠生還者〉正是介紹那些住在納米比沙漠(Namib)的居客。納米比沙漠位於非洲納米比亞西部,是地球上最古老的沙漠。Namib本來的意思就是「不毛之地」,可想而知當地環境是如何惡劣。

在沙漠第一大問題是如何獲得充足的水份。在水源貧乏的情況下,即使沒有捕獵者的威脅,生物也會在烈日中迅速缺水而亡。
其中一種適應了如何在沙漠中尋水的物種就是非洲草原象(African bush elephant)。非洲草原象在非洲各處均留有足跡,牠們主要是在林地或草原上流連。然而有一些非洲草原象卻走進納米比沙漠成為住客,人們稱牠們為沙漠象(Desert elephant)。為了尋找水源,這些沙漠象會橫跨荒漠數百里去尋找水源。但水從何尋呢?
納米比沙漠裡雖然沒有恆常的河流,一些暫時河(ephemeral river)卻會間歇性在沙漠中出現。這些暫時河就是沙漠象的救星。

暫時河顧名思意就是暫時出現的河流。節目中象群所尋找的就是納米比沙漠中其中一條暫時河——霍阿尼布河(Hoanib)——的河床。霍阿尼布河每隔數年才會出現一次,但每次出現均是曇花一現,在幾天內它便會銷聲匿跡。河川雖然表面上迅速滿失,但它帶來的滋養卻連綿不絕。
暫時河在短時間內所傳遞的大量水份會滲進沙土下的蓄水層。即使在乾旱時節時,這些水源仍能於地下存在,而象群則能夠藉挖掘這些地下水來獲得水份。除此之外,這些水源也促使眾多植物生長。這些植物就成為象群賴以為生的營養來源。

納米比沙漠的另一住客黑犀牛(Black Rhino)則以其他方法來獲得珍貴的水份。納米比沙漠中雖然近乎寸草不生,但仍有些大戟屬(Euphorbia)植物能在那裡茁壯成長。這些植物的樹汁帶毒性。誤吃的話,牠甚至能把人類及動物殺死。
不過黑犀牛對此卻毫不在意,因為它的消化系統有能力叫牠不受此毒影響。當其他動物(如沙漠象)在苦苦尋找水源之際,黑犀牛卻能獨享大戟屬植物所提供的水份。這些大戟屬植物就是黑犀牛在納米比沙漠中的生存秘訣。

在沙漠中,水份固然重要,但食物也是不容忽視的。納米比沙漠的兩種小型哺乳類動物——鬣狗及狐狸——採取了不同策略來覓食。前者以被動方式尋找在沙漠中喪命的動物屍骸。鬣狗的嗅覺甚好,在遠處就能嗅出屍骸的味道。運氣好的話,若鬣狗能找到一匹斑馬的屍體,其中的肉可足夠讓牠吃上數天。

另一邊廂,狐狸則是主動出擊的捕獵者。但牠所獵的並非其他哺乳類動物,而是埋藏在沙土下的蟲子。連綿的沙丘看起來像一片死寂的,但原來沙下卻住了各式各樣的蟲子。
納米比沙漠中的狐狸擁有大而靈敏的耳朵,牠憑聽覺就能斷定沙下蟲子的位置。在艱難的沙漠環境中,要填飽肚子絕非易事,而鬣狗及狐狸均發展出獨特的能力,叫牠們在當地仍有食物來果腹。

除了以上所介紹的動物,節目中還談到其他沙漠動物的有趣習性。感興趣的朋友不妨一看。


(香港電台外購紀錄片《野生王國》將於2月22日晚上10時在港台電視31播映。)
相關文章:
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員
責任編輯:Alvin
核稿編輯:Alex
Tags:
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: