「全球冷化」到「全球暖化」 只需40年?

「全球冷化」到「全球暖化」 只需40年?
Photo Credit: djhixson CC0 Public Domain
我們想讓你知道的是

七十年代,媒體經常報導「全球冷化」問題,當時人們常說不知多少年地球再進入冰河時期。不過,約40年間,全球暖化成為主調,是科學進步了,還是政治化的結果?

唸給你聽
powered by Cyberon

日前在美國《CIO雜誌》的網頁上,閱讀了一篇題為《Apple and climate change: Junk science and misguided idealism?》的文章, 提及最近媒體報導,蘋果公司將「對抗氣候變化」列成它的企業責任,CEO庫克據報更曾與部分投資者爭辯,說假若不歡喜蘋果採取的「氣候變化」措施,他們應賣掉蘋果的股票(詳情可參考這報導)。對此,作者Jim Lynch深感困惑。

首先要弄清楚一點,Jim Lynch並不是反對蘋果愛護環境,事實上,他很支持蘋果多用再生能源。他所質疑的是,蘋果的管理層是否有必要把公司捲入「氣候變化」這樣一個政治化的議題裏。

1975年發表的北半球平均溫度變化圖。Photo Credit: NAS Public Domain

1975年發表的北半球平均溫度變化圖。Photo Credit: NAS Public Domain

美國太空總署近期發表的海陸溫度指數圖。 Photo Credit: NASA

美國太空總署近期發表的海陸溫度指數圖。 Photo Credit: NASA

沒錯,在Jim Lynch眼中, 媒體今天所宣揚的「人為氣候變化」(man-made climate change)或「人為全球暖化」(man-made global warming), 其實已經變成一個政治議題,而非科學命題。尤其目前主流傳媒大力吹捧「暖化論」,他毫不含糊地表示了質疑﹕

「另一個我對全球暖化存疑的理由是因為七十年代「全球冷化」的騙局。我的年紀夠大,令我記得傳媒曾推廣這說法。還記得他們當時說過甚麼嗎?地球正在冷化,我們正進入一個新的冷河時期,諸如此類。好了,當時鼓吹全球冷化的人和傳媒都是錯的,故我想他們現在說的全球暖化也不會太正確。以地球之大,以為我們可以直接控制它的溫度,對人類而言,這是一種傲慢。」

原文﹕Another reason why I’m a global warming skeptic is because of the “global cooling" fraud of the 1970s. I’m old enough to remember the media pushing that line on the public. Remember what they were saying then? The planet was cooling and that we’d be entering a “new ice age" and that sort of thing. Well, the global cooling advocates and the media were wrong then, and I think they’re quite wrong now about global warming. It’s hubris on a planetary scale for humans to think that we can directly control the temperature of Earth.

Photo Credit: Al Dente

Photo Credit: Al Dente

以上的一段,確實喚起不少記憶。沒有錯,在1970年代,傳媒經常大肆報道的「氣候危機」,並不是「全球暖化」,而是「冰河時代重臨」。看完Jim Lynch的文章後,興之所致,也找來當年兩篇有關「全球冷化」的媒體文章﹕一篇是1975年《新聞周刊》(Newsweek)題為《The Cooling world》的文章,是從網上找到的﹔另一篇是來自《讀者文摘》1977年出版的《Great Events of the 20th Century》。這本書仍在我的書架上。

Photo Credit: Al Dente

Photo Credit: Al Dente

80、90年後出生的人,沒有經歷過當年這個「全球冷化」的媒體潮流,他們的父母,當年就算有看過相關的報導,亦很少能像Jim Lynch般清楚記得,而能夠像他那樣,不怕冒犯「政治不正確」的禁忌,坦率表達自己意見的人,恐怕更是少之又少。

本文獲授權轉載。

責任編輯:周雪君
核稿編輯:楊士範