奧斯卡為了拯救收視率再出奇招:8大獎項不直播遭各界砲轟、抵制

奧斯卡為了拯救收視率再出奇招:8大獎項不直播遭各界砲轟、抵制
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

拯救收視率成了美國影藝學院的當務之急,從今年的奧斯卡來看,就是犧牲部分獎項的直播。預計被犧牲的8大獎項,會從電視轉播開始前一小時,花上大約30至40分鐘的時間頒發,而獲獎者的致詞感言則將在電視轉播期間播出,但目前尚不清楚最終播出的版本是否會刪減致詞的長度與內容。

美國影藝學院為了拯救奧斯卡頒獎典禮連年下跌的收視率,今(2022)年不斷祭出新招,除了新增的「觀眾最喜歡」、「最值得喝采片刻」的獎項之外,為了精簡典禮時程,決定將剪輯、音效、妝髮、藝術指導、原創配樂、紀錄短片、動畫短片、真人短片等8大獎項,改以預錄形式預先頒獎,換句話說,典禮現場就不會以直播呈現。此舉引起各界炮轟,認為相當不尊重此8大獎項的入圍者以及從業人員。

AP_22032587488480
Photo Credit: AP / 達志影像

奧斯卡頒獎典禮的收視率下跌已經不是新鮮事,以去(2021)年奧斯卡頒獎典禮為例,整體典禮收視人口僅985萬,與前(2020)年《寄生上流》領銜的奧斯卡相比暴跌58%,寫下歷史新低。根據《綜藝報》的報導,尼爾森公司(Nielsen)公布的初步數據中,去年奧斯卡頒獎典禮收視人口跌破千萬,眾多廣告客戶鎖定的18至49歲收視群更較去年下降64%。

收視率的暴跌,連帶牽動的是未來廣告客戶購買典禮廣告的意願,便直接影響影藝學院的收入來源,甚至是未來轉播權利金的談判都會失去籌碼。

不過,近年也確實有點非戰之罪,因為疫情關係,許多北美觀眾已經自身難保,且電影院大門緊閉,實在難以抽身關注電影娛樂,綜觀去年北美各大頒獎典禮,賽前因為疫情喪失公關造勢等宣傳活動,典禮又少了實體規劃與明星光環加持,且缺乏眾所矚目的話題大片,加上當今網路收視習慣已經逐漸追上傳統有線電視;諸多原因加乘下,北美各大頒獎典禮迎來收視寒冬。

至於美國影藝學院在2018年曾提出追加奧斯卡最佳人氣電影獎,試圖藉此吸引觀眾、拉抬收視率,但被抨擊太過荒謬,最後無疾而終;負責奧斯卡轉播的單位ABC,也有提出減少獎項,但這項提議也被駁回;2019年也曾提議將攝影、短片等4大獎項在廣告時間頒發,也招來李安、馬丁史柯西斯(Martin Scorsese)等名導的抗議,最終計畫停擺。

從上述近年的演變來看,拯救收視率成了美國影藝學院的當務之急,從今年的奧斯卡來看,就是犧牲部分獎項的直播。預計被犧牲的8大獎項,會從電視轉播開始前一小時,花上大約30至40分鐘的時間頒發,而獲獎者的致詞感言則將在電視轉播期間播出,但目前尚不清楚最終播出的版本是否會刪減致詞的長度與內容。

AP_17313419489376
Photo Credit: AP / 達志影像
憑藉《魔法滿屋》入圍本屆奧斯卡原創配樂的Germaine Franco

其實這類做法,在北美的大型頒獎典禮都有前車之鑑,例如表彰劇場的東尼獎、榮耀音樂的葛萊美獎等等,都有因電視轉播時間長的關係,捨棄某些獎項在直播中出現。然而,此舉也會喪失某些驚喜和重要時刻,例如,倘若最佳原創配樂是由《魔法滿屋》的Germaine Franco獲得,她將成為首位拉丁裔女性贏得此獎的音樂人,這當然擁有重要的歷史意義,而取消獎項直播將大幅削弱這種時刻。

根據《綜藝報》的報導,美國影藝學院院長大衛・魯賓(David Rubin)表示:「在聆聽各界意見、合作夥伴以及熱愛奧斯卡頒獎典禮的人們的反饋和建議之後,很明顯的,我們需要為未來做出符合最佳利益的決定。」

魯賓進一步提到:「我們也意識到這些變化會引發對入圍者公平性的擔憂,我們希望大家了解,我們的目標是找到一種平衡,讓提名者、獲獎者和觀眾等人,都能獲得良好的體驗。 展望未來,我們將評估後續變化,並將繼續尋找其他方法,讓我們的節目對所有參與者來說更有趣、更激勵人心。」

AP_20041109574729
Photo Credit: AP / 達志影像
大衛魯賓

這樣的說明以及更動,自然引來各界炮轟,直批為了拯救收視率,奧斯卡相當不尊重這些獎項的從業人員以及入圍者,獨尊最佳影片、導演、男女主角等獎項。

根據綜藝報》的消息來源指出,音樂工會部門的成員們正在發起抵制奧斯卡的活動,也呼籲本屆入圍原創配樂的提名者不要參加奧斯卡典禮,本屆入圍原創配樂包含《沙丘》Hans Zimmer、《犬山記》Jonny Greenwood、《魔法滿屋》Germaine Franco、《平行母親》Alberto Iglesias、《千萬別抬頭》Nicholas Britell。

RTXBSJRW
Photo Credit: Reuters / TPG Images

最後,自從2018年吉米・基莫(Jimmy Kimmel)擔任典禮主持人之後,連續三屆奧斯卡都沒有主持人,此舉雖然優點是能避免過於冗長,但後期卻被批評典禮缺乏重點與幽默感,導致今年學院再度找回主持人。

今年主持人將由3位好萊塢(港譯「荷里活」)知名喜劇女星艾米・舒默(Amy Schumer)、汪妲・賽克絲(Wanda Sykes)和蕾吉娜・霍爾(Regina Hall)擔任,這是1987年以來再有3位主持人同台亮相,且值得一提的是,這也是史上首次3位女性主持人。當然,找回主持人的舉動,除了掌控節奏與增添喜劇效果之外,更是為了拉抬收視率。

今年奧斯卡頒獎典禮將重返好萊塢著名的杜比劇院(Dolby Theatre),而為了避開北京冬季奧運、NFL超級盃等重要體運賽事,再加上疫情影響,延期至美國時間3月27日舉行。

新聞來源

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡