立院限縮採訪證換發資格 獨立媒體批妨礙新聞自由已違憲

立院限縮採訪證換發資格 獨立媒體批妨礙新聞自由已違憲
Photo Credit: Rick Chung@Flickr CC BY SA 2.0
我們想讓你知道的是

環境報導記者朱淑娟表示,最需要民意監督的立法院,對於採訪權的限縮卻一向是最落伍,而且私訂一些形同戒嚴的規定,不但是對媒體現況的無知,也讓立法院成為台灣最不民主的地方。

唸給你聽
powered by Cyberon

立院不透明?公民監督國會聯盟7日和多位獨立媒體工作者同聲質疑,立法院採訪證只發放給「完成公司(商業)登記有案」的機構,讓獨立媒體及公民記者卻都被拒在門外。公督盟執行長張宏林呼籲,立法院長王金平應該立即就此進行改革,各黨派也要協助解決,否則將發起進一步行動。

NOWnews報導,公督盟與多位公民、獨立媒體記者今赴立法院,針對立法院未開放獨立與公民記者採訪進行呼籲。公督盟表示,現行「立法院採訪證發放要點」,只讓「完成公司(商業)登記有案及全國性政治、財經新聞占每日新聞量60%以上」的機構進入採訪,此舉使得環境資訊電子報、公民行動影音紀錄資料庫及苦勞網等依法設立的法人團體,且具非營利性質的「獨立媒體」不得申請立法院採訪證。

新頭殼報導,紀錄片導演李惠仁說,上過高中公民課都知道,憲法大於法律大於命令,但國會殿堂以一紙命令來牴觸憲法第11條、限制人民新聞自由。他指出,曾就此事與立院秘書處抗議,秘書處主任竟然說「有本事去申請釋憲」,讓他質疑秘書處已經變成「箝制新聞自由的東廠」,立院做這種事,人民無法原諒。

相關報導:
「受政治兩極化與中國因素影響」 台灣新聞自由排名退步

環境報導記者朱淑娟表示,近年來公民記者採訪權已獲得社會認同,連行政院都大方邀請公民記者採訪、提供採訪通知及新聞稿,到其他行政機關採訪也已經沒有媒體的差別待遇,反而最高民意機構、也是最需要民意監督的立法院,對於採訪權的限縮卻一向是最落伍、也最不民主,而且私訂一些前後不一、荒腔走版、形同戒嚴的規定,這不但是對媒體現況的無知,也讓立法院成為台灣最不民主的地方。

朱淑娟指出,立法院的採訪證有兩種,一種「多次採訪證」、一種是「臨時採訪證」,持臨時證的記者不得進入大會堂採訪。不只公民記者、非營利組織的新聞網站不能申請多次採訪證,更荒唐的是連《天下》、《商周》、《今周刊》等傳統雜誌也不發給多次採訪證。她質疑,如此莫名規定依據何在?雖然,立法院隨後開放非營利組織的新聞網站、雜誌記者可換臨時採訪證,但直到現在,獨立記者、公民記者連臨時證都換不到。

朱淑娟認為,新聞記者並不需要到任何地方登記或認證,只要成立新聞網站並有報導之實,就是從事採訪報導的記者,至於是否應成立公司,那是媒體個人的自由,無涉媒體本質。

ETtoday報導,苦勞網記者王顥中則說,第一線執法人員判斷主觀,更無法確切掌握「誰在進行新聞工作」,若「機器大小」與「採訪者穿著」淪為判斷標準,恐衍生更多問題。

公督盟理事長施信民強調,立法院不應遮住人民雙眼,凡具報導意願的公民都有資格採訪,具報導事蹟的團體及獨立記者也應賦予採訪證件,他要求王金平儘速修訂規範,敞開國會大門,還給媒體真正的新聞自由。

而公督盟執行長張宏林也呼籲立院不能違憲,應該立即開放獨立媒體採訪、監督,並在本會期前就完成「立法院採訪證發放要點」修正,各黨也要主動協助解決問題,否則將會採取進一步行動。

公民記者採訪行政院可以、立法院不行 獨立記者斥荒唐(NOWnews)
立院限縮採訪證換發資格 獨立媒體轟荒謬(新頭殼)
「別想遮住我的眼」 獨立媒體向王金平爭新聞自由(ETtoday)
立法院公然違憲 箝制採訪自由 拒絕公民團體監督(環境資訊中心) 

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit: Rick Chung@Flickr CC BY SA 2.0