歷代《蝙蝠俠》點將錄:除了羅伯派汀森,還有哪些大明星也曾穿上蝙蝠裝?

歷代《蝙蝠俠》點將錄:除了羅伯派汀森,還有哪些大明星也曾穿上蝙蝠裝?
Photo Credit: 華納兄弟

我們想讓你知道的是

蝙蝠俠

2022全新上映的《蝙蝠俠》電影宇宙篇章,描述剛邁入蝙蝠俠第2年的布魯斯韋恩,遭遇謎語人、企鵝人兩位經典反派,進一步探究布魯斯韋恩如何從一個討人厭的衝動復仇私刑者,轉變成充滿希望與救贖的英雄故事。偵探風格是主要的敘事形式,電影情節雖然沒有刻畫起源,卻是一個完整又精緻的探究起源的劇情。

蝙蝠俠是美國DC漫畫旗下的超級英雄,1939年5月於《偵探漫畫》第27期初次登場,由鮑勃凱恩(Bob Kane)與比爾芬格(Bill Finger)聯合創造,是漫畫史上第一位沒有超能力的超級英雄。

蝙蝠俠不具備超能力,現實世界又做不出鋼鐵人的小型核融合反應爐,因此師友夥伴、道具設計及養成訓練就非常重要了,可沒辦法單靠蝙蝠俠一個人完成解救世人的偉大功績。

歷代的《蝙蝠俠》影視作品,確實有些偏向重視陰暗風格元素的蝙蝠俠,但也有比較明亮的蝙蝠俠。而自1939年開始至今,根據漫畫改編的《蝙蝠俠》已經有眾多版本的電視劇、電影及卡通,飾演蝙蝠俠的主要演員也經歷過好幾任。

本文趁著新版《蝙蝠俠》上映,回顧曾經影視化的「蝙蝠俠」,它的特色究竟是什麼?有走出自我風格嗎?還是忠於原著改編?當然也順便重溫歷任飾演蝙蝠俠的明星們。

01【蝙蝠俠】_(1)
Photo Credit: 華納兄弟

第一代:路易斯威爾森(Lewis Wilson)/《蝙蝠俠》,1943年

第一部《蝙蝠俠》真人系列是1943年由哥倫比亞電影公司發行,總長度260分鐘、共15集的電視劇(Batman Film Serial),路易斯威爾森爲首位真人飾演的初代蝙蝠俠,至於道格拉斯克羅夫特(Douglas Croft)則是扮演羅賓,也是這兩個人物首次出現在真人演出的影視作品,當時只有23歲路易斯威爾,也是最年輕的蝙蝠俠演員。

1943年還處於第二次世界大戰期間,劇情敘述蝙蝠俠為二戰時期的一位聯邦政府探員,反派角色則是大日本帝國的探員Dr. Tito Daka,片中也首次曝光蝙蝠俠的基地蝙蝠洞窟,與隱藏在大宅中的通道入口。

影片的設定也為後來的漫畫版做出不少貢獻,如蝙蝠燈、蝙蝠洞穴及布魯斯韋恩的豪宅等,都是由戲劇先開創,然後才移植至漫畫。當時的蝙蝠俠造型還很粗糙,蝙蝠裝很原始,布造的面罩與衣服,當然也沒有防彈功能,羅賓甚至還穿著性感短褲。

蝙蝠
Photo Credit: 《蝙蝠俠》

第二代:勞勃勞瑞(Robert Lowery)/1949《蝙蝠俠與羅賓》

1949年5月,哥倫比亞電影公司又推出了《蝙蝠俠與羅賓》電視劇,總長度263分鐘,也是15集。蝙蝠俠由羅伯特勞倫飾演,造型與前一部差不多。片中則新增了日後在《蝙蝠俠》電影中具重要地位的主要角色——警察局長吉姆高登。

此外,在第一、二代的蝙蝠俠身邊都有好拍檔羅賓,而早期蝙蝠俠的敵人並不是謎語人、企鵝人或小丑等經典惡角,而是日本的特工科學家。

MV5BMzJiMDA0YmEtOGU2ZC00NjBlLWI3M2QtMjYy
Photo Credit: 《蝙蝠俠與羅賓》

第三代:亞當威斯特(Adam West)/1966《蝙蝠俠》

1966年7月30日首部《蝙蝠俠》的彩色電影上映,是首部《蝙蝠俠》的電影長片。《蝙蝠俠》進入彩色年代,由曾擔任美軍廣播電台主播的亞當威斯特出任蝙蝠俠,這是亞當威斯特最為人熟識的角色,也是後代蝙蝠俠克里斯汀貝爾(Christian Bale)最喜歡的蝙蝠俠樣本,獨創魅力的蝙蝠俠形象,更深刻地印在許多觀眾的腦海中。

《蝙蝠俠》為二十世紀福斯影業依照經典電視劇版的《蝙蝠俠》,再改編拍攝的真人彩色電影長片,這部電影對後代《蝙蝠俠》電影意義極為重大,除了貓女、小丑、企鵝人、謎語人等反派終於由漫畫躍升到大銀幕,蝙蝠俠的造型及裝備設定也更完備。

1966年版的蝙蝠俠外型還原度很高,最接近當年漫畫裡的形象,是最經典的蝙蝠俠造型。這個版本的蝙蝠俠面罩比較堅硬牢固,與班艾佛列克(Ben Affleck)版蝙蝠俠一樣,耳朵位置比較短,制服的設計仍有些簡陋,胸前的標誌也換上更搶眼的黃底黑色蝙蝠標誌,造型比較誇張,顏色也很鮮艷,還使用蝙蝠鏢裝備,蝙蝠車也比較符合超級英雄的配備,整體風格偏向闔家觀賞類型。

39196446_401
Photo Credit: 《蝙蝠俠》

第四代:米高基頓(Michael Keaton)/1989《蝙蝠俠》、1992《蝙蝠俠大顯神威》

這系列的《蝙蝠俠》由鬼才導演提姆波頓(Tim Burton)執導,米高基頓出任蝙蝠俠。原先外界並不看好米高基頓飾演蝙蝠俠,選角的爭議比任何人都多,但憑著米高基頓的精湛演技,精準詮釋出蝙蝠俠的黑暗感與神祕面,有時還會撇嘴微笑,為日後的蝙蝠俠版本創立了獨特的新形象,更讓觀眾留下了深刻印象,還有不少粉絲觀眾認為此系列的蝙蝠俠,才是最經典的蝙蝠俠。

缺少英氣、長相不帥氣、體型也不夠壯碩的米高基頓,身材是幾個版本中最矮小的,與蝙蝠俠高帥挺拔的形象相差很多,外形算是所有版本最不出色的一任,還演出過大量雷同的喜劇角色,當時觀眾都認為他只是個喜劇演員,因此許多人質疑他是否能夠勝任演出嚴肅角色。不過,提姆波頓卻認為,只有米高基頓才能演繹蝙蝠俠的黑暗性格,甚至還表示米高基頓的眼睛很亮,不會被全身黑色蝙蝠裝掩蓋。

而提姆波頓執導或監製的三部《蝙蝠俠》系列電影,都做了革命性的大改造,走向闇黑歌德式童話風格,擺脫70年代的詼諧調性,整體風格更為嚴肅黑暗。黑色面具、披風與制服融為一體,並在面具底下塗抹黑色眼影,突顯蝙蝠俠神秘的人物特性,蝙蝠裝也開始強調肌肉線條,瘦身後的蝙蝠俠不再是大隻佬,更完美展示精壯的腹肌線條。

電影於1989年上映後好評不斷,超過四億美金的票房還打破紀錄,並獲得第62屆奧斯卡藝術指導,開創現代超級英雄電影的新紀元。米高基頓版的蝙蝠俠可說是經典中的經典,飾演大反派小丑的傑克尼克遜(Jack Nicholson),更成為小丑的代言詞。


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡