【專訪】微光盒子團長談校園霸凌:直到跳樓事件發生,才驚覺兇手不只一個

我們想讓你知道的是
霸凌往往源自一個小誤會,就導致了眾人一起攻擊當事人的結果。比如網路霸凌往往會因片面的訊息,引起眾多網友的輿論撻伐,但攻訐者和當事人往往未必彼此認識。所以若要減緩霸凌的現象,需要創造一個大家都更願意去理解他人的環境。
文:劉紀昕(微光盒子志工)
霸凌是很多人生命中共有的經驗,即便自己不是當事人,也可能身為旁觀者,看到周遭有霸凌事件發生。根據社福機構調查,全台有高達七成五的民眾曾接觸校園霸凌事件,而其中近四成是被霸凌者,更有四成人袖手旁觀,願意挺身而出者不到一成。當事件發生時,眾人時常關注的是事件中相對弱小的受害者,或為霸凌者殘忍兇猛的行為感到憤怒,但霸凌是怎麼發生的?事件中每個人扮演的角色為何?而負面經驗造成後,如何慢慢處理心中的傷口,縱使難以痊癒,如何讓它不再發炎刺痛?
在微光盒子裡,接觸青少年孩子最久的人之一,是微光盒子的團長——蕭羣諭。在過去的四年裡,他每週和夥伴一同陪伴台北市安康社區的兒少,為他們打造一個家庭與學校之外的避風港。與孩子相處的過程,充滿了未知的挑戰與驚喜,羣諭過去也曾數次介入處理孩子間的角力,對於「霸凌」的故事並不陌生。結合自身經驗與專業,讓羣諭可以更熟稔的引導孩子,對於孩子間的霸凌關係,也有一番自己的見解。
「我們不一樣」造就霸凌起始
沒有人樂見霸凌的出現,但從校園到職場,所謂勢力不對等所引起的攻擊行為,卻在生活中持續發生,這就要追溯到人與人之間的差異。人人好惡不盡相同,個體之間也難免會有喜歡與排斥兩股力量;但當討厭一個人所做的行為,演變成一群人討厭一個人,而對對方加以攻訐甚至排擠,霸凌就在所難免。所以若從霸凌行為的根本原因探討,不是光憑規勸就能被解決的。
「雖然霸凌這件事本身不對,但霸凌者本身往往不一定認為他正在做錯的事。」基於霸凌發生的前提,可能是被霸凌者本身就做了一些令人不滿的行為,或者被霸凌者跟別人不一樣,所以霸凌別人的人會因此覺得他有理由被人欺負,也因而認為其行為是理所應當,乃至產生排擠、攻擊等等的霸凌行為。總體來說,羣諭覺得霸凌是從個體本身的差異性,加上人數的不平等開始產生的。
當差異演變得令人不適
羣諭談到,來到微光盒子的社區孩子,很多都有在學校被霸凌的經驗。這些孩子先天條件可能就處於相對弱勢的狀態,不論是運動或者課業,與同儕先後天能力上的差異,使他們開始被嘲笑乃至排斥。越演越烈的攻擊行為,更讓被霸凌者對人產生排斥和畏懼。
有時,也會出現被霸凌的人反為霸凌者的情況。在當事人被霸凌之後,一種反應是要保護自己,就會產生類似於逃跑的行為;一種就是先去攻擊別人,作為主動的一方,免得再度被欺負。在社區裡,有孩子在班上被打或被嘲笑,就學到原來只要夠兇狠,就不會再被欺負。所以攻擊者並非先天喜歡作惡,有時常常是基於自我防衛的本能。
霸凌他人者常會覺得自己是正義的一方,而有些人則是一開始覺得霸凌人的行為很有趣。比如孩子嗆人時覺得好玩,但有時玩笑開過頭,對方開始不舒服時,就會有被霸凌的感覺。羣諭調侃道,如果有人說我很胖很醜,我會覺得可以接受,但有的人聽到就會覺得難過或自卑。所以判斷一個行為是否會構成霸凌,其實是根據當事人本身的感受。
跳樓事件發生,才驚覺兇手不只一個
談到霸凌,羣諭憶起自己國中的經驗。當時有位同學在無名小站上寫同學的壞話,小站的密碼被破解後,大家感到十分憤怒,往後的三年大家就持續排擠他。當時羣諭自己沒有直接地霸凌他,但因為對他有不好的印象,也是有意無意地疏遠他,但因其寫別人壞話在先,羣諭當時並沒有覺得自己做錯事。
直到後來,羣諭國中隔壁班的同學被霸凌,有一次下課的時候,那位同學往教室外的欄杆衝,並且準備跳下去。當時大家以為那位同學在玩,後來羣諭在教室裡考試時,看到他再度從衝出教室,並從陽台無猶豫地往下跳。在那一刻,羣諭才意識到霸凌這件事的嚴重性。談到國中的回憶,羣諭感嘆道:「平常我們用自己的角度思考,並不會知道別人的痛苦有多深。」
羣諭在校園裡帶孩子探討霸凌問題時,都會放一首歌叫〈兇手不只一個〉。這首歌是紀念一個國中因性傾向被霸凌而跳樓的小男生,歌詞內容的大意是——每個人都是殺人犯。或許我們並沒有做出殺人的行為,但在受害者死之前,沒有人會意識到自己做的行為,無論是在旁起鬨或者旁觀,都有可能間接造成對別人的傷害甚至傷亡。「這就跟很多社會事件一樣,今天出事後引起軒然大波,可是時間過去了,事情也就逐漸地被淡忘,大家好像沒有真的從中記取教訓,相似的事件也因此持續產生。」
霸凌之後,心傷多久會好?
羣諭略微沉默了一會後,聊起他的看法。「今天被欺負、被霸凌,他積壓很久了以後決定反擊,有些可能是良好的反擊,但有些孩子會覺得若變成霸凌者,就不會被欺負了。」此外,被霸凌的人有時會變得易怒,覺得世界上沒人可以信任,甚至跟陌生人見面時習慣帶著防備心。
另一種反應是逃跑。由於不信任他人,當陌生人來時,因為不確定對方是否心懷好意,就會下意識地想逃跑或避免接觸。「社區裡有一個孩子,見到陌生人時習慣先批評對方,一開始會感到有些奇怪甚至微微不悅,但跟他聊天之後發現,孩子過往的經驗中也被別人如此批評過,所以他先批評對方的行為,其實是一種先下手為強的心態。」
第三個反應就是不理人。孩子會認為只要先不理睬對方,就不會獲得不被理會的失落感。當孩子被霸凌過後,會想掌握主動權不先被別人討厭,因而產生事先的逃避或攻擊,或是不理人等反應。但上述的行為並不代表孩子學壞,而是先前負面的經驗,讓他逐漸習慣與人應對的模式。
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)