藝無分傷健老少,只有觀眾有高低之分

我們想讓你知道的是
青少年的表演,除了出於支持和鼓勵外,還應抱著何種心態?先舉一個的反面教材。記得看過一篇評論本地學生聯校表演的文章,教人如何欣賞業餘音樂會。
應第五十屆香港藝術節之邀,為旗下節目「無限亮」的開幕音樂會撰寫樂曲介紹。「無限亮」旨在弘 揚共融,擔綱的本地或訪港的新秀及藝術家,無不攻克身體障礙。贏盡了舞台——永遠屬於掌聲的行業——所有應得之擊節讚賞。
除了「無限亮」,早年香港還有「展能藝術節」,首屆辦於1986年,迴響甚具。當年有份籌辦的一位前輩,赫赫有名,一天跟我道:「現在與傷殘人士有關的藝術活動好像很多,但只停留於某一種感情水平甚至有點濫情,並沒有因為特殊的需要而有真正的發揮以至突破⋯⋯」聽後覺得此話可能 說得太重,但同時也不禁反思,台上的表演要有深度,台下的觀眾也應要有同樣要求,延伸至場外的報導、評論,也當作如是觀。
要有深度。
甚至我在想,人們總不能看盡每一場城中的大小共融(如「無限亮」一類)或同樂(小朋友或學生以玩樂形式主辦)的節目,對其印象和接觸,還得來自傳統或社交媒體,有人認為這一類節目水平不夠,是否源自覆蓋我們的新聞本身深度有限?於是在搜尋關於這些演出的資料時,映入眼簾的不乏打氣式、勵志味濃的專訪、評論,或是故作高深的指指點點。
我城除了要有具水準的表演,也該應有具水準的觀眾。
與平時由專業藝團籌辦的季度節目相比,欣賞青少年或傷健藝術家的演出時,觀眾要迎來心態上的轉變,驟聽來是很合理的事。比如說,專業藝團手握龐大贊助及票房收入,每有鉅製,自是精彩可期。而入場觀看傷健藝術家或青少年的節目,大抵很多人都不會無故像對待專業音樂會或戲劇般,挑剔哪個小提琴手音不準、哪個演員情緒表達未到位等,因為很多人會認為這些表演是不同的,入場志在躬逢「共融」、「同樂」的盛會,當中有部分人更會抱有或多或少的憐憫或獵奇心態:「要支持弱勢/年輕人」、「想看看單手的鋼琴家如何彈奏」云云。
不過,這種將一般藝術節目與其他演出的二元劃分,會令我們忽視了很多值得思考的空間。首先,身體有缺陷或年輕,並不代表較遜色,今年聯袂「無限亮」獻技的鋼琴家尼高拉斯.麥卡菲(Nicholas McCarthy),天生只有左手,畢業於皇家音樂學院,早已是一位活躍的古典演奏家,能人所不能。再者,少了哪條腿、缺了何種五官,並不應是評論的切入點,正如我留意到香港藝術節在演出者介紹中明沒有提及多位專業演出者本身的殘疾。
台上的表演者為籌備節目而苦練,欣賞的重點應是他們的造詣,倘若將他們的身體障礙用以放大或煽情,真乃完全本末倒置。作為觀眾,頂多是不輕視由此而起的難題,例如無法作眼神交流的失明音樂家合奏時如何有效與其他樂手對位、導演如何向聾啞的專業演員準確傳遞要求等。能夠見微知著,寫出這種深入了解舞台、特殊需要的評論,方顯得一名記者或作家的文字功力。
至於青少年的表演,除了出於支持和鼓勵外,還應抱著何種心態?先舉一個的反面教材。記得看過一篇評論本地學生聯校表演的文章,教人如何欣賞業餘音樂會。明明是一場業餘的學生表演,但求師生朋友同樂,本身就不適合作評論(尤其是批判的)寫作,作者偏就要寫一篇,覺得自己獨闢蹊徑,以所謂「新的角度」——評論業餘音樂會——來寫藝評。天哪,比如吃壽司,按常理應該蘸醬油,有個所謂食家卻要沾咖喱汁,然後表示這是一個「新的角度」來品嚐日本料理,豈有此道理?當然,作者可以否認自己有高高在上的本意,因為文中還是「帶頭盔」地說明很欣賞表演者的熱誠云云,下句卻筆鋒一轉,通篇文章用上了一半篇幅來說他們策劃及創意層面上出了問題,認為欠了突破。嗚呼!在天秤一端自以為高人一等者,其實只是斤兩不夠。
荷蘭畫家彼得.布勒哲爾(Pieter Bruegel,約1525—1569年)有一幅著名油畫,名為《兒童的遊戲(Kinderspelen)》,真是洋洋大觀。就讀倫敦皇家藝術學院的紅顏知己跟我說明,二百多個孩童,或獨個倒吊在欄杆上,或一團伙圍成一圈使勁鞭打著陀螺,或傻愣愣卻一臉嚴肅的在扮婚禮的場景。看似普通和簡單的把戲,對於他們而言卻是非常認真的事。由此觀之,無論是拚命養妻活兒的藍領一族、運籌帷幄的元首部長、還是玩樂的稚子,都是在他們各自的年歲和崗位,以最認真的態度直面與一件與能力相符的事。沒有誰更高尚,互相也沒有可比較的地方。

這不就是對待一切表演應有之舉乎?任何人——包括有真才實學或不學無術之輩——都有針砭錯弊的權利。非說指出事實是錯誤,但包含評論人在內的觀眾,都應詰問:表演者是否做到力所能及的表現?我們是何許人能論成敗?
藝無分傷健老少,只有觀眾有高低之分。以可憐他人的目光或高高在上的身姿來看上文提及的兩大藝術節目,固然是低中之低,在此不再贅。在追求台上高質素的藝術時,台下的人同時要更上一層樓,不應止於支持的層面,亦要細思一場表演台上(表演者的表現)、台下(觀眾自己的心態)、台前(節目的整體水準的呈現)、台後(背後的籌備工作和資源),相信會令整個藝壇添上更多洞見。
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin
最新發展:
Tags:
臺灣年輕科學家的幕後推手,李長榮教育基金會為優秀青年人才打造走向國際的舞台

我們想讓你知道的是
臺灣的年輕人才值得更多機會與資源,李長榮教育基金會作為一個拋磚引玉的角色,除了舉辦李謀偉科學論壇,讓年輕科學家能和國際頂尖大師進行交流,更辦理多項獎助學金計畫,希望能喚起更多人對人才教育的重視,並共同參與其中。
出於對人才培育的重視,李長榮教育基金會自創立以來,就以推動創新研究思維、促進產業與學術領域的交流互動為核心,開辦各式獎學金計畫與李謀偉科學論壇來幫助年輕世代。其中由李長榮集團總裁李謀偉與李長榮教育基金會董事長楊賽芬所贊助的「李謀偉科學論壇」(Bowei Research Conference, 以下簡稱BRC),更提供了讓年輕科學家能接觸到各國頂尖學者的機會,接受豐沛的知識洗禮。
李謀偉總裁在麻省理工學院求學期間,模塑了自己對於教育、知識傳授形式的想法。在回國後,更對臺灣年輕學子,因為受限於環境、經濟等條件而無法進一步打開國際視野、接觸到更多領先知識,甚至與世界級專家學者進行交流等,感到可惜。因此李謀偉總裁運用自己的資源,透過主辦BRC,將國際頂尖的科學家,帶進臺灣。

最高度期待的科學盛會,BRC李謀偉科學論壇
2023年舉辦的第三屆BRC,邀請到國際間最重量級的學者群來到臺灣,並交由科學諮詢委員會(Scientific Advisory Board, 以下簡稱SAB)負責推薦講者與規劃整個論壇流程。其中,SAB的主席,同時也是國際知名的化學家——Dr. Ehud Keinan,今年已是第二次參加BRC,他在談及論壇的意義,以及自己為此所投入的心力時,非常懇切地表示:「我人生中很大的一部分,都在為了幫助更多年輕科學家、為他們創造機會而努力,我不求取任何回報,只希望能夠為科學界與科學人才,打造一個更有活力的未來。」Dr. Ehud Keinan表示,當初他向李謀偉總裁建議,BRC應該要往更國際化、更高規格的形式發展,立刻獲得總裁的全力支持。
最初在廣邀國際學者參加時,由於是非常新鮮的嘗試,也不為人所知,許多專家學者們都是在再三請託之下才願意來到臺灣,但是經過了兩屆的經營與鑽研,成果逐漸發酵,BRC在國際間打響了名聲。「這些重要的學者,現在都非常樂意來參加論壇,甚至預約了明年(2024年)要再次來訪,這真的是非常令我們感到振奮和感動。」Dr. Ehud Keinan充滿期盼地說道。

李謀偉總裁也進一步說明BRC的目標,是希望臺灣年輕學子與世界最頂尖科學家的切磋能夠有更多靈感碰撞,並進一步發展為改善人類生活的關鍵。他補充說明,這樣的靈感碰撞,不是大家規規矩矩坐在會議室中就會出現,所以BRC從地點到議程的安排,都跟一般論壇不一樣,參考了美國戈登論壇的作法,選擇一個遠離都市紛擾的僻靜地點,讓所有與會者可以在這裡充分地放鬆、沈澱思緒。
在議程上,除了研討會之外,也會穿插安排休閒活動的交流時段。「我們邀請所有的學者和學生一起去健行、或騎自行車。在藍天白雲下,所有人都在很輕鬆自在的狀態中,自然而然地互動、談天。這是因為我相信,很多的靈感火花,就是在這個時候迸現。」李謀偉總裁認為這樣的安排,提供年輕學子一個跟大師們素面相見的絕佳機會,更是建立友誼、提高交流延續性的最好方法。

化學如何改變人類的生活,分子工程是科技新未來
第三屆BRC的主題為「The Magic of Chemistry」,議題聚焦在「New Frontier of Molecular Engineering – Electronic & Optical Materials(前瞻分子工程——電子與光學材料)」。針對這次的主題,Dr. Ehud Keinan分享,化學是事物的基礎,是滿足人類生活需求的科技中,最重要的元素。科學家發揮想像力,在自然生物、礦物,甚至化學元素中,找到可以模仿的靈感,再利用科學的方式重新整合這些素材,創造出了令人驚嘆不已的成果。
說到本次與會的科學家,Dr. Ehud Keinan興奮地介紹:「他們都是現今世界上,最重要、最有影響力的科學家。」包括諾貝爾獎、普里斯特利獎章(Priestley Medal)、威爾許獎(Welch Award in Chemistry)、沃爾夫獎(Wolf Prize)的得主們,或者擁有實力角逐這些獎項的科學家。
Dr. Ehud Keinan認為,對於年輕科學家來說,最好的刺激就是近距離的接觸這些大師,認識他們、了解他們的故事和思考的方式,從中獲得關於研究、科學、未來的種種啟發。「這是最高的學習,比起念任何理論,或者坐在課堂中記著一頁又一頁的筆記還要重要,你獲得的不只是知識,還有這個知識的發展過程。」
另外值得一提的是,本屆BRC所邀請的其中兩位學者,在論壇這段時間分別獲得了國際級大獎。科學諮詢委員翁啟惠院士,以醣科學的開創性研究,榮獲以色列化學學會Medicinal Chemistry Section(MCS-ICS)Barry Cohen藥物化學獎;而Jackie Yi-Ru Ying教授,則是成功將奈米科技與技術醫學結合,榮獲費薩爾國王國際科學獎(King Faisal Prize),成為首位獲得此項殊榮的女性科學家,Jackie Yi-Ru Ying教授在得知獲獎消息後,更俏皮地分享:「BRC is my lucky conference!」

多管道促進人才培育,讓世界看見臺灣年輕科學家
「我認為,對學生來說,不需要去要求他們有創意、有想法,因為這些事情並不是可以透過教導或學習而來的。對有志於從事科學的年輕人來說,只需要有自信,對自己正在做的事情與目標有信心。」自從15年前Dr. Ehud Keinan第一次訪問臺灣之後,他便時常因為教學或演講再次來訪。在他眼中,臺灣的學生們充滿了可能性,以及對知識的渴求。這就是為什麼他非常希望透過BRC,將大師們帶到臺灣,讓大師的身教和言教,給予學生們更多正面的鼓勵和刺激。
這樣的想法,和對於促進人才培育,無私挹注資源的李謀偉總裁不謀而合,因此這些年來,除了舉辦BRC,李長榮教育基金會也提供優秀人才更多獎勵管道,例如:優秀學生獎學金、李長榮博士生獎助學金計畫、李長榮碩士生獎助學金計畫等。李謀偉總裁特別提到:「教育是改變一個人的人生、改變一個社會最重要的動力。」這就是為什麼李長榮教育基金會,將持續推動各種研究活動,提供獎項、獎學金,希望幫助臺灣的年經科學家與學子,在研究與學習的道路上,能夠走得更自在、順遂。