美中「羅馬會談」各自表述,但有對話總比沒對話好

 美中「羅馬會談」各自表述,但有對話總比沒對話好
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

目前美國最大的憂慮,就是中國與俄國一起站隊。畢竟美國無法同時對抗中、俄兩國,卻因國際大環境因素,美國又把中、俄湊在一起,重演50年代的中蘇同盟。從阿拉斯加會談到羅馬會談,兩國多了點懇切的交流、少了點煙硝味的針鋒相對。

美媒連續爆料中俄「串通內幕」,中國可能對俄提供軍事和金錢支援

美國時間3月14日週一,美國國安顧問蘇利文(Jake Sullivan)與中共中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪於義大利羅馬進行會晤。國務院東亞助卿康達(Daniel Kritenbrink)此行也隨蘇利文一同。如同雙方上次於蘇黎世的會晤,這次同樣選在第三國的羅馬。

前次蘇利文和楊潔篪的會晤為2021年10月初於瑞士蘇黎世舉行,兩人當時就11月15日拜習視訊峰會的事宜進行討論。有趣的是,這次兩人2022年3月14日的「羅馬會談」,正好離2021年3年19日美中外交、國安高層在拜登(Joe Biden)就職後,首次在阿拉斯加安克拉治的「激烈交鋒」恰巧約一年,但這次會談未如一年前激戰。

在兩人會晤前,美媒披露中俄之間居然「暗通款曲」。《紐約時報》(The New York Times)3月2日引述西方情資指出,中國要求俄國在北京冬奧結束後才能入侵烏克蘭,而這也代表中國早已知道俄國準備出兵的行動。事實上,早在《紐約時報》這篇報導前,2月25日也另有報導傳出,美國多次要求中國,勸阻俄國出兵烏克蘭,但中國不從還向莫斯科通風報信。

習近平、普亭(Vladimir Putin)在冬奧開幕式前會晤,中俄關係可說是達到近幾年的最高點。不少外媒以「準同盟」形容現在中俄關係的友好程度。在這樣的前提下,這篇報導更讓外界質疑中國在俄烏衝突中所扮演的角色。但是,也有不少人質疑,若中國早已知道普亭會有「特別軍事行動」,為何沒有利用自身與俄國友好的角色及早勸阻?為何僅在行動爆發後,才開始呼籲雙方應冷靜談判呢?

除此之外,在蘇利文和楊潔篪會晤同日,《紐約時報》3月13日又報導,俄國自2月24日入侵烏克蘭後,向中國尋求軍事和經濟援助,幫俄國在俄烏衝突抗衡美、歐、亞國家的制裁。不過,《美聯社》(Associated Press, AP)指出,披露此消息的官員,並未對上述的指控給予更多的細節。這項報導之所以眾所矚目,是因若報導消息屬實,那中國將被國際社會視為「助紂為虐」,並讓中國近一步被國際孤立,中國和俄國將被視為同一陣線的「盟友」。

但是,中國駐美大使館館發言人劉鵬宇回應報導稱:「從未聽說過此事,中國目前的首要任務是要防止烏克蘭當地的緊張局勢升級或失控。」俄國也否認此消息,克林姆林宮發言人佩斯科夫(Dmitry Peskov)說:「俄國有獨自的能力完成這次任務。」

《美聯社》的分析文章引述幾位美、中學者的看法,探討中國是否可能對俄國提供軍事援助。

分析引述中國人民大學教授時殷弘的看法:「中國會相當謹慎,盡可能避免對俄國的援助,被應用在烏克蘭的戰場上。」

另外,任教於新加坡國立大學李光耀公共政策研究所、美國防部前官員唐安竹(Drew Thompson)認為:「中國可能會在這敏感時刻,避免高調和大規模地對俄軍援,避免讓北京遭受國際制裁。」此外,他進一步分析:「中國不希望這場衝突惡化或被捲入衝突,被視為共同參戰國,因此任何中國對俄援助都將謹慎地考量和評估。」

蘇利文出訪前受訪內容暗藏玄機?

蘇利文出訪義大利前,他接受《CBS News》「面對全國」(Face The Nation)節目的訪問。訪問中,主持人布瑞南(Maregaret Brennan)提到:「波蘭總統曾表示大規模殺傷武器(Weapons of Mass Destruction)若在俄烏戰爭投入,將對北約帶來極大改變。拜登似乎已把對俄國的軍事選項中移除,若前面提到的武器投入,那拜登仍不考慮任何軍事選項嗎?」

蘇利文回答稱:「美國正與盟友們協商中,並共同與俄國直接溝通,如同拜登在上週五(3月11日)所說的,若俄國在戰場中使用化學武器,他們將面臨嚴重的代價。」

布瑞南還問到:「我聽說目前美俄間沒有總統級別的互動,也沒有國務卿級別的互動,且俄國軍事最高指揮官也不接熱線電話,你本人有對此事與俄國政府官員溝通嗎?」蘇利文回答:「我不會就美俄之間的溝通細節做討論。但不是只有美國有管道能與俄國溝通,許多美國的盟友和夥伴都有,在溝通的題目、內容、方式等都將密切與我們的盟友和夥伴協調。」

AP_22072492675175
美國國安顧問蘇利文|Photo Credit: AP / 達志影像

布瑞南這裡還提到了一個關鍵問題,她提到:「過去幾個小時,我們看到俄軍開始對烏克蘭西部城市利維夫周邊進行攻擊,那裡距離波蘭邊境僅有15英里,離北約成員國的領土相當接近,若任何有意或無意的攻擊進到波蘭領土或領空,這算是對北約發起的攻擊嗎?」

蘇利文則回答:「拜登一直以來都很明確地表示,美國與盟友將會堅守北約的每一寸領土。若有軍事攻擊在北約成員國的領土發生,將會促使《北約憲章》第五條(即集體自衛權)的啟用,北約成員國將『火力全開』回擊。」

除了《CBS News》外,蘇利文還接受《CNN》節目「國情咨文」(State of the Union)專訪。他在專訪中認為,中國向俄羅斯提供協助是隱憂。蘇利文表示:「美方目前正密切關察中國實質上究竟向俄國提供了多少幫助?美方已和北京當局溝通,若有任何國家協助俄國躲避經濟制裁,或是補足經濟制裁所導致俄國的損失,美國不會對此袖手旁觀。」蘇利文強調:「美國不允許世界上任何一國、任何地方讓俄國在經濟制裁下保有一線生機。」

蘇利文還提到:「美國相信中國實際上在普亭侵犯烏克蘭前,是在籌備某些計畫。不過,他們可能不知道普亭的全盤計劃。」他進一步解釋:「因為普亭很有可能像他對歐洲國家和其他國家那樣,也對中國說謊。」

蘇利文與楊潔篪七小時羅馬會談各說各話,美國意在俄烏衝突、中國緊盯台灣問題?

羅馬會談進行長達七個多小時,雙方就俄烏議題、台灣、朝核、伊核、阿富汗等國際和區域問題交換意見。白宮資深官員會後形容會談相當「緊張」、「坦誠」。並表示此次會談反映此時此刻的重要性。不過,就雙方會後的聲明和相關資訊,可看出雙方會談並未有任何明顯成果。

美國國務院發言人普萊斯(Ned Price)在羅馬會談後說:「我們已向中國非常明確的表示,我們不會袖手旁觀。美國不會允許任何國家對俄國因經濟制裁而造成的損失進行補償。」他強調:「阻止普亭的戰爭,中國可以比其他許多國家做更多。」此外,根據白宮資深官員在會後對媒體簡報表示,蘇利文在會談中向楊潔篪明確表達美國對中國軍事或經濟援助俄國的擔憂,並警告這些行為可能帶來的後果。

另外,《新華社》報導,楊潔篪在會中告訴蘇利文:「中方始終根據習近平提出的三原則看待和處理中美關係。希望美方落實拜登作出的承諾。當前國際形勢下,中美加強對話合作,妥善管控分歧,避免衝突對抗,符合中美兩國人民利益,符合國際社會期待和世界人民利益。」

一方面,楊潔篪也針對香港、新疆、西藏等問題闡明中國立場,指出這些議題攸關中方核心利益,不容外部勢力干涉。另一方面,在台灣問題上,根據資深官員會後簡報表示,蘇利文在會談中重申美國將基於《台灣關係法》(Taiwan Relations Act)、《美中三公報》與《六項保證》的「一中政策」(One China Policy)。並且,美方表達對中國在台灣海峽的挑釁行為感到關切。

《霧谷晶策》分析目前美國最大的憂慮,就是中國與俄國一起站隊。畢竟美國無法同時對抗中、俄兩國,卻因國際大環境因素,美國又把中、俄湊在一起,重演50年代的中蘇同盟。從阿拉斯加會談到羅馬會談,兩國多了點懇切的交流、少了點煙硝味的針鋒相對,至少過了一年,兩邊能好好地坐下會談。有溝通總比沒溝通好。尤其在這俄烏亂世之中,美、中兩國需要減少誤判、稍微增加互信,才不會在西太平洋又出現狀況。至少確保拜登下周訪歐洲團結行程,能夠順暢無虞。

《霧谷晶策》認為目前美國有求於中國的多,雖然美方姿態仍擺得很高,但美國至少仍需中國保持偏中立的態度。中國目前僅有透過紅十字會援助烏克蘭500萬人民幣的物資,對俄國目前除習普冬奧峰會時簽署的中俄油氣管線外,尚未有任何的實質援助。

事實上,這就是中國委婉的表態,也便於未來介入斡旋調停。表面上不能給予俄國太多的援助,但私底下對俄國或許另有表態。不過,在經濟方面的援助,中國仍會經由國內小型銀行、透過人民幣與盧布直接結算等機制,繞開使用美元的制裁。

《霧谷晶策》觀察到中國也不會完全配合美國的要求。現在美中關係並未有任何實質性的改變,雙方依舊強調各自最在意的議題,沒有太多交集。美國官方在蘇利文、楊潔篪的羅馬會談之前,又不斷透過《紐約時報》等媒體放話,給中國穿小鞋。會談前氣氛營造不夠良好。

蘇利文雖秉持美國的「一中政策」,但與楊潔篪提的「一中原則」從來都是兩碼子事。不過,美、中兩國有依照拜習峰會的約定,持續進行對話,都比沒有對話好。加上蘇利文與楊潔篪皆為兩國最高層級官員,交換意見會有一定的政策溝通成效。

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:羅元祺
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡