美國70年代「停滯性通膨」是怎麼發生的?俄烏戰爭正在重演歷史嗎?

美國70年代「停滯性通膨」是怎麼發生的?俄烏戰爭正在重演歷史嗎?
烏克蘭基輔地區赫雷貝尼村附近的一塊田地裡,一台收割機正將小麥噴入卡車中(Photo Credit: Reuters / 達志影像)

我們想讓你知道的是

烏俄衝突中心俄羅斯、烏克蘭及白俄羅斯作爲全球糧倉以及原物料重鎮,全球原物料價格暴漲,美國消費者物價指數(CPI)持續創下歷史新高,聯準會緊縮在即,70年代的停滯性通膨是否重演?

俄烏衝突持續,全球原物料價格暴漲,美國消費者物價指數(CPI)持續創下歷史新高,聯準會緊縮在即,70年代的停滯性通膨是否重演?面對突發戰爭事件,M平方對2022年行情看法是否改變?

​​

本文重點:

1. 回顧1950年代至今所發生的區域戰爭,並非所有戰爭皆會引發衰退,而也並非所有引發油市供給出現缺口的事件,皆會引發停滯性通膨,因此可以簡單結論,戰爭所引發的供給側衝擊,為構成停滯性通膨的必要條件,而非絕對條件。

2. 俄烏衝突在最差情境下,預期衝擊300萬桶/日的俄油出口,隨著英美石油制裁政策落地,後續供給缺口是否能重新彌平,關係到俄烏衝突的持續時間,以及生產者(OPEC+與美國頁岩油為主)增產態度等變數,不過從過去經驗來看,供給側衝擊在發生後12個月內,其他條件不變之下,影響將逐漸淡去。

3. 過去幾次出現通膨大幅飆升聯準會皆以大幅度升息應對,以打壓商品需求,促使通膨降溫,然抗通膨升息與經濟成長為一道雙面刃,中間導致經濟趨緩,嚴重的話甚至出現衰退,而油價終將也將隨著需求調整而修正,屆時聯準會才會重新降息,經濟重新開啟新週期。

4. 我們認為對於接下來是否會面對到停滯性通膨仍有待觀察,但是可以預期的是,接下來聯準會將會把「控制通膨」的目標擺在「維持經濟增速」之前,而這也將反應於Q2的經濟數據滑落上。

5. 整體時間軸上,中期我們認為在上半年無論俄烏長短,都需要經歷三個對焦:經濟成長、通膨、政策。而長期而言,我們仍認為原物料的噴出使需求與庫存再次調整,將於未來更有助於製造業與供應鏈好轉,加上股價透過上半年的衝擊也將過往過高評價疑慮沖淡,耐心等待中期商品供需重新調整、通膨回落,我們將見到更為健康的長線經濟擴張。

​​

俄烏衝突中心俄羅斯、烏克蘭及白俄羅斯作爲全球糧倉以及原物料重鎮,在衝突持續之下,全球原物料價格維持高檔強勁,衡量一籃子大宗商品報酬的三大指數──標普高盛商品指數(GSCI)路透CRB商品指數、彭博大宗商品現貨指數(BCOM)上週分別上漲20%、13%、13%,創史上最高單週漲幅。

此外,GSCI指數成分中有23類商品(總共24類)最新價格站在200日均線以上,為2020年11月以來最高比例,顯示商品板塊出現全面性上漲。面對戰爭帶來的不確定性以及通膨壓力再度升溫,也引發了市場對於停滯性通膨的擔憂。

1
圖片來源:財經M平方

回顧70年代停滯性通膨

回顧1950年代至今所發生的區域戰爭,其中共有5次於戰爭後24個月內,出現過美國經濟研究所NBER定義的經濟衰退期,分別為50年代蘇伊士運河危機、70年代第四次以阿衝突的贖罪日戰爭,伊朗革命、80年代的兩伊戰爭、以及90年代的波灣戰爭。以上皆出現全球油市6%~12%不等的供給側缺口,其中就包括了70年代的兩次嚴重的停滯性通膨危機。

1
圖片來源:財經M平方
備註:*為經濟衰退與戰爭關聯性不大

從過去經驗我們可以發現,並非所有戰爭皆會引發衰退,而也並非所有引發油市供給出現缺口的事件,皆會引發停滯性通膨。因此可以簡單結論,戰爭所引發的供給側衝擊,為構成停滯性通膨的必要條件,而非絕對條件。

讓我們快速回顧70年代,具有許多外生因素加劇了油價上漲對經濟的衝擊,當時一連串的商品供需失衡、匯率貶值、政策失誤,形成完美風暴,才為美國經濟帶來了史上最嚴重的停滯性通膨。

1. 所有停滯性通膨的必要條件:供給測衝擊

回顧歷史,1972年泰國、美國、澳洲、加拿大、蘇聯等國同時遭受乾旱,造成全球穀物、稻米、小麥產量下降,蘇聯轉向北美市場搶購黃小玉等農產品,導致全球糧食價格快速上漲,1973年10月爆發第四次中東戰爭(贖罪日戰爭),埃及與敘利亞攻擊以色列在六日戰爭中所佔領的西奈半島、戈蘭高地,隨後OPEC宣布石油禁運以打擊美、英、加等國支持以色列。

接著在1979/1980年,接連爆發伊朗革命、人質危機、兩伊戰爭,油價從不到$15翻倍至將近$40。兩次油價暴漲皆導致能源通膨壓力劇增,美國能源項CPI年增率在1974年2月(+33.7%)、1980年3月(+47.2%)出現歷史高點。

2. 完美風暴的形成:政策失誤

當時聯準會的反應被評為過於寬鬆且反應過慢,而造成聯準會政策失誤。首先在歷史背景上,當時正處於美國擴大參與越戰、歐日製造業迎頭趕上,同時布列敦森林體系瓦解,美元與黃金正式脫鉤後一路走貶,使得美國面臨財政貿易雙赤字壓力,干預了貨幣政策以寬鬆來支持巨額國債的壓力。

另一方面,聯準會對「菲利浦曲線」上就業與通膨存在固定反向關係的誤解,造成政策對於充分就業水平過於樂觀,使得政策反應落後於通膨曲線。更雪上加霜的是,尼克森總統在1971年8月宣布「新經濟政策」,除了關閉美元兌換黃金窗口,同時簽署行政命令、凍結工資與物價長達90天,並在隔年持續管制物價/工資,限制通膨介於2~3%、工資成長率不超過5.5%。

然而政府管制缺乏經濟效率,價格上限反而會造成供給短缺,也延後了聯準會的反應時間,1973年1月美國核心 CPI年增率觸及低點+2.5%,隨後出現報復性反彈、一路上行至1975年2月+11.9%,同期間失業率攀升超過4%,GDP則出現連續4個季度的衰退。

我們正在重演歷史嗎?大通膨時代的三種情境及兩個推力

根據NBER研究,分別將過去幾次出現通膨大幅上揚的情形分為以下三種:

  • 暫時性價格上漲(temporary price spike),如1979年
  • 永久性價格提升(increase to a permanently higher relative price level),如1973~1974
  • 長時間價格持續上揚(long-lasting rise in the rate of energy price inflation),如2000~2008(屬於需求型推升的原物料超級循環)

以目前俄烏衝突來看,我們在先前快報初估,俄烏衝突在最差情境下,預期衝擊300萬桶/日的俄油出口(60~ 70萬桶至美國出口歸零,450萬桶至歐洲出口腰斬),而歐美戰略儲油、伊朗核協、頁岩油供給在短期內僅能補足至多200~250萬桶/日的缺口,以至於原本預估Q1~Q2達到供需平衡的時間點,再度往後推延。

隨著英美石油制裁政策落地,後續供給缺口是否能重新彌平,我們認為關係到俄烏衝突的持續時間,以及生產者(OPEC+與美國頁岩油為主)增產態度等變數。

本次俄烏戰爭屬於第一種或第二種供給衝擊尚未能定論,不過從過去經驗來看,供給側衝擊在發生後12個月內,其他條件不變之下,影響將逐漸淡去。

1
圖片來源:財經M平方
資料來源:THE SUPPLY-SHOCK EXPLANATION OF THE GREAT STAGFLATION REVISITED, Alan S. Blinder & Jeremy B. Rudd, 2008

而為何於70年代會看到如此嚴重的停滯性通膨發生?主要來自於兩個因素:

  1. 「油價稅收效應」,主要發生於原油淨進口國,因對於油價的彈性相對較低,對於油價上漲的加乘效應也更顯著。
  2. 「第二輪的價格上漲」,作為大宗原物料,油價上漲傳遞至產成品,連帶得價格上漲存在更深的僵固性,這個現象尤其在供給側衝擊造成的原物料價格上漲更為顯著。

這也是為何本次市場如此擔心的原因,本次俄烏衝突全面衝擊到能源、農產品、金屬,實際拆解各國終端消費的結構,我們可以發現食物以及能源消費,在各國的支出佔比當有來到將近3成以上,尤其在新興國家因食物佔比更高,兩者加總的比率甚至高達5成。

此外,本次除了能源價格問題外,原本就存在的供應鏈問題、薪資通膨螺旋問題(尤其在美國),觀察5年期美債平衡通膨率再度突破去年11月新高並重返3%,聯準會更擔心的是來自於市場通膨預期失控,造成更嚴重的通膨自我實現。

1
圖片來源:財經M平方

現況:聯準會以控制通膨為首要目標,Q2經濟數據將開始反應


猜你喜歡


遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展

遠傳子公司-數聯資安助企業厚植資安能量,降低數位營運風險,邁向永續發展
Photo Credit:遠傳

我們想讓你知道的是

過往除了政府、金融及電信等特定產業,企業對於資安的投資相對保守。隨著上市櫃公司指引的修正將規範逐步擴大到各級產業,加上各種勒索攻擊等事件頻傳,大型企業尤其電子製造業,對資安風險的重視與需求也明顯上升。

法規驅動資安投資升溫,供應鏈數位化的資安缺口引關注

成立於2004年的數聯資安,擁有全台首座企業級資安監控中心(SOC),2009年成為遠傳100%子公司後,整合集團豐富資通訊網路資源,提供專業資安監控、檢測、治理等解決方案及顧問服務,成為企業數位轉型路上最可信賴的資安夥伴。

數聯資安總經理李明憲觀察,近來企業關注的供應鏈資安議題主要有兩個面向,一個是從技術面去應對供應鏈上下游數位化串聯所形成的間接攻擊威脅,以及軟體開發來源是否被內植惡意軟體而形成的資安缺口;加上疫情以來大量遠距工作引發的資安風險,「零信任(Zero Trust)架構概念」也受到更多產業的重視。

資安長首重理解企業商業價值,從管理面完善風險排序與資源配置

另一個面向則是管理面,去年底金管會公告要求111家第一級上市公司設置資安長與專責人員,並且對資訊資產盤點、資安管理制度的建立稽核等都有完整規範,帶動了企業的剛性需求,加上資訊與通信科技(ICT)、半導體等供應鏈受到國際大廠客戶的要求,因此今年以來導入ISMS資訊安全管理制度/ISO27001認證受到高度詢問。

配圖一_ISO認證
Photo Credit:遠傳
數聯資安擁有業界唯一通過ISO三項認證的SOC中心,以及第一套國人自行研發的資安管理系統。

李明憲建議,企業應洞悉資安指引背後的意義:資安就是風險管控,當資源有限,要找出最優先防護的重要資產,並每年重新盤點風險來源。例如企業因應疫情從實體通路轉進電子商務,當營運模式改變,資安的重點就應有所調整。

由此來看,企業如何找到合適的資安長?李明憲也建議,「技術純熟非首要考量,資安長應對企業的商業營運模式有充分理解,能據此定義風險來源並排序重要性,進而作資源配置和建立制度。」以製造業來說,重要資產可能在運營科技(OT)端,不在資訊科技(IT)的管轄範圍,因此資安長要跳脫傳統IT的框架,從更高點來思考風險和資源配置。

破除迷思:資安非零和遊戲,未來靠AI大數據應對進化的風險

李明憲也提醒,過去的思維可能以為投入資安防護就不會發生事件,但進入到數位化與物聯網的時代,資安風險範圍太廣,佈防成本相對提高,因此最重要的還是損失要可控管。

隨著風險不斷進化,李明憲也期許數聯資安結合母公司遠傳的「大人物(大數據、人工智慧、物聯網)」策略,針對數量龐大的資安事件及警告,運用大數據的整合關聯分析,並透過AI機器學習來偵測異常行為,及早找到潛藏的風險和威脅來源,以差異化的解決方案,成為資安託管服務供應商的領導者。

本文章內容由「遠傳」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡