先不論內閣是否可以「反質詢」,其實英國也有「執政黨罵在野黨」的傳統

先不論內閣是否可以「反質詢」,其實英國也有「執政黨罵在野黨」的傳統
2012年英國國會質詢時執政的保守黨 | Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

近來台灣為了能不能「反質詢」吵得不可開交,但過去30年的英國國會其實沒少過那種畫面,經歷過政策辯論、人身攻擊、胡言亂語的幾個階段,保守黨政府仍能穩定勝選,這些英國政客可以給我們什麼啟發呢?

從行政院長蘇貞昌到主計長朱澤民,最近內閣官員在備詢台上「反質詢」的案例層出不窮。姑且不深究蘇院長所說「法律也沒規定不能反質詢」和憲法上針對行政官員與民意代表的權責劃分有何衝突,國際之間,國會上執政者「反客為主」的案例,其實並不少。

例如常被視為老牌民主國家的英國,許多人想像電影裡面的瀟灑紳士場景,甚至可能讀過傳說中那條不能跨越的線,但對從小把英國國會首相質詢(PMQ)當連續劇看的筆者來說,那個場景並不完全紳士,甚至有些瘋狂,而且也總不缺乏「反質詢」。

布萊爾的伶牙俐齒,開啟英國之後30年的論戰主調

英國屬於內閣制國家,基本上國家領導人是由國會最大黨的黨主席擔任,並由他指定各個部會的內閣閣員。換句話說,不同於台灣選出總統,指定行政院長,再由院長找閣員的模式,英國是讓「立委」們當部會首長。

這個制度的好處,在於每位部會首長是都是被一票一票投出來,都有(至少那個選區的)民意基礎。也因此,英國國會質詢大多不是台灣(傳統上)民意代表抨擊溫吞公務員的場景,更像是立委與立委辯論的唇槍舌戰。

在辯論台上主客模糊的時候,氣勢和伶牙俐齒對優勢的影響,即遠大於執政或在野。而1990年代中期後的布萊爾(Tony Blair)就佔盡了這樣的優勢。

當時,長期執政而且累積許多社會問題的保守黨政府首相是梅傑(John Major)。梅傑人並沒有不好,只是個性比較溫吞,站在當時年輕、帥氣、又「笑裡藏刀」的布萊爾對面,常顯得晚半拍,被講到話都說不好,保守黨在柴契爾夫人執政累積的各種問題,也好像都算到他頭上了。

(布萊爾批評黨內權力被架空的梅傑「Weak!Weak!Weak!」成為當時的流行語)

後來工黨在1997年的大選獲勝,布萊爾成功當上英國首相,這套結合個人魅力和公關操作的模式也被英國和全世界臨摹,或許也成為之後英國國會近30年論戰勝負的主調。

從辯論黃金年代,到保守黨的「罵在野黨」風潮

2000年之後的那段時間,應該是近代英國國會辯論最精彩的時期。

當時布萊爾穩定執政,同樣也是年輕又辯才無礙的卡麥隆(David Cameron)在保守黨內座穩地位,每場PMQ都能看到這兩位年僅三四十歲的政治明星,你退我進爭論各種政策議題。那個年代有幾場辯論,至今仍能作為演說訓練的教材,怎麼看都看不膩。

時間到了2010年,布萊爾已是20世紀後英國任期第二久的首相,但長期執政下也累積了許多「換人做做看」的聲浪。在度過金融危機、和美國一頭霧水的打了伊拉克之後,布萊爾終於也離開了首相位置,在黨內選舉中由他的財政大臣(Chancellor of Exchequer,在英國政治體系屬於首相後的第二高位)布朗(Gordon Brown)接任。

雖然帶領英國走過金融危機的布朗堪稱行政幹才,但他的口才與老態龍鍾形象,在鏡頭前馬上被氣勢更勝的卡麥隆比下去。有好多次布朗在PMQ的時候被卡麥隆問到說錯話、甚至說不出話的境地,出生時少點了舞台技能的他,不論工黨神級公關團隊怎麼包裝也點不通,結果就在之後的選舉輸給卡麥隆,丟了工黨政權。

(面對卡麥隆質詢,布朗把「拯救銀行」口誤成「拯救世界」,之後所有人都忘了原本的英國金融政策辯論主題)

卡麥隆當選後,工黨也面臨幾波轉折期,先是同樣年輕但賣像比較不佳的米利班(Ed Miliband),再到米利班因選舉失利下台後,接上的老左工黨黨魁柯賓(Jeremy Corbyn),均不太是卡麥隆的對手。

也是那段時間,因為保守黨的牌實在打得太順,PMQ上也越來越常出現在野黨質詢、在野黨挨罵的畫面。

我印象最深刻的,就是柯賓上台第一場PMQ,他表示在競選期間聽到很多選民說國會殿堂已淪為表演場地,因此對外徵詢題目,並將幾個英國民眾所質疑關於住房、稅率、福利等政策的題目帶到卡麥隆眼前,卻引來那位英國首相與其哥們奧斯朋(George Osbourne)訕笑,那個畫面也被攝影機記錄了下來。

之後發生的事情大家可能就比較記憶猶新了。

保守黨執政下的英國政策從未實現柯賓所想的那種更公平分配,而貧富差距擴大下不斷增加的底層階級力量,在脫歐公投中反而站到與工黨相反的「同意」那一邊。脫歐通過,首相卡麥隆跳船,英國這艘艦艇也逐漸往風暴開去。

保守黨回應越來越像謾罵,但選舉仍一次一次的贏

卡麥隆之後上台的梅伊(Theresa May)雖然口才比老同事們落後不只一大截,但信心卻有過之而無不及。由於柯賓脫歐後續任工黨黨魁,黨內中間派和左派的鬥爭不斷自我削弱,所以質詢過程中常能見到執政的梅伊指著在野的老柯賓笑鬧,甚至截圖Twitter的投票內容笑柯賓「你就是選不上首相」。

但在笑鬧之外,保守黨的脫歐談判卻遲遲沒進展,英國終於迎來一場大選,結果在質詢時罵在野黨、脫歐又遲遲搞不定的梅伊,欸,竟然連任了。

有了這樣不可思議的境遇,加上或許一延再延的脫歐談判壓力真的很大,梅伊在PMQ表現得更加奇怪,也是在那時,被柯賓批評她在各種議題上出爾反爾好像記性不好的時候,梅伊被捕捉到那個至今被當成迷因的全身顫抖魔性笑容。

脫歐仍舊脫得亂七八糟,梅伊終撐不住自己隊友的逼宮,最後黨內選出脫歐始作俑者之一的強森(Boris Johnson)擔任黨魁,並成為英國首相。

強森從倫敦市長時代開始就以舉止發言誇張外放出名,最愛用的絕招就是在被記者問倒時講一段拉丁文,隔天媒體報導內容就只會剩下針對那句拉丁文代表什麼意思的討論。

當上首相的強森,發言風格也變本加厲,時常在質詢時說出可能連他自己都聽不懂的話,遇到在野黨質疑時,常不回答而隨便挑個主題罵回去。你以為這樣邏輯比較清楚的柯賓就占上風嗎?錯了,結果強森在日日的自得其樂之下,2019年大選還是保守黨勝出,柯賓也因此離開英國政治的主舞台。

(不管柯賓質疑英國政府什麼問題,強森的回應就是罵柯賓)

接下來,工黨好不容易選出一個擔任過檢察長(還到過台灣)的口齒伶俐黨魁施凱爾(Keir Starmer),但還沒質詢過幾次COVID-19就爆發,PMQ停開一陣子,辯論時大家也沒再那麼關心誰說的話比較好聽。就連過去十年總在議場雙方鼓譟時大喊「Order!Order!」的老議長貝爾考(John Bercow)也退休了。

但若抽離對人類的情感,這些質詢和反質詢又能教懂馬基維利們什麼事呢?

最主要的,應該就是當你被問到敏感問題時,只要回擊的夠強大夠誇張,隔天媒體報導標題就會是你的說詞、評論會分析你的話術,人們因而將忘卻原本的行政問題——就像我早不記得歷任首相和在野黨吵架的主題、他們口中的數據,卻仍記得當下的叫聲與笑聲。

再者,就算你再顧左右而言他、再耍無賴、再胡言亂語,只要有個不得人心又內部鬧分裂的在野黨,你還是能穩坐執政大位——看看從脫歐到疫情、從幕僚違反防疫禁令到自己在首相府開派對,強森做了種種我們看來不可思議的行為後,他在2019年的選舉仍逆勢提升,至今也沒有黨內同儕敢把他拉下來。

這樣看,強森贏了嗎?從他過去幾年死撐在位上卻讓自己眾叛親離的結果來看,我也不知道這算不算勝利。但我知道被撕裂的英國和困於過去兩年疫情的英國民眾,絕對是過去30年這日日夜夜累積政治口水的最大輸家。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


從小打底美感力!babybabycool 100%有機棉童裝用愛創造安全永續新美學

從小打底美感力!babybabycool 100%有機棉童裝用愛創造安全永續新美學

我們想讓你知道的是

「當你摸到、穿到面料好的衣服,身體會記住那種舒服的觸感。」孩子的美感力無須刻意培養,而是讓孩子有意識地沈浸在美的環境裡。

很多大人很早就遺忘自己曾經是個孩子,直到我們孕育出自己的孩子。

據幼兒教育研究者Petr G. Grotewell和Yanus R. Burton的書籍出版觀察,「嬰幼兒」比任何人類其他年齡層更能夠全面體驗生活。這歸咎於2歲前的孩子大腦正處於快速開發期,這階段同時也是兒童建構自我的關鍵時期。若能讓孩子處於探索和嘗試新事物的環境,不僅有益於孩子的身體發育,也有助於培養、形塑孩子的美感。

沈浸式教育,幫孩子的美感從小打底

「當你摸到、穿到面料好的衣服,身體會記住那種舒服的觸感;當你吃到美味的食物,嗅覺和味覺會記得那個味道;當你看見美的東西,你會用五感記住那種感覺。」魏羣芳於2016年創立有機棉童裝品牌寶貝友(baby baby cool,簡稱bbc),她擁有廣告造型師的身份,更是一位在意孩子美感教育的母親。

創立bbc即是她的回答:「我們無須刻意培養孩子的美感,而是讓孩子有意識地沈浸在美的環境裡。」

bbc的設計理念相當簡單,就是健康、舒適及美。聽起來簡單,實際上做起來卻相當不容易,除了好看好穿,魏羣芳更在乎的是孩子的感受;不僅要讓孩子穿起來好看,更要同時穿得舒服又健康安全。

孩子的肢體語言,決定衣服是否生產

魏羣芳強調,「觀察孩子的表現非常重要,無論孩子是否會說話,都會用肢體語言和表情告訴你,他們喜不喜歡、舒不舒服。」她分享bbc的設計過程,每個服裝款式平均修改二到五次,因為必須讓每款設計都通過孩子的試穿考驗。

「試穿的目的是讓孩子忘記有穿衣服,而一件衣服的最終定案,經常是孩子穿上後喜歡到不想脫下來,才算是完成設計進入生產階段。」

她分析無論大人小孩,好的服裝版型穿起來就是有精神和有自信。bbc從打版到生產皆Made in Taiwan,在設計上運用成人時尚的拼接概念,呈現兒童服裝的玩味設計感,跳脫傳統卡通圖案或兒童內著感的設計。在實用性上,除了更符合身體曲線的立體剪裁,更以燙標取代車標,不傷害孩子稚嫩的肌膚,也在領口、褲口等處增加彈性織帶及皺褶設計,大幅提升嬰幼兒服飾的美觀及耐用度。

螢幕快照_2022-08-09_下午1_02_22

安心健康的第一道防線,來自母親的愛

服裝是接觸孩子肌膚的第一道防線,健康安全卻是最容易被忽略的環節。bbc特別採用安全無毒、100%日本進口的頂級有機棉作為面料,更通過全球公認最嚴格、符合歐盟最高標準的GOTS有機棉紡織認證;以確保bbc使用品質最穩定的有機棉,且無殘留農藥、落葉劑等神經毒,金屬副料如金屬釦、拉鍊和織帶,也同樣使用經過檢測安全無鎳、無重金屬的安心材質。

在商品面如此講究,就是因為魏羣芳同時也是一個母親的身份,讓bbc不單只是一件衣服,更象徵著一位媽媽如何愛孩子的實際行動。自創業初期,她從驚嘆布料分級的數十倍價差,一直到發現棉花農藥是一般農產品的8倍,布料上殘留的毒化物和化學藥劑,還會透過皮膚囤積在寶寶的肝腎肺腦,甚至引發皮膚過敏或氣喘症狀,從而決定以「100%有機棉」作為品牌面料。

螢幕快照_2022-08-09_下午1_02_57

然而少了化學纖維,100%純棉衣物容易變形;為解決支撐度的問題,魏羣芳最後決定採用相當費時耗工的「3D立體剪裁」工法製作。不僅讓bbc的衣服剪裁和比例更好,也連帶延長了衣物壽命,為孩子打造出舒適、立體且時尚有型的服裝。

螢幕快照_2022-08-09_下午1_01_13

一衣多穿,bbc創造精品童裝的永續價值

「很多媽媽跟我們說,小朋友很快就長大,衣服要一直買很浪費。」孩子成長速度快,買貴了怕浪費、買便宜又擔心品質,魏羣芳對於天下母親都有的隱性擔憂,提出的解法最令人激賞。bbc希望倡導「一衣多穿」的觀念:「一樣的錢不用買很多件,買三件不如買一件好的,好好的穿、在不同場合穿,而且可以穿很久,讓衣服發揮最大效益。」魏羣芳自己很多衣服都穿10年以上,與bbc品牌理念的交疊處,就是經典設計和耐用的優質面料。

經典設計和耐用面料,讓bbc的童裝創造出更多永續價值;其經典時尚的設計元素,讓孩子的同一件衣服擁有多場合搭配性,正式或休閒風格都可駕馭。甚者,以往孩子穿大一號衣服時容易顯得像在「穿布袋」,bbc讓大一號看起來像在穿洋裝,一直穿到看起來是件上衣。而新生兒的包屁衣,其他品牌只做3、5公分一段,bbc做到10公分一段;讓原本只有3個月至半年使用年限的衣服,拉長至一年或超過一年,兼顧美學與實用性。

螢幕快照_2022-08-09_下午1_01_49

bbc更將嬰幼兒的衣服效益發揮到最極致,「我常說我們的衣服要做到這麼好,就是大的穿完小的穿,小的穿完還可以送給別人穿。」bbc更與社福基金會合作,將顧客汰換的衣物捐給育幼院的孩子,顧客也能獲得購物金回饋。bbc真正打造出精品童裝的永續價值,且不造成資源浪費,讓每位父母都能一同守護孩子的未來,珍惜保護地球環境。

babybabycool 官網連結


猜你喜歡