野生動物、流浪犬誤觸「山豬吊」難逃斷掌,動保團體呼籲修《動保法》全面禁用禁售

野生動物、流浪犬誤觸「山豬吊」難逃斷掌,動保團體呼籲修《動保法》全面禁用禁售
流浪犬也常因踩到山豬吊受傷 Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

針對目前電商平台仍可購買到「山豬吊」等獵具,將研擬修正《動保法》明定電商平台下架商品的義務,達到更有效的管制。

俗稱「山豬吊」的陷阱,本來用來抓山豬;不過也對台灣黑熊、石虎、長鬃山羊等保育類動物,甚至是流浪犬造成危害;動保團體今(19)日在立法院和跨黨派立委共同開記者會,指出雖然《動保法》禁止使用山豬吊,但法規仍有漏洞,在電商平台、臉書社群都有人在公開販售;呼籲加強法規密度與強度,終止違法殘害野生動物的獵具。

「山豬吊」陷阱是一種以金屬材質繩索,並以續壓式彈簧裝置束綁的陷阱,當動物肢體踏入踏板時,踏板迅速收合,金屬材質套索勒住其肢體,當動物越掙扎時,越掙扎套得越緊,使動物無法逃脫,嚴重會造成動物殘肢甚至死亡,農委會於2011年6月29日修正《動保法》,明訂任何人不得架設山豬吊。不過現行《野保法》第19條第21-1條,則沒有禁止原住民狩獵時使用鋼製吊索。

北市動保處:用山豬吊捉動物 最高可罰7.5萬
Photo Credit: 中央社

事實上,山豬吊依然普遍存在以及被使用;動保志工Jerry表示,山豬吊陷阱氾濫的情形已不僅在野外深山,都會區近郊、淺山區、甚至平地山邊步道皆有出現。

在臉書上搜尋「山豬吊」,有數個相關社團例如山豬.野豬.山豬吊.山豬陷阱.討論交流區台灣豬友會(山豬)山豬踏板專賣職業抓山豬工會等;另外電商平台上,山豬吊也換個名字依然販售;一般民眾獵山豬的風氣形成龐大經濟規模、大量開發踏板模具鋼索彈簧,相關資訊和商品幾乎可以說是唾手可得。

動保團體:不能換個方式驅趕動物嗎?

台灣愛克特動物重生救援協會秘書長徐若菁表示,目前救援的動物已經超過2000隻,其中60%都是山豬吊的受害者。除了動物痛苦以外,也非常浪費醫療資源,而且嚴重影響國家的形象,很多佈滿山豬吊的地方都是國家風景區、熱門的旅遊、露營景點,北部像是陽明山國家公園、新店烏來風景區。

徐若菁說明放置山豬吊來驅趕動物是完全無效的、殘忍的,因為一而再再而三都看到很多動物踩到山豬吊好多次,並不會因為在該區踩到一次就記住不再去那個地方,因此農民要驅趕動物保護果園菜園,應該用更有效且無害的方式。

至於要捕捉野生動物私宰販賣、食用的人,除了違反《野生動物保護法》、《畜牧法》等,動保團體也建議,應該採用更人道、或驅趕等替代方式如誘捕籠,如果發現誤捕動物,動物可以全身而退不會受傷。

台灣愛克特動物重生救援協會創辦人Sean談及,過去英國也曾推行「改良式獵具」,但現在已經完全禁止,因為不管怎麼改良,最終還是會對動物帶來傷害,遑論這在很多山區、風景區都看得到,「若是小孩踩到ok嗎?」

林務局:已研發改良新獵具推廣使用,會再研議法規修改

立委蔡壁如表示,儘管現行《動保法》已經禁止使用「山豬吊」、「血滴子」等無差別捕捉的獵具,卻還沒有禁止製造、販賣、陳列、輸出入,而《野保法》甚至仍容許使用「山豬吊」進行獵捕,農委會不應忽視民意,請盡快提出草案到立院來討論,禁止山豬吊的使用和製造販賣,不要再讓動物誤觸殘忍的獵具。

農委會林務局保育組保育科長鄭伊娟說明,目前參考日本經驗,推動精準式、直徑限縮、有踩踏壓力限制、有鎖定環的「改良式獵具」,取代現行「無差別式」獵具,避免亞洲黑熊、石虎觸發該機關,且即便觸發了也不會把動物的腳套到死。

事實上林務局在2020年開始,為避免山豬吊口徑過大誤捕非標的物種,就著手開發精準式踏板套索,2021年改良製作出2000具到山村部落推廣使用,與農民交換、汰換原本的一般踏板套索。

林務局也坦言,農民使用山豬吊獵具,目的是在防止農損,而不在捕獵野生動物,因此林務局推廣精準式踏板套索給農民使用,要讓農民相信可達防止農損目的,就會有更多人用;若只是直接宣布禁用、開罰,反而會使山豬吊全部地下化,造成更多傷害。

對修法進度,鄭伊娟今天也說明,林務局已將《野保法》部分條文修正草案送赴行政院審核,明文禁止使用「山豬吊」等無差別式獵具,並提供改良式獵具給農民、原住民族朋友做交換,盼藉此保障動物生存空間。

農委會畜牧處動物保護科科長鄭祝菁補充,針對目前電商平台仍可購買到「山豬吊」等獵具,將研擬修正《動保法》明定電商平台下架商品的義務,達到更有效的管制。

今年3月新北市則有針對販售山豬吊開罰的首例,新北市整府指出,3月8日接獲民眾通報,指稱有業者在蝦皮、露天、PChome等多處電商通路平台販賣山豬吊的組裝商品,經行文請電商平台提供資訊,非法販售山豬吊業者已違反《新北市動保自治條例》,開罰新台幣1萬5000元罰鍰。

不過電商平台露天拍賣表示,賣家往往會延伸或變形關鍵字例如「豬大吊」等,藉此規避清查,一旦違規商品被查獲下架,賣家又會想出新的關鍵字試圖闖關,如同平台與違規賣家上演「諜對諜」。露天拍賣強調,與政府單位持續配合,不定期更新違規關鍵字,若賣家上架違規商品,系統會提醒賣家不得銷售,平時也會透過人工方式清查平台上的商品是否違規。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡