俄烏戰爭挑起國際局勢緊張，台灣應實行全徵兵制，女性也該加入保衛國家的行伍

文：蔡曉容

近日由於俄烏戰爭，國際間紛紛猜測中國是否也會仿效，攻打台灣。或許是感受到國際局勢撥雲詭譎，國防部也將以往為期七天的教召延長為14天，課程內容亦有所改動。

去（2021）年8月，有人指出《兵役法》第1條：「中華民國男子依法皆有服兵役之義務。」違反《憲法》第7條：「中華民國人民，無分男女、宗教、種族、階級、黨派，在法律上一率平等。」，提出女性亦有服兵役之義務。此提案最終沒有通過。

針對此項提案，網路上有不同的聲音，一部分認為，應該一律改為募兵制，無論性別皆有接受軍事訓練的自由，若是強制徵兵則是使國民淪為國家的奴隸；另一部分則認同此項提案，認為台灣位處強國之側，台海兩岸關係尚不明朗，台灣國民皆有參與軍事訓練之義務；還有少部分聲音認為兩性生理構造的不同，女性免役實乃合理。

筆者認為，即使如今台灣局勢不緊張，台灣在國際間的地位也逐漸受到重視，但這些並不能代表將來不會有戰爭發生。相信在俄烏戰爭正式開打之前，應該多數人同筆者一般，認為普亭應當是理性的，戰爭是不會發生的。然如今不僅發動戰爭，更是揚言考慮啟動核武，甚至在戰爭的第九天開始襲擊歐洲最大核電廠。

俄羅斯最初計畫兩天內就要拿下基輔，但如今戰事已然進入第四周，這期間不僅僅是歐洲國家給予軍事支援，國際企業也紛紛加入制裁。烏克蘭之所以能堅守，除了是總統澤倫斯基努力交涉、求助的成果，國家軍力也發揮了極大效用。經過此事，筆者的態度與想法也有所轉變──軍力的儲備是有備無患，而不僅是觀望各國的態度。

眾所周知，瑞士是永久中立國，但仍然實施徵兵制，於1989年與2001年舉行廢除軍隊的公投皆遭否決，2013年也僅有27%的選民支持廢除徵兵制。由此可見，即使不主動發兵征討、亦不於戰時偏袒任何一方，多數人依舊相信國家仍有維持軍備考量之必要。而瑞典和立陶宛都曾廢除徵兵制後又重啟，實乃受到俄羅斯軍事威脅之故。

同樣地，台灣有時仍會受到中方威脅，並多次聲明一國兩制的主張。網路上多數反對徵兵制的理由，不外乎是當兵的期間嚴重地影響了個人生涯規劃（另一原因是認為現今的軍事訓練有待改善），顯見多數人都渴望安身立命，而不樂見於戰事發生。

若是以「維持基本生活標準」作為大前提，那麼台灣的人民是否能接受一國兩制？若因循著一國兩制的脈絡，又勢必會遇上問題：我們不知道中國政權是否真的能做到不干涉我們生活、思想甚至自治權。因此，筆者認為台灣應該要恢復徵兵制。正所謂養兵千日，用在一時。

筆者對國防或是軍事方面沒有太多了解，僅根據目前所觀察到、聽聞到的相關議題發表自身看法。

女性也該納入徵兵範圍嗎？

目前僅有五個國家採取全徵兵制，意即無論性別皆有義務役。筆者認為，在先天生理機制上，女性確實較男性缺乏作戰的條件。但女性同樣是中華民國國民，應亦有服兵役之義務。中國歷史上亦有女兵的紀錄，如武丁王妃婦好、韓世忠之妻梁氏等等。

再者，不同於以往荷槍上陣，目前的軍事以操作高科技軍事武器為主，因此兩性先天上的力量與體力差距已不再是問題。軍事不是只有「攻」的概念，「守」也是相當重要，因此我認為女性在服兵役期間，若是可以習得女子防身術，對於個人或是整體社會都是一大福祉。

且假設真的有戰爭發生，男性們爭鋒陷陣，獨守在家中的老弱婦孺無人保護又該如何自處呢？台灣是海島國，若真是要逃命無法走陸路，怕是無法輕易抵達鄰國尋求庇護。

目前對於「女性服兵役」有兩大爭議，其一，部分支持者視之為「女權自助餐」；其二，女兵被侵犯機率高於一般女性。

女權自助餐意為女性主義者僅爭取對自身有利之條件，但當情況不利於己時，又以兩性之天生差異潦草帶過。筆者曾和一位男性友人曾論及女性義務役的問題，他認為僅基於「因為男性要當兵，所以女性也該如此」的論點最是不可取。

筆者亦認為這類發言只會增加兩性之間的互不諒解，最糟糕的是，有這類想法和言論的人顯然缺乏負責感，頗有種「不能只有我受苦，人人都要跟我一起受苦」或是「你們女生也來體驗看看操練的辛苦」的意味，完全無視「性別平等」與「義務役」兩大重點。

撰述這篇文章期間，曾試探地詢問一位女性友人相關想法，發現她也認同女性加入保衛國家的行伍。筆者同樣身為女性，本來以為和女生分享自己同意女生服義務役的觀點會不被認同，顯見仍有女性願意重視國家安全。關於女生服義務役的議題，筆者相當贊同吳怡農的看法。

近年來，歐洲國家也逐漸將女性納入義務役或後備役範圍。挪威於2013年通過法案，將義務役延伸至女性，不僅僅與男兵一同操練，甚至一起更衣就寢。專家認為這項措施可以增進兩性理解。雖然台灣相較於歐美更為保守，對多數女性來說可能做不到如此坦然，男女同宿的辦法不可能推行於台灣，但密集的團體生活，也可以促進兩性間的溝通理解。

總上所言，筆者認為要普及全民國防的觀念並落實，將義務役延伸至女性以確保國民皆有基本的作戰能力。

延伸閱讀

• 朱家安：女性不當兵怎麼爭女權⋯⋯是嗎？
• 時代力量主張恢復1年徵兵制，王婉諭：女性不應被排除在「全民國防」之外

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱，每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員！

責任編輯：溫偉軒
核稿編輯：翁世航