第三勢力的竄起,可能拖垮在野最大黨:四件英國大選告訴我們的事

我們想讓你知道的是
台灣和英國的政治和選舉,在我過往的印象裡幾乎沒有過任何相似的指標,但這不表示我們就不能從中學習到東西。
我常常開玩笑說美國和台灣在政治的風向上是相連的,看看近代,小布希和陳水扁在同一個時間風光的當上第一任,然後在爭議和唾罵中連任,接著形象乾淨的小帥哥歐巴馬和馬英九同時代表另一個黨坐上大位,同時在第二任發生爭議,搞到連自己黨的議員都紛紛倒戈。
至於英國,在我看來則是台灣的反向指標。可能是因為民情和選制的差異實在太大,台灣和英國的政治和選舉,在我過往的印象裡幾乎沒有過任何相似的指標,但這不表示我們就不能從中學習到東西,以下是幾個我在這次英國大選觀察到,可以在即將到來的2016台灣大選做為借鏡的事情。
1. 操弄國族意識的黨,不會有好下場
這次英國選舉詭譎多變,原本大家都在討論工黨組政府的時候需不需要和蘇格蘭民族黨(SNP)聯合,沒想到開票結果出來是保守黨拿到絕對多數,連聯合政府都不必組。工黨會失掉那麼多席的其中一個原因,就是SNP在蘇格蘭從原本的6席,一舉橫掃了59席中的56席;原本拿下40席的工黨現在只剩下可憐的1席。
(相關報導:英國政治大洗牌:保守黨大勝,工黨大敗,蘇格蘭民族黨成為第三大黨)
會產生這樣的情況,主要是因為去年的蘇格蘭獨立公投中,主導不要獨立的蘇格蘭工黨因為不斷強調「在一起比較好」、「獨立是毒藥」等等的言論,在蘇格蘭埋下了對立的種子,加上獨立失敗後英國政府又對蘇格蘭的承諾食言,群情激憤下,全蘇格蘭人團結一心,用選票大大賞了被認為是「假蘇格蘭」的蘇格蘭工黨一巴掌。
就連應該是鐵票選區的蘇格蘭工黨黨魁(也是公投時主推反獨立的首領)Jim Murphy都硬生生的被拔了下來,難怪SNP的前黨魁Alex Salmond會說「北方的蘇格蘭雄獅狂吼了」。
@AngrySalmond The predicted UK political map (needs updated, really)… #GE2015 pic.twitter.com/xBZpRaaF2B
— Alex McLaughlan (@alexmclaughlan) 2015 5月 8日
2. 靠著胡搞瞎搞造出的聲勢,不會有好效果
極右派的英國獨立黨(UKIP)在選舉的過程中聲勢浩大,雖然該黨從黨魁到候選人不斷的做出種族歧視、性別歧視和恐同的言論,但因為結合了過往分散的極右派勢力加上一部分的保守黨選民,即使主流媒體和網路都對這個政黨大加撻伐,UKIP卻越打越紅,在選舉前的民調一直居高不下,甚至傳出保守黨考慮和他們聯合組閣。
原本大家都很擔心英國在選舉後會因此偏向排外的極右派,但原本預估可以拿下3-5席的UKIP,最後在全國竟然只以些微之差守住了原本就在位的一席,就連一手從無到有「扶植」UKIP的黨魁Nigel Farage也沒有選上,並在選舉後宣布辭去黨魁。
公關界有一句話:「不管好壞,有曝光就是好事」,但是在政治裡,太多因為壞事的曝光,還是會害自己輸掉選舉的。
3. 選戰打得好,不一定結果就會好
不管是支持還是反對工黨的媒體,大多都認為工黨在這次的大選打出了比較好的選戰。可能是因為聘來了2008年將歐巴馬送進白宮的選戰顧問David Axelrod,工黨不論在媒體、網路和選舉活動上都有著相對出色的表現。反觀保守黨的選戰打得平淡無味,首相兼黨主席David Cameron不但不肯辯論,連訪談節目都不肯上,甚至被批評表現得「愛選不選」,到了後期甚至亂開競選支票還謾罵對手,儼然是無招可出的樣子,但沒想到開票結果竟然比上一次選舉還要更好。
我其實是工黨的粉絲,不但支持他們的理念,甚至加入過他們的學生社團,但這次選舉可以看出,不論媒體和網路的輿論音量再大,還是會有一群強大的「沉默的力量」左右選舉。那些人可能不會用Twitter,不會看YouTube的訪談分析,但這不表示他們的一票就不算是一票,不論是工黨和選前民調都低估了這一群人的力量,才會讓看似大位要到手的工黨選情一夜翻轉。
(網友把工黨黨魁Ed Miliband選前的形象影片配上阿姆《8 Mile》的音樂,毫無違和)
4. 第三勢力的竄起,反而可能拖垮在野最大黨
我曾在選前針就英國和台灣這次第三勢力的出頭做出評論,只是當初猜想的是選上後的小黨林立可能造成政策執行困難,選後卻發現第三勢力的出現,可能會搞到連原本的執政政府都拉不下來。
因為英國和台灣的政治情況不同,一般政黨很少會有「禮遇」的情況出現,幾乎每一個選區,各政黨都會提出自己的候選人。如果從選舉的票數來看,得到國會絕對多數的保守黨得到了一千一百三十多萬票。
但若是把「反對執政黨」的票數相加,工黨九百三十萬、和保守黨鬧翻的自民黨(LibDem)兩百四十萬、蘇格蘭民族黨一百四十萬、綠黨一百一十萬,總共有一千四百多萬個「反對保守黨」的人,比保守黨的得票數還要多出三百萬。但因為每個選區都只選出一席,彼此分票的結果,最後當選的卻還是保守黨候選人。
在台灣,第三勢力往往抱持著「國民黨不倒」的想法參政,但是和最大在野黨協調不順互不相讓的結果,是不是反而會造成相互分票、兩敗俱傷的情況,在2016年的選舉非常值得關注。

Photo Credit: Wikipedia
這一次的英國選舉精采絕倫,除了各黨相互的糾結和糾葛之外,保守黨政府續任之後要怎麼面對全面淪陷於SNP的蘇格蘭,曾經提出的脫歐政策是否要實現,還有選前喊出的不切實際支票要怎麼兌現等等,好戲才剛剛開始,讓我們繼續看下去。
責任編輯:翁世航
核稿編輯:羊正鈺
Tags:
一圖看懂 太陽光電三大觀念釐清!2050淨零台灣為何要有太陽光電?

我們想讓你知道的是
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,本文將從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。

隨著全球73個國家加入碳稅或ETS,碳定價已被證實是降低溫室氣體排放、減緩氣候變遷的有效手段。尤其台灣產業以外銷為導向,淨零減碳議題不僅是為環保,更關係到台灣企業的競爭力;若不積極面對挑戰,碳價成本將威脅台灣在國際市場上的地位,衝擊產業競爭力。因此,產業轉型發展綠電減排,已是不可不為的生存策略。
當全球綠電應用迅速發展,歐盟更早在2020年取得「最綠年」成果,再生能源佔總發電量的38%,甚至超越化石燃料佔比
為了應對淨零碳排的趨勢,台灣正積極推動再生能源。而太陽光電作為綠能發展的重要一環,經濟部能源局更研擬太陽光電能源用地白皮書,計畫將太陽光電用地需求納入國土規劃架構。然而,太陽光電作為新興能源,對社會大眾來說較為陌生,因此本文從環保、發電效能、經濟效益等三大面向,為讀者破除迷思,說明為何太陽光電會是綠電發展的必選正解。
觀念1:無毒可回收,汙染趨近零
「太陽光電板製造對環境有害?光電會有電磁波對人體影響?」其實,太陽能板結構簡單(主要由玻璃、鋁框和矽晶片組成),材料無毒且可回收,容易模組化又方便建置;目前政府已建立太陽光電模組回收機制,只要遵守環保法規製造太陽能板,幾乎不會排放汙染物。此外,光電發電設備主要由光電模組與變流器組成輸出直流電,不會產生高頻幅射;設備產生的磁場強度相當於一般家用電器如電腦,並沒有對人體產生電磁波危害的疑慮。
更無庸置疑,源源不絕的日照,讓太陽能成為最乾淨、最友善環境的能源之一,也是台灣綠能發展不可或缺的途徑。
觀念2:智慧電網與儲能,365天不斷電
「太陽光電無法提供穩定的能源供應?天氣不好的話,電力又告急?」其實,太陽光電已是是國家發展重點,隨著技術快速發展,勢必能應對高能耗需求,包括工業生產和大型機構的電力所需;例如台電已積極推動再生能源結合儲能,增建大甲溪光明發電廠計畫、協和燃氣機組改建計畫,以提升系統韌性與速度。透過智慧技術和儲能系統,太陽光電能夠提供穩定的能源供應,甚至有機會成為主要能源。
許多綠能產業正致力發展智慧管理、智慧電網和儲能技術,太陽光電也不例外。透過智慧管理,做到依照實際需求和天氣條件即時調整光電輸出,運用智慧電網提升能源分配的效率,藉由儲能系統在離峰時段儲電,於尖峰時段輸出能量,補足用電缺口,提升太陽光電系統的靈活度與應用效率。簡言之,無論天氣變化,只要建構完備的電力系統韌性,即可維持穩定供電。
觀念3:長遠投資,實現回本
「太陽光電設置和運維成本過高,無法回本?」我們都知道太陽光電源自取之不盡的太陽能,隨著太陽光電技術不斷進步,設施的建置和運維成本勢必逐步下降,並反映在電費上;換言之,太陽光電是一項必要的長遠投資,更是一個合理規劃即可預期回報的投資。
目前日本、歐美等國正積極發展農電共生、漁電共生,引導廢耕農地或廢棄魚塭重返耕耘或養殖,他國經驗也多次證明太陽能板有助於降低區域氣溫、幫助維護植被、避免土壤退化。
面對2030年實現產業淨零、2050年全國淨零的目標,地狹人稠的台灣更應該善用土地資源;我們需要思考的是如何再利用廢耕地,推動智慧農/漁業、實現農/漁電共生,並善用太陽光電系統特性,提升綠能佔比、土地與空間利用率、糧食生產效率,最大程度地發揮經濟效益,造就產業多贏。
發展太陽光電的路上或許會面臨許多挑戰,但永續目標在即、綠電趨勢不可逆,太陽光電已被證實是可利用的綠電來源,全民應具備綠能共識、理性討論,共同思考如何實踐環保選址、智慧管理及儲能系統,朝向長遠、穩健的太陽光電邁進,才能為淨零台灣鋪平道路,實現永續未來。
(經濟部能源署廣告)