第三勢力的竄起,可能拖垮在野最大黨:四件英國大選告訴我們的事

第三勢力的竄起,可能拖垮在野最大黨:四件英國大選告訴我們的事
Photo Credit: Reuters/達志影像

我們想讓你知道的是

台灣和英國的政治和選舉,在我過往的印象裡幾乎沒有過任何相似的指標,但這不表示我們就不能從中學習到東西。

我常常開玩笑說美國和台灣在政治的風向上是相連的,看看近代,小布希和陳水扁在同一個時間風光的當上第一任,然後在爭議和唾罵中連任,接著形象乾淨的小帥哥歐巴馬和馬英九同時代表另一個黨坐上大位,同時在第二任發生爭議,搞到連自己黨的議員都紛紛倒戈。

至於英國,在我看來則是台灣的反向指標。可能是因為民情和選制的差異實在太大,台灣和英國的政治和選舉,在我過往的印象裡幾乎沒有過任何相似的指標,但這不表示我們就不能從中學習到東西,以下是幾個我在這次英國大選觀察到,可以在即將到來的2016台灣大選做為借鏡的事情。

1. 操弄國族意識的黨,不會有好下場

這次英國選舉詭譎多變,原本大家都在討論工黨組政府的時候需不需要和蘇格蘭民族黨(SNP)聯合,沒想到開票結果出來是保守黨拿到絕對多數,連聯合政府都不必組。工黨會失掉那麼多席的其中一個原因,就是SNP在蘇格蘭從原本的6席,一舉橫掃了59席中的56席;原本拿下40席的工黨現在只剩下可憐的1席。

(相關報導:英國政治大洗牌:保守黨大勝,工黨大敗,蘇格蘭民族黨成為第三大黨

會產生這樣的情況,主要是因為去年的蘇格蘭獨立公投中,主導不要獨立的蘇格蘭工黨因為不斷強調「在一起比較好」、「獨立是毒藥」等等的言論,在蘇格蘭埋下了對立的種子,加上獨立失敗後英國政府又對蘇格蘭的承諾食言,群情激憤下,全蘇格蘭人團結一心,用選票大大賞了被認為是「假蘇格蘭」的蘇格蘭工黨一巴掌。

就連應該是鐵票選區的蘇格蘭工黨黨魁(也是公投時主推反獨立的首領)Jim Murphy都硬生生的被拔了下來,難怪SNP的前黨魁Alex Salmond會說「北方的蘇格蘭雄獅狂吼了」。

2. 靠著胡搞瞎搞造出的聲勢,不會有好效果

極右派的英國獨立黨(UKIP)在選舉的過程中聲勢浩大,雖然該黨從黨魁到候選人不斷的做出種族歧視、性別歧視和恐同的言論,但因為結合了過往分散的極右派勢力加上一部分的保守黨選民,即使主流媒體和網路都對這個政黨大加撻伐,UKIP卻越打越紅,在選舉前的民調一直居高不下,甚至傳出保守黨考慮和他們聯合組閣。

原本大家都很擔心英國在選舉後會因此偏向排外的極右派,但原本預估可以拿下3-5席的UKIP,最後在全國竟然只以些微之差守住了原本就在位的一席,就連一手從無到有「扶植」UKIP的黨魁Nigel Farage也沒有選上,並在選舉後宣布辭去黨魁。

公關界有一句話:「不管好壞,有曝光就是好事」,但是在政治裡,太多因為壞事的曝光,還是會害自己輸掉選舉的。

3. 選戰打得好,不一定結果就會好

不管是支持還是反對工黨的媒體,大多都認為工黨在這次的大選打出了比較好的選戰。可能是因為聘來了2008年將歐巴馬送進白宮的選戰顧問David Axelrod,工黨不論在媒體、網路和選舉活動上都有著相對出色的表現。反觀保守黨的選戰打得平淡無味,首相兼黨主席David Cameron不但不肯辯論,連訪談節目都不肯上,甚至被批評表現得「愛選不選」,到了後期甚至亂開競選支票還謾罵對手,儼然是無招可出的樣子,但沒想到開票結果竟然比上一次選舉還要更好。

我其實是工黨的粉絲,不但支持他們的理念,甚至加入過他們的學生社團,但這次選舉可以看出,不論媒體和網路的輿論音量再大,還是會有一群強大的「沉默的力量」左右選舉。那些人可能不會用Twitter,不會看YouTube的訪談分析,但這不表示他們的一票就不算是一票,不論是工黨和選前民調都低估了這一群人的力量,才會讓看似大位要到手的工黨選情一夜翻轉。

(網友把工黨黨魁Ed Miliband選前的形象影片配上阿姆《8 Mile》的音樂,毫無違和)

4. 第三勢力的竄起,反而可能拖垮在野最大黨

我曾在選前針就英國和台灣這次第三勢力的出頭做出評論,只是當初猜想的是選上後的小黨林立可能造成政策執行困難,選後卻發現第三勢力的出現,可能會搞到連原本的執政政府都拉不下來。

因為英國和台灣的政治情況不同,一般政黨很少會有「禮遇」的情況出現,幾乎每一個選區,各政黨都會提出自己的候選人。如果從選舉的票數來看,得到國會絕對多數的保守黨得到了一千一百三十多萬票。

但若是把「反對執政黨」的票數相加,工黨九百三十萬、和保守黨鬧翻的自民黨(LibDem)兩百四十萬、蘇格蘭民族黨一百四十萬、綠黨一百一十萬,總共有一千四百多萬個「反對保守黨」的人,比保守黨的得票數還要多出三百萬。但因為每個選區都只選出一席,彼此分票的結果,最後當選的卻還是保守黨候選人。

在台灣,第三勢力往往抱持著「國民黨不倒」的想法參政,但是和最大在野黨協調不順互不相讓的結果,是不是反而會造成相互分票、兩敗俱傷的情況,在2016年的選舉非常值得關注。

Photo Credit: Wikipedia

Photo Credit: Wikipedia

這一次的英國選舉精采絕倫,除了各黨相互的糾結和糾葛之外,保守黨政府續任之後要怎麼面對全面淪陷於SNP的蘇格蘭,曾經提出的脫歐政策是否要實現,還有選前喊出的不切實際支票要怎麼兌現等等,好戲才剛剛開始,讓我們繼續看下去。

責任編輯:翁世航
核稿編輯:羊正鈺