從人類圖解析《華燈初上》羅雨儂,就能理解為什麼她「敢愛敢恨、拿得起放得下」

從人類圖解析《華燈初上》羅雨儂,就能理解為什麼她「敢愛敢恨、拿得起放得下」
Photo Credit: Netflix、百聿數碼提供

我們想讓你知道的是

飾演羅雨儂的林心如曾經說過,很欣賞羅雨儂義氣、敢愛敢恨、拿得起放得下的個性,做什麼決定都是當機立斷,「只要她決定愛的人,就會義無反顧地愛到支離破碎。」追完劇再看到這樣的形容,讓我忍不住聯想到人類圖當中的2爻人。

文:Hannah-禽獸姐的萬應室

  • 本篇有雷,雖然是虛擬角色,但戲如人生,透過人類圖的觀點來看另一種思維。

看完《華燈初上》,很多朋友都覺得羅雨儂「ROSE」媽媽這個角色未免太「聖母」了,不但有正義感,熱心助人,為了朋友和身邊的人更是兩肋插刀,當她決定付出,都是不計成本地「全然給予」;不過這樣的付出,有時也讓他人感到有種無福消受的壓力,還有人想不透她為什麼對渣男江瀚死心塌地。

飾演羅雨儂的林心如曾經說過,很欣賞羅雨儂義氣、敢愛敢恨、拿得起放得下的個性,做什麼決定都是當機立斷,「只要她決定愛的人,就會義無反顧地愛到支離破碎。」

追完劇再看到這樣的形容,讓我忍不住聯想到人類圖當中的2爻人,打開你的人類圖(人設圖,點此連結可查詢),如果你的「人生角色」欄位中有2,無論組合是2/4、2/5、6/2、5/2,或是你身邊有這樣的人,或許這篇的分享會讓你有感。

《華燈初上》林心如身兼總製作人與女主角,將華語內容推向國際創造絕佳口碑_Netf
Photo Credit: Netflix、百聿數碼提供

2爻人一旦決定付出,就是全部了;但是在尚未決定付出之前,也會全然保留。同樣地,如果付出後,有一天決定再也不要了,也會全然撤退、收回,這就像林心如形容的「敢愛敢恨、拿得起放得下」。

你可以看到,這一切與「決定」有關,他們的評估像是有一個開關,只有全開或全關,沒有開一半或關一半這樣的選項,只要決定了,就像油門踩到底,根本沒在管自己油箱裡面的油是不是還夠,尤其對自己人、對親密的人付出,往往是不計代價。

就像她在年輕時,決定領養好友蘇慶儀的小孩,又或者她決定幫阿季還錢,都是一鼓作氣。若今天是1爻人可能會說「你小孩生下來的話,我可以幫忙照顧」,這背後會評估自己的能耐,有餘力才會付出,不會輕易掏空自我,借錢給別人也是,有多餘的才借;但2爻的人,決定要借你和出手幫你,就算自己窮到脫褲子也會借。

大家可以看到羅雨儂直接把閨蜜的小孩當自己的養,不是在那邊我幫你出一點奶粉錢、我有空幫你顧一下,而是直接當起孩子的媽,直接扛下來;借錢也不是說我先幫你還一點、cover這一期,剩下的你自己努力,而是直接問討債集團「她欠多少?」然後拿起支票簽下去,一口氣全部還掉。

不是2爻的人,恐怕難以理解,「你究竟為什麼要為我做這麼多、付出這麼多?」甚至像前面提到的,有些人面對這樣的「熱心幫助」時,會有種「無福消受」的壓力,甚至覺得像是被施捨,擔心永遠還不起。

談到這裡,我覺得羅雨儂也像是有家族人通道37-40,這是一條關於凝聚、歸屬感的設計,只要被她視為「族人」,無論是生死至交的閨蜜,或是店裡的小姐,「照顧族人」這件事對她來說當仁不讓。

優點是在付出時義不容辭,但從另一個角度看,卻也有太多情感面的糾纏。2爻加上37-40的運作,很可能一不小心就「把別人的功課拿來寫」,把責任往自己身上扛,產生分不清界線的問題,若又吸引到無法對自己生命負責的人,可能會過度耗損,吃力不討好。

至於2爻決定「撤退」、「收回」的部分呢?時間軸再往前拉遠一點,少女時期的羅雨儂有一晚跟爸爸發生激烈爭執,那一晚也是她「決定從此離開這個家」,跟吳少強一起私奔。

37-40這條通道也渴望歸屬感,如果眼前的家無法滿足她的渴望,極度失衡,讓她切心,寧可再也不要。雖然看到長大成人以後的羅雨儂還是會偶爾在「形式上」回家一下,但她早已不認為那是她的家,她也說「那是我爸媽的家」。

羅雨儂被吳少強背叛之後也是如此,一旦決定從這段關係中撤退,決定把愛全部收回,想彌補?下輩子也沒辦法。

《華燈初上》林心如劇中精湛演技令觀眾印象深刻_Netflix、百聿數碼提供_jp
Photo Credit: Netflix、百聿數碼提供

因此對於2爻的人來說,能夠回到內在權威與策略,決定是否付出,決定是否進入一段關係,決定與什麼樣的人事物連結,就顯得至關重要,這很可能會讓你的生命產生天搖地動的變化。

不過,2爻人在交友和人際往來上,其實也非常挑剔,我想這也是一種保護機制吧!如果你身邊有一位願意對你全然付出的2爻人,要好好珍惜,因為當他們決定轉身,可能就不會再回頭,儘管再次轉身也面目全非了。

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:王祖鵬
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡