開票日倒數 倒數
0
23
11
50

前往選舉專區

巢運民調:蔡英文「房市三箭」政策民眾無感,過半收入中位數以上青年仍在租屋

巢運民調:蔡英文「房市三箭」政策民眾無感,過半收入中位數以上青年仍在租屋
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

在調查中,有高達87%的租屋族認為「300億租補只是發錢迴避高房價問題,難以解決租屋困境」。

總統蔡英文2016年提出「房市三箭」住宅政策,包含改革房產稅制、健全租屋體系、20萬戶社會住宅。在蔡總統就職滿6週年前夕,關注居住議題的民間團體巢運今(18)日發布調查指出,房市三箭缺了兩箭,錯誤政策「射垮了」青年,有超過半數以上18-45歲收入超過全台中位數的青年仍在租屋,且因為高房價短期無購屋計畫,對租屋居住仍感到沒有保障;呼籲總統盡速亡羊補牢兌現承諾。

巢運民調:買不起又租不好,高房價成沈重負擔

巢運表示,為瞭解青年的居住問題,展開為期一個月的問卷調查,回收了5011份有效問卷。其中92%填寫者年齡在介於18-45歲之間,62%填寫者年收入超過全國中位數,但也有51.1%仍住在租屋,僅有11%住在自有住宅中。

在購屋問題上,整體有99.3%的民眾認為台灣高房價嚴重,且目前「未居住於自宅」的民眾,未來5年僅不到3成有購屋計畫,其餘則多是過去5年曾經想購屋而未果或根本沒有購屋計畫。整體而言,民眾對於高房價下的購屋整體抱持悲觀態度。

「未居住於自宅」的民眾認為高房價問題造成的前三大困擾分別為:「房貸壓力大,不敢多消費」、「只買得起小坪數房子,生活空間擁擠」、「只買得起偏遠區位房子,需要長時間通勤」。顯示了高房價嚴重影響民眾生活與消費品質,讓期望購屋者望而卻步。

在租屋問題上,有45%的租屋族認為「租屋」無法作為穩定的居住選項。即便部分租屋族認為「租屋」還算是可以穩定居住的選項,也對現行租屋制度有不滿。

租屋族最大的困擾與不滿,來自於租屋黑市下的合法權利難以保障與居住不穩定。包含房東會拒絕遷入戶籍申請租金補貼申報租金支出抵扣所得稅、租金過高或價格不穩定、租期不夠穩定,房東隨時會拒絕續約等因素。

改革房產稅制和健全租屋體系,不是只發錢就好

巢運指出,上述調查中所反應的民眾居住困境,正是房市三箭中「改革房產稅制」、「健全租屋體系」要改善的問題。但6年來,三箭除了「建20萬戶社宅」有較為明確的推動外,其餘兩箭幾乎闕如。

「改革房產稅制」部分,巢運認為,目前措施僅著重房屋的「買賣交易稅」,然而對「持有稅」的改革不動如山,也不願面對台灣大量的囤房空屋問題。例如自2019年民間與在野黨提出囤房稅主張後,經歷去年至今年多場公聽會與委員會審查,財政部最終仍然於今年3月決定不推動囤房稅修法。

立委邱顯智表示,目前已經開了好幾次次記者會,呼籲政府不能只有交易稅,更要有囤房稅,但至今囤房稅仍難產,房屋被集中持有,無法重新釋放回房市中,呼籲加速相關進程。

立委賴香伶則表示,房價高漲與土地成本有關,但地方政府出售公地的方式也成為房價推手之一。她舉例,五年來,台中市與桃園市的賣地收益佔財政收入的1成,但這些經費卻沒有挹注社會住宅上,反而出現愈來愈多建案,再度推升了土地成本。

在租屋部分,巢運則批評,面對青年租屋困境,「健全租屋體系」這枝箭,只有毫無財政可持續性的300億元中央擴大租金補貼專案,試圖透過短期發錢安撫無殼中產青年。但在調查中,有高達87%的租屋族認為「300億租補只是發錢迴避高房價問題,難以解決租屋困境」;而《租賃住宅市場發展及管理條例》實質上只是扶植業者的「租賃產業條例」,而民眾租屋真正在乎的設籍、領租補、不合理租約等問題,依舊視而不見。

例如《租賃條例》修法12日在內政委員會審查,但關於租屋登錄、房客抵稅制度合理化、改良糾紛調解機制等提案,均被內政部反對。

巢運表示,即日起至2023年總統大選前,將持續推動立法與修法改革工作。讓民眾看清楚面對他們的居住困境時,到底是誰「不想做改革」。針對今年地方大選,巢運將結合各團體展開網路行動,並拜訪六都市長參選人,發布市長居住政策評比。同時也將串連跨黨派進步議員,公布「挺青年居住」的議員參選人名單

延伸閱讀

【加入關鍵評論網成員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入成員!

核稿編輯: