八年前反服貿運動最不樂見的經濟統戰,已悄悄透過中資蝦皮在台灣浮現

八年前反服貿運動最不樂見的經濟統戰,已悄悄透過中資蝦皮在台灣浮現
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

中國以商圍政的野心,在8年後只有更多沒有更少,尤其中國資本透過第三地洗白進入台灣的情形,在蝦皮上展露無遺,8年前反服貿運動最不願樂見的景象,竟悄悄的在今年的台灣浮現。

文:李芝玉(經濟民主連合志工)

2022年的3月18日,經濟民主連合舉辦了「當年反服貿,今日拒蝦皮」晚會,地點在就在近日閃電式擴張的「蝦皮店到店」中正台大門市店外。一些人好奇,為何要將服貿協議與蝦皮連結在一起?蝦皮不就是個網購店商平台嗎?

把時間回溯到八年前的318運動,反服貿訴求帶有兩個層次的意涵:

  1. 在經濟上擔憂中國以不公平競爭的方式進入我國服務業、零售業
  2. 倘若國人因市場遭壟斷後對中國服務、商品形成依賴,在政治上也可能失去自主、為了「生活」選擇妥協

當年服貿協議在立法院以30秒通過後,不只破壞民主法治的行為引起軒然大波,隨即也讓國人意識到,中國正透過龐大的商業利益,使台灣在經濟上依賴中國,進而讓台灣人民因經濟理由而在政治立場上選擇妥協。這樣的野心使台灣人有所警覺,進一步組織起來抵抗來自中國的威脅。

所以,318運動可以說就是台灣民眾拒絕被中國經濟統戰的展現。雖然,運動成功阻止了服貿協議,但中國影響力仍藉由資本與市場,如蠶食鯨吞般悄悄的侵蝕著台灣的民主。

反服貿運動最不樂見的景象,悄悄透過蝦皮在台灣浮現

蝦皮表面上作為新加坡商,與中國騰訊的關係卻極為密切,除了股權結構、董事身分令人質疑外,近年更積極協助中共政府藉由電商向外擴張。例如201八年蝦皮與義烏人大副主任徐江琦、義烏商務局局長王碧榮簽署戰略合作協議,主張瞄準「一帶一路」政策下東南亞六億人口的商機,宛如成為中國政府出海南進的「孵化器」。

今天,我們看到蝦皮在中國騰訊的支持下挾著大量資金,以免運、免上架費及各式活動讓利給消費者,快速搶佔電商市場,掌握每日數十億元的金流,近期更積極開設「蝦皮店到店」,與美廉社、亞太電信、85度C、OK超商等公司合作,深入物流與實體零售業的市場——八年前反服貿運動最不樂見的景象,竟悄悄的在今年的台灣浮現。

因此,我們必須持續以行動提醒社會,318運動成功守下台灣獨立自主,不受中國牽制的市場生態。今日蝦皮的入侵,卻讓中資戴上了面具,用另一種面貌試圖改變國人的消費習慣,讓台灣一步步的在經濟上仰賴中國,透過經濟上的依賴實現其政治上統戰的目的。

264079324_1944802355705456_3189700683284
Photo Credit: 蝦皮購物 (Shopee)

對於中國以商圍政的野心,在八年後只有更多沒有更少,尤其中國資本透過第三地洗白進入台灣的情形,在蝦皮上展露無遺。當我們在享受免運券以及購物優惠時,同時也應該想一想「天下沒有白吃的午餐」,蝦皮對於消費者的讓利,威脅的可能正是台灣的民主與自由。

最後,我想在這邊向使用蝦皮的朋友們說:在當代,我們所想要的世界是透過消費一步步建立起來的,資本主義需要有資本的流動才得以生存,我們的每一筆消費,都在塑造未來生活的樣貌,如果我們希望台灣獨立自主、不輕易受到中國任意干涉,對於蝦皮就應有更高的警覺心。換言之,對於那些帶有併吞台灣意圖的資本,應有更高的警覺心。

放棄蝦皮,或許會有一段時間的陣痛期,但長久下來,我相信能讓台灣的市場健康,政治也不會受到威脅。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡