韓國SK海力士計畫「組團」收購安謀,形成台美日韓聯盟圍堵中國態勢

韓國SK海力士計畫「組團」收購安謀,形成台美日韓聯盟圍堵中國態勢
Photo Credit:Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

安謀(Arm)掌握智慧型手機多項專利,並且在自動駕駛還有網路通訊上擁有優勢,議價能力相當高,韓國SK海力士(SK Hynix)呼應英特爾(Intel)構想,再拋出「組團」收購安謀的構想。

美國繪圖晶片(GPU)大廠輝達(Nvidia)併購半導體IP大廠安謀(Arm)告吹後,母集團日本軟銀旋即宣告安謀將赴美上市(IPO)。不過,卻遭到「安謀中國」箝制,上市計畫被迫中斷,昨(30)日,韓國SK海力士(SK Hynix)呼應英特爾(Intel)構想,再拋出「組團」收購安謀的想法,形成台美日韓聯盟圍堵中國態勢。

民族主義興起,全球供應鏈巨變

2021年疫情衝擊全球,內需產業受到重擊,而半導體產業非但未受影響,反而因為遠距辦公需求,推升科技產品銷售,使關鍵零組件——晶片呈現爆炸性成長。

根據工研院IEK Consulting預估,新興科技應用,加上各國政策助攻,半導體產業榮景可望延續,今(2022)年仍保有10.1%的年增幅,產值達6065億美元(新台幣16.9兆元)。

根據投資顧問機構KPMG報告指出,未來物聯網、5G應用以及電動汽車業對半導體的需求拉高,半導體產業將繼續擴大,72%企業領導人相信5G相關產品,將在2年內成為收入成長的動力。

在這樣的趨勢下,誰掌握了半導體技術、原料甚至是通路,則能夠在各大產業上遍地開花。早在疫情前,美中已經開始爭奪國際霸權,兩大陣營拉黨結派,疫情下的「晶片荒」加劇了兩陣營的對立。

KPMG強調,目前半導體產業領導人多認為,民族主義/屬地主義下的供應鏈對企業主造成挑戰,這包含了:跨國租稅協定、邊界貿易協議、關稅、法規及國家安全等議題,增加應鏈管理的複雜度。

美國GPU大廠輝達,收購IC設計大廠安謀失敗

安謀是一間半導體IP公司,隨著科技躍進,產品的晶片設計複雜度和成本大幅提高,使半導體分工變為更精細,IP產業趁勢崛起,安謀於近年站穩腳步,靠著授權集架構、微處理器和圖形核心,賺取授權費(royalty)。

安謀作為半導體產業最上游,把持大量的關鍵技術,各大廠為了取得下一世代產業契機,紛紛向它拋出橄欖枝,如果能夠成功併購,對IC設計業者來說,有助於大幅降低半導體設計成本。

其中,美國繪圖晶片(GPU)大廠輝達最積極。不過,英國《金融時報》報導強調,該筆高達400億美元(新台幣1.1兆元)的交易,因為壟斷疑慮受到英國和歐盟等的監管機構否決。

各國已經不再以成本作為最大考量。台經院研究員暨總監劉佩真告訴《自由時報》,美中科技戰前,多家半導體希望整合資源,提供客戶一次性解決方案,導致併購金額不斷創高,而科技戰後,國際氛圍走向「保護主義」。

尤其在這2年的「晶片荒」,以及和地緣政治的動盪下,半導體儼然成為重要戰略資源。他強調各國政府必須掌握每一生產環節,不會輕易出售國家內具有競爭力的公司。

迴避產業壟斷疑慮,韓國SK海力士再拋「組團」收購安謀

面對各國保護主義興起,全球第2大記憶體晶片製造商SK海力士表示,有意和其他公司組成企業聯盟,共同收購英國半導體設計商安謀,迴避當地監管單位壟斷的疑慮。

3月30日,韓國《先驅報》報導指出,SK海力士執行長朴正浩(Park Jung-ho)表示:「安謀在國際半導體生態系中的角色極為重要,這個生態系不允許單一實體獨占收購這家公司後的所有好處。」

除了SK海力士拋出這類想法外,英特爾(Intel)2月也曾表示,願意加入收購安謀的聯盟,其執行長基辛格(Pat Gelsinger)更早在輝達收購案破局後,開始和其他公司洽談組成聯盟事宜。

工業局告訴《關鍵評論網》,日前為了強化國內半導體產業連結,已經和安謀進行合作,打造一個IC設計平台。另外,工研院電子與光電系統所所長吳志毅也強調,IP授權金常導致,IC設計公司不堪負荷,導致新構想無法進入產業化階段。顯示IP授權金相當重要。

半導體IP併購結盟:檯面下政治角力洶湧,美台日韓圍堵中國

國內IP設計大廠創意業內人士強調,安謀掌握智慧型手機多項專利,並且在自動駕駛還有網路通訊上擁有優勢。2020年,安謀商業模式成功後,陸續向下游廠商調整授權費用,議價能力相當高。

根據當時《路透社》引述2位消息人士指出,調高授權費用,恐導致部分客戶的專利許可費用呈4倍增長,許多業者在權衡下,仍持續使用安謀的專利,否則在產品上將落後競爭對手。

面對半導體產業的變化,北京當局除了在半導體原料上擴張,也在上游IP下足苦心,例如2018年積極透過合資的方式取得安謀技術,利用市場優勢與其合作,成立「安謀中國」。本來安謀欲透過中國,拉抬獲利,如今反受制於北京當局。

先前英國《金融時報》報導直指,在輝達收購安謀案告吹後,安謀打算赴美上市,已經遭到安謀中國發起訴訟戰的阻礙。而安謀主管對外坦承,中國部門「管理混亂」的問題需要解決。

根據過去財報,安謀中國占總營收20%,但是報導稱安謀中國財務不透明,加上屢次發起訴訟戰,也讓在美IPO變得更棘手。安謀共同創辦人及前總裁布朗(Tudor Brown)坦言,安謀中國情況從任何角度來看都是「一團混亂」,如果營收無法透明,否則根本無法上市。

創意半導體業內人士指出,目前SK海力士拋出組團收購安謀,多由美日韓業者主導,間接排除了中國業者,未來檯面下的政治角力,可以從聯盟的組成看出端倪。

如今,韓國SK海力士拋出共組聯盟的消息,外界特別關注美國英特爾、日本安謀母集團軟銀,以及安謀中國的下一步,再加上台灣晶圓製造的優勢,預計將成為未來美台日韓中,乃至於全球半導體產業的重大轉折。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡