《原住民身分法》單就子女從何人姓氏判定身分,憲法法庭宣告違憲

《原住民身分法》單就子女從何人姓氏判定身分,憲法法庭宣告違憲
圖為我國憲法法庭|Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

關於《原住民身分法》第4條第2項的釋憲案於今(1)日判決出爐,該條文因違反憲法保障原住民身分認同權以及平等權意旨,宣告違憲。違憲條文將於兩年後失效,立法者必須在此期間完成修法,針對未來判定原住民身分的主觀要件,如:自我認同、群體認同,以及客觀要件,如:血統,與原住民族進行討論、協商,訂立新規範。

有泰雅族血統的來有姊妹以及太魯閣族血統的7歲女童吳若韶等人,針對《原住民身分法》第4條第2項提出的釋憲案於今(1)日判決出爐。就原住民身分法第4條第2項部分,因違反憲法保障原住民身分認同權以及平等權意旨,宣判違憲。

另中華民國97年12月3日修正公布同法第8條準用第4條第2項規定部分、110年1月27日修正公布同法第8條準用第4條第2項規定部分,一併宣布違憲。

憲法法庭書記廳廳長許辰舟於記者會中提到,違憲條文將於兩年後失效,立法者必須在此期間完成修法,針對未來判定原住民身分的主觀要件,如:自我認同、群體認同,以及客觀要件,如:血統,與原住民族進行討論、協商,訂立新規範。

若時間內未完成修法,違憲的《原住民身分法》第4條第2項及110年1月27日修正公布同法第8條準用第4條第2項規定部分將會失效。屆時原住民與非原住民結婚所生子女,將可依照本次判決取得原住民身分,並得辦理原住民身分及民族別登記。

釋憲由來

吳若韶的母親鄭川如為太魯閣族原住民、父親吳欣陽律師為漢人,女兒出生後雙親約定從父姓。2016年兩人希望將吳若韶登記為原住民,遭台北市南港區戶政事務所駁回。吳父打行政訴訟連敗,以《原住民身分法》第4條第2項規定違反《憲法》平等原則、姓名權保障及對原住民族保障為由向大法官聲請釋憲。

有來姊妹倆—樂桃.有來、梧梅.來有的祖母是原住民、祖父則不是,父親陳添爐因未從具原住民身分之母之姓,亦未從原住民傳統名字,不符合原住民身分法第4條第2項規定。此外,陳父在世時因《原住民身分法》尚未施行,也無機會變更為原住民姓氏,造成倆姊妹無法取得原住民身分。姊妹倆也以《原住民身分法》侵害其受到憲法第22條保障之姓名權及人格權,並牴觸憲法第7條保障平等權之意旨等理由,聲請釋憲。

憲法法庭認為兩案皆符合受理要件,均應受理,因此併案審理及裁判。

《原住民身分法》第4條第2項問題在哪裡?

《原住民身分法》第4條第2項條文為「原住民與非原住民結婚所生子女,從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字者,取得原住民身分。」也就是說如果父親或母親一人是原住民、一人不是,子女欲取得原住民身分,必須從有原住民血統的父親或母親同姓。另一種方式則是直接使用原住民傳統姓名。

聲請人樂桃.來有的辯護律師馬潤明主張,人性尊嚴受憲法保障,原住民文化權與生存權乃憲法的重要基本權利,法律以原住民姓名當成取得身分的條件,就是侵害憲法絕對保障的人性尊嚴核心。尤其將與原住民追求文化認同毫無關聯的漢人姓氏,與是否取得原住民身分連結,更會導致原住民的姓名、人格、平等權遭受限制,成為國家支配的客體。

吳若韶的法定代理人吳欣陽律師則是強調,條文是以漢族思維對原住民文化的僵化想像,要求聲請人以悖於原住民傳統文化的方式取得原住民身分。因現有規定,絕大多數無法把原住民身分傳承給小孩的都是原住民母親。

原住民族委員會訴訟代理人李荃和律師則回應,現有條文是同時以文化脈絡、血緣表徵、認同真實性來建立原住民身分的最有效方式,難以用其他方式取代。並且認為條文採取「原住民傳統名字」或「從原住民父或母姓」二擇一的模式,就是讓原漢家庭子女得以積極行動表彰自我認同的合理手段。

原住民身分法牽涉什麼樣的基本權利?

判決主文寫到,維護人性尊嚴與尊重人格自由發展,是自由民主憲政秩序之核心價值,人格權作為個人人格的基礎,更是不可或缺之基本權利,為憲法第22條所保障之基本人權之一。

《憲法增修條文》第10條第11項、第12項也保障了原住民族多元文化、地位及其政治參與等。此外,原住民地位較特殊,身分原則上牽涉自我認同,因此原住民的身分認同權更應受憲法第22條規定高度保障,以實現原住民特殊人格權利。

關於比例原則大法官怎麼說?

大法官指出「從具原住民身分之父或母之姓或原住民傳統名字」可分為兩部分來看,就「取用原住民傳統名字」部分,的確有助於促進認同。不過「從具原住民身分之父或母之姓」部分是否有相同效果,仍有疑問。

台灣原住民族本無姓的概念或傳統,採用的是「親子聯名」、「親子連家屋名」、「親從子名」等取名制度。要求子女須從其原住民父或原住民母的漢姓,進而取得原住民身分的限制手段,與促進原住民文化認同的目的是否有關聯性,實有疑問。

大法官也認為促進原住民認同之方法有很多種,姓名只是其中之一。認同的形成及持續,需要有相關之養成、學習或生活過程。若欠缺實際的身分認同培養,單純使用原父或原母之姓或傳統名字未必真能彰顯現對原住民的文化認同。

法條如此規定,依照憲法第23條比例原則,顯然不是侵害基本權利的最小手段。

關於平等權大法官怎麼看?

就原住民血緣比例與身分認同的關聯而言,原原婚生子女或原與非婚生子女,都有一定比例的原住民血統。後者最高為50%,前者則可能高於、等於或低於50%。

假設原住民父、原住民母兩人都僅具有25%原住民血緣,子女也只會有25%的血緣比例,按照現有法規當然能夠取得原住民身分。

然而若由100%原住民與100%漢人結婚所生子女,應有50%原住民血緣,比例上高於前述例子,然而他們卻礙於法規無法取得原住民身分。


猜你喜歡


一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

我們想讓你知道的是

相較於傳統機械式瓦斯表,微電腦瓦斯表可以主動偵測異常情況,在漏氣、超時使用、五級以上地震發生時,自動遮斷瓦斯,以防瓦斯外漏所造成的氣爆、火災等危害,強化居家安全的守護。

你收過瓦斯公司寄來說明可換裝微電腦瓦斯表的通知單嗎?自從2011年天然氣事業法通過之後,政府便開始推廣微電腦瓦斯表,屆齡換裝微電腦瓦斯表完全免費,每個月也只要多40元的基本費,就可以享受微電腦瓦斯表所帶來的安全保障。和傳統瓦斯表相比,微電腦瓦斯表增加了精密微電腦晶片、感震器、壓力開關、緊急遮斷閥等零組件,在偵測到漏氣、超時使用、大地震時,便會進行自動遮斷功能。這些功能對你我的居家安全有什麼保障?一起來搞懂吧!

微電腦瓦斯表_第一篇_完稿

三大安全遮斷-漏氣遮斷

瓦斯管線會因為風吹雨淋日曬、被老鼠嚙咬等原因,而慢慢老化破裂;再加上台灣地震頻繁,也是導致瓦斯管線鬆脫漏氣的原因之一。一般來說,我們可以透過發現家中瓦斯的使用量異常增加,或者是聞到瓦斯特有的臭味,來注意到瓦斯有漏氣的情況。可是,現代家庭的瓦斯管線往往鋪設在室外,又或者大量漏氣的時候沒人在家、或正在其他房間休息,可能不會發現這個危險警訊。

微電腦瓦斯表可以偵測到瓦斯漏氣的問題,並且自動進行「漏氣遮斷」,在第一時間阻止易燃的瓦斯洩漏,以免在不知情的狀況下浪費瓦斯,甚至造成嚴重災禍,全家人每天都能安心生活。

三大安全遮斷-超時遮斷

想必很多人都有急著出門,然後突然想不起自己到底有沒有把爐火關掉的經驗吧?這種不踏實的心情,在忙得抽不開身的時候,特別讓人覺得難受。大家可能也聽說過,家中長輩開了瓦斯爐燒水泡茶,結果朋友打電話來聊天,講著講著就忘記瓦斯爐的火還開著,如果爐火一直燒下去,可能真的會導致一發不可收拾的憾事。

微電腦瓦斯表可以偵測瓦斯的使用量與時間的關係,開大火的話,用氣的時間會縮短;開小火的時候,時間就會相對拉長。這個功能可以在家人使用瓦斯,但忘了關火時,自動判斷是不是應該要啟動「超時遮斷」的功能。

三大安全遮斷-地震遮斷

發生五級以上的地震時,如果正好在使用瓦斯,微電腦瓦斯表就會馬上停止供氣,這就是「地震遮斷」功能。說到地震,其實和微電腦瓦斯表的發明及推廣有著非常密切的連結。日本早在1987年就開始推廣使用微電腦瓦斯表,因為有這項設備,所以不管是1995年的阪神大地震,或者2011年的311大地震,都因為「地震遮斷」發揮作用,才不至於因為瓦斯而引起更多事故。

同樣位於地震帶上的台灣,我們向來十分在乎房屋的結構和材料是否防震,如果能更進一步裝設微電腦瓦斯表,在地震發生時發揮作用,自動遮斷瓦斯,就能防止因為設備損壞所造成的瓦斯外洩以及氣爆、火災等事故。

微電腦瓦斯表在日本目前已有將近100%之普及率。在台灣,目前的年度裝置率則從2014年的8.43%,提升至2022年第2季的48%。所謂多一份用心,就是多一份保障。在我們小心用氣、用火的同時,再加上微電腦瓦斯表的主動防護,家人的生命安全和財產保障,就更加完整了!

經濟部能源局廣告


猜你喜歡