曹興誠所說的「兩國論」很簡單:台灣與中國就像烏克蘭與俄羅斯,是兩個「互不隸屬」的國家

曹興誠所說的「兩國論」很簡單:台灣與中國就像烏克蘭與俄羅斯,是兩個「互不隸屬」的國家
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

什麼是「兩國論」?簡單的說,就是蔡英文總統去年國慶所說的:中華民國與中華人民共和國互不隸屬。

文:黃澎孝

最近聯電榮譽董事長曹興誠炒熱了「兩國論」話題。他在3月21日發表的《保衛中華民國,需要兩國論》文中指出,「其實真正能為台灣帶來長遠和平的,正是李登輝和蔡英文兩位總統提出的兩國論。」

什麼是「兩國論」?簡單的說,就是蔡英文總統去年國慶所說的:

中華民國與中華人民共和國互不隸屬。

其實,這個說法在台灣,已經是個連80歲的歐巴桑都能不假思索,點頭稱是的「基本常識」。但是,在這個地球上卻有兩個政黨不能接受。中國的中國共產黨不能接受還比較能夠讓我們台灣人理解,但是台灣的中國國民黨不能接受,這就讓我們台灣人非常不解。

國民黨前任主席馬英九痛批說:「兩國論,這種說法違憲。」國民黨現任主席朱立倫更加碼批評:蔡英文這種「兩國論」的主張,「不僅違憲,也是搞台獨。」

如果說「兩國論」違憲的話,那麼馬英九以中華民國總統身分,與「匪偽政權」的「匪酋」習近平2015年11月7日,在新加坡把手言歡,共話「一個中國」,那不就是公然「叛國」嘍?

若是如朱立倫説「兩國論」是「搞台獨」,那麼「中華民國」不就等於「台獨」嘍?換言之,朱立倫把「反台獨」增修在國民黨的黨章中,不就是要「反中華民國」嘍?

其實,對於真正的「台獨份子」而言,面對「兩國論」是相當悲催的⋯⋯。當他們的「台灣總統」蔡英文率文武百官,人手一面中華民國國旗登上國慶大會舞台時,那等同是「台獨集體自殺」⋯⋯啊。但是,卻也讓「一個中國」被「她殺」了。

這樣的結果,會造成中共「反獨」沒目標,「促統」沒理由。真愛台灣的「台獨份子」權衡利弊得失,也只好含著眼淚,帶著微笑被中華民國「統一」啦⋯⋯。

RTS4U5IT
Photo Credit: Reuters / 達志影像

啊,你國民黨是不爽什麼呢?當然嘍,中華人民共和國的中國共產黨,對台灣的「兩國論」不爽,是「值得同情」的。可不是嗎?對於台灣漸進式的「兩國論」1995、1996、1999中華人民共和國還敢向「鄰國」中華民國打打飛彈,出出惡氣。

可如今,面對台灣的「兩國論」中國就連「嘴砲」都打得越來越蒼白無力啦⋯⋯。尤其,中華人民共和國的親密友邦俄羅斯,又不惜血本的幫了「兩國論」大忙。

2月24日俄羅斯入侵烏克蘭後,中華民國與中華人民共和國,對俄羅斯侵略行為的反應截然不同。俄羅斯也涇渭分明的,把中華人民共和國譽為「最堅強的盟友」;把中華民國台灣視為「不友善國家」。

最讓中華人民共和國搥心肝的是:烏克蘭遭到俄羅斯侵略後,居然越來越多歐盟國家與美國、日本、澳洲沆瀣一氣,主動表態絕不能讓台灣成為下一個烏克蘭。這意謂著:自由民主陣營都在為「兩國論」背書。都更清楚認知:台灣與中國=烏克蘭與俄羅斯,是兩個「互不隸屬」的國家,誰也不得侵略誰。

其結果就是曹興誠所說的「兩國論可以增加台灣的安全」,「保衛中華民國,需要兩國論」的道理之所在啦。

文後心語

宋朝理學大師石介曾説:

人皆曰:「天下國家。」孰為天下?孰為國家?民而已。有民則有天下,有國家;無民則天下空虛矣,國家名號矣。空虛不可居,名號不足守。

我們要的是一個,可以安身立命的獨立國家。至於「名號」為何?那又必計較呢?是吧,親愛的獨派朋友們⋯⋯。

延伸閱讀

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航