呂秀蓮不敢譴責俄羅斯,卻暗示烏克蘭不該抵抗侵略,愈來愈和國共「心意相通」

呂秀蓮不敢譴責俄羅斯,卻暗示烏克蘭不該抵抗侵略,愈來愈和國共「心意相通」
呂秀蓮出席國民黨演講,與黨主席朱立倫交換意見|Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

呂秀蓮前副總統是一個非常高傲自信的人;我當然不會相信她那篇投書的內容抄襲國民黨。但是,綜觀上述國民黨政治人物對俄烏戰爭的諸多論述,卻又令人強烈感覺,呂秀蓮和國民黨似乎心意相通,觀點也越來越相近了。

文:黃澎孝

4月2日,《中國時報》的「時論廣場」出現了一篇呂秀蓮署名的投書。在這篇題為〈和平.公義.保台灣〉的投書中,呂秀蓮藉著俄烏戰爭造成烏克蘭軍民慘重死傷為例,宣稱:

  1. 全世界間接參與這場血淋淋的戰役,見證戰爭的殘忍和愚蠢。
  2. 無論俄國或烏克蘭都雙輸,沒有贏家。
  3. 在旁煽風點火或暗通款曲的是誰?世人其實心知肚明。

但是,讓大家感到訝異不解的是:呂秀蓮在這篇打著「和平、公義」高帽子的投書中,通篇找不到任何一句「譴責俄羅斯侵略烏克蘭」的字句。請問,這是哪門子「公義」?通篇找不到任何一句「肯定澤倫斯基領導烏克蘭人民勇敢反侵略」的字句。請問呂秀蓮的「公義」何在?

反而,呂秀蓮語意曖昧地譴責「三軍統帥」:「自己不用上戰場,但別人家的子女會因他一聲令下而命喪黃泉。」莫非,呂秀蓮意指,澤倫斯基總統不該下令抵抗侵略?以致於造成了「烏克蘭無辜人民若非傷亡,就是妻離子散,逃難異鄉。放眼過去,整個國家儼如廢墟、墳場。」

如果,呂秀蓮的邏輯站得住腳,那麼二戰時期,歐洲奮起抵抗納粹的各國「三軍統帥」都是「和平的破壞者」?都是讓人民慘遭戰火蹂躪的劊子手了是嗎?那麼,俄羅斯每年的5月9日,又何必大張旗鼓地慶祝「護國戰爭勝利紀念日」呢?這場戰爭,蘇聯軍隊總死亡人數1060萬多人,平民死亡1740萬多人。難道,該負責的不是納粹德國?而是蘇聯當時的「三軍統帥」嗎?

如果,呂秀蓮的邏輯站得住腳,那麼金門的「古寧頭戰役」,國軍根本就不該抵抗共軍的登陸,應該投降獻出金門嗎?兩蔣不更應該率領國民黨的文武百官,跪在基隆碼頭,恭迎解放軍王師光臨?

RTS6KCY0
Photo Credit: Reuters / 達志影像

基督教《聖經》有段著名的金句:「公義使邦國高舉。」呂秀蓮的投書最可議之處,就在於文不對題,沒有是非。既未彰顯「公義」,「和平」怎能得到保障?更遑論要如何「保台」衛國了。

因此,呂秀蓮說到「保台」時,一片蒼白,她提不出任何「積極建議」只是以美國未出兵烏克蘭為例,一味消極地鼓吹「疑美論」。

她意有所指地質疑:俄烏戰爭「在旁煽風點火或暗通款曲的是誰?」言下之意,該為俄烏戰爭負責的是美國,而不是發動侵略的俄羅斯⋯⋯。事實上,持這種論調的,只有中國共產黨和中國國民黨。呂秀蓮怎麼會與國共兩黨同此歪論呢?

「美國只有協助台灣自我防衛的義務,沒有直接派兵登台參戰的責任。」言下似乎如果美國不派兵登台,共軍就敢對台蠢動了?美國是沒出兵烏克蘭,俄軍就被打的幾乎潰不成軍,看的解放軍瑟瑟發抖,還敢來台海送死嗎?

「美國固然不承認中華人民共和國對台灣有主權,但美國也迄未承認台灣(或中華民國台灣)是主權獨立的國家。」那又怎樣?美國有為烏克蘭訂個《台灣關係法》,言明台灣攸關美國在西太平洋的利益嗎?

「台獨先進還敢說美國會保護台灣,安啦?年輕朋友作好上戰場打仗的準備了嗎?」呂秀蓮要不要問一問解放軍,他們會相信美國不會保護台灣嗎?第七艦隊是擺著好看的?印太戰略是玩假的?

呂秀蓮的觀點令人似曾相識

呂秀蓮這篇發表在紅媒《中國時報》的投書,如果遮去「呂秀蓮」三字,真會讓人誤會,似乎是「抄襲」了中國國民黨的論述。

我們隨便看幾個例子吧:

2月24日,趙少康指出:俄羅斯坦克已經開進烏克蘭,美國仍然沒打算出兵援助。可見得「美國變來變去完全靠不住」。「兩岸和平相處最重要」,請蔡英文醒醒,「台灣不能把2300萬人的命運寄於中美強權手中。台灣自己的命運要自己救,不能把前途寄望在中國打不打、美國來不來」

2月27日,國民黨不分區立委吳斯懷表示:戰時貿然號召全民參戰,凸顯執政者對人民的不人道對待,「這是義和團式的愛國主義,這是執政者最不道德的行為。」

3月1日,國民立委李貴敏說,烏克蘭原本可及早準備,卻依賴友邦,造成最後結果全民承受,台灣不應當做大國挑釁的旗子。

3月16日,國民黨立委鄭天財在立法院批評,烏克蘭總統澤倫斯基的決策造成戰爭,讓人民傷亡慘重,「顯示烏克蘭總統犯了非常大的錯誤」。

蔡總統提出譴責俄羅斯對烏克蘭侵略行為後,國民黨卻在其官方臉書上發表「國際與區域間的爭端,應以談判代替對抗」的聲明。在國民黨的聲明中,通篇不敢提到俄國「侵略」烏克蘭,更未譴責俄羅斯,立場與北京出奇地一致。

中國外交部表態反對制裁俄羅斯後,國民黨前主席江啟臣也在推特(twitter)推文附和說,「我希望西方列強的制裁措施,不會升高緊張。」

呂秀蓮朱立倫出席國民黨青年部演講(2)
Photo Credit: 中央社
前副總統呂秀蓮(前左)20日在台北應國民黨青年部邀請進行演講,國民黨主席朱立倫(前右)出席,兩人一同步入會場。 中央社記者張皓安攝 111年3月20日

總而言之,呂秀蓮前副總統是一個非常高傲自信的人;我當然不會相信她那篇投書的內容抄襲國民黨。但是,綜觀上述國民黨政治人物對俄烏戰爭的諸多論述,卻又令人強烈感覺,呂秀蓮和國民黨似乎心意相通,觀點也越來越相近了。

揆諸近年來,呂秀蓮不但儼然成為藍營網紅,與國民黨的互動,更已遠超過與民進黨的互動。就以,今年3月20日呂秀蓮應邀前往國民黨青年部演講,接受媒體訪問時表示:她一直主張藍綠要和解,提倡「藍天綠地好台灣」。呂秀蓮也不諱言,她曾在出席朱立倫的外甥蔣豐懋的婚禮上公然表態支持朱立倫「下一個進總統府」。

當然,站在民進黨的立場,決不可能接受與親中政黨「和解」。更何況,呂秀蓮早在2018年5月,因未獲民進黨提名參選台北市長,已透過幕僚公開表示:「Bye Bye,民進黨」了。

既然如此,既然呂秀蓮與昂國民黨越走越近,雙方觀點更一再若合符節地「琴瑟和鳴」。那姑且讓我這個桃園「新住民」,斗膽給桃園前後任市長呂秀蓮和朱立倫牽個線,何不讓呂秀蓮乾脆加入國民黨?讓雙方來個happy ending,這不就皆大歡喜了嗎?

延伸閱讀