《蚵子寮漁村紀事》觀後:這是場成功的活動,但希望有天漁村不靠音樂祭也能夠留住年輕人

《蚵子寮漁村紀事》觀後:這是場成功的活動,但希望有天漁村不靠音樂祭也能夠留住年輕人
Photo Credit:城市游牧影展提供

我們想讓你知道的是

「蚵子寮漁村紀事」是甫開幕的「2015城市游牧影展」的閉幕片,以紀錄片形式記述自2012年起,在蚵子寮這個風華日漸褪去的小漁村裡,由在地鄉親與回鄉青年從無到有,共同發想舉辦的搖滾嘉年華。片中滿溢憨直鄉親的可愛與回鄉青年的熱血,加上義氣相挺的各路夥伴與音樂人,散發出閃亮耀眼的正面能量。

蚵子寮漁村紀事」是甫開幕的「2015城市游牧影展」的閉幕片,以紀錄片形式記述自2012年起,在蚵仔寮這個風華日漸褪去的小漁村裡,由在地鄉親與回鄉青年從無到有,共同發想舉辦的搖滾嘉年華。片中滿溢憨直鄉親的可愛與回鄉青年的熱血,加上義氣相挺的各路夥伴與音樂人,散發出閃亮耀眼的正面能量。

蚵仔寮位在高雄市梓官區,200多年前,因福建移民來此養蚵而得名,但時序移轉,現在在蚵仔寮已經不容易見到養蚵人家了,目前蚵仔寮的漁業活動是以捕撈烏魚與其他近海漁業為主。

停滿漁船的蚵子寮漁港。Photo Credit:作者提供

停滿漁船的蚵子寮漁港。Photo Credit:作者提供

其實蚵仔寮漁港並不算是個小漁港,它的漁獲量在高雄市所有漁港中居冠,2013年時年漁獲量還有3500公噸,產值超過新台幣五億元,更多次入選台灣十大魅力漁港。筆者前往時是平常日的傍晚,魚市場依然有人潮聚集,附近街市店家林立,相較起台灣其他許多幾近荒廢的蚊子港,蚵仔寮漁港已經是相當有活力的漁港了。

但即使如此,蚵仔寮的漁獲量同樣逐年減少,尤其是漁獲中最具經濟價值的烏魚數量銳減影響最大。中國漁民中途攔截、海洋環境惡化,再加上附近煉油廠與日月光將廢水排入大海,各種天災人禍使得蚵子寮的漁業未來陰霾處處。與台灣各地的其他漁村一樣,蚵仔寮也面臨青壯人口大量移出的困境,傳統漁業對年輕一代的吸引力不足,漁業技術無人接手,人口組成也漸漸老化。

蚵仔寮還有另一項危機,就是海岸線後退的問題,這裡是台灣有名的「侵蝕型後退」海岸,近約五十年來,海沙不斷流失,海岸年年後退,過往賴以架設蚵棚的淺灘現在全部泡在水中,這也是在蚵仔寮難再見到養蚵人家的主因。

蚵子寮魚市場。Photo Credit:作者提供

蚵子寮魚市場。Photo Credit:作者提供

蚵寮漁村小搖滾的誕生,是從一位名叫曾芷玲的女生開始的,從小夢想離開家鄉到大城市發展的她,在終於圓夢到台北工作生活之後,卻發現自己捨不下故鄉的風土人情,藉著一次親人驟逝作為契機,她毅然決定回到家鄉定居。

村裡難得有年輕人願意回來,引起鄉親們的注意,在一次把酒聊天的場合中,大家談起對當時村裡舉辦活動的方向不甚滿意,曾芷玲便提出辦搖滾音樂會的構想,沒想到一拍即合,鄉親們立刻就動了起來。出錢的、出力的、負責聯絡找贊助的、組織義工的,也不管有沒有經驗,做就對了。甚至許多在外地打拼的年輕人聽說家鄉有大事發生,也都回鄉共襄盛舉。

2012年7月21日下午四點,在蚵仔寮南邊沙灘,第一屆蚵寮漁村小搖滾誕生了,本來只打算辦個兩百人的沙灘音樂會,沒想到來了五、六千名觀眾,甚至連高雄市長也來致詞,受注目的程度出乎意料。台上表演的除了在地的舞獅與舞蹈之外,也有許多來義氣相挺的獨立音樂人,展現屬於海口人的搖滾精神與生命力。

一年半之後,2014年2月28日與3月1日,在原場地再度舉辦了第二屆蚵寮漁村小搖滾,不但日期從一天延長為兩天,參加的表演者也從九組大幅增加為二十三組,觀眾人數更一舉突破萬人,較第一屆盛大許多,「蚵子寮漁村紀事」這部紀錄片便是以第二屆做為紀錄對象。

Photo Credit:城市游牧影展提供

Photo Credit:城市游牧影展提供

蚵寮漁村小搖滾無疑是非常成功的活動,無論是觀眾人數、媒體效應,都遠遠超過其少少的預算規模一般所能夠達成的高度,對在地居民的向心力、蚵仔寮的品牌形象更是大有助益。甚至,在紀錄片尾聲,身為活動靈魂人物之一的蚵寮國中家長會長蔡登財豪氣的說,未來活動要繼續辦下去,希望參加人數能衝破六萬,甚至七萬人。

這卻讓我開始感到憂心,蚵仔寮真的需要一個每年七萬人參加的音樂祭嗎?

蚵仔寮的主要經濟活動畢竟是漁業,不是音樂創作或展演,舉辦蚵寮漁村小搖滾的能量必須是從居民在日常經濟活動之外,能力所及的狀況下提供。當這場活動的規模大到六、七萬人時(張惠妹的烏托邦演唱會一場也才一萬兩千名觀眾),就可能影響到當地居民的主要經濟活動,甚至是由於大量人潮引來的商機而產生質變,進而改變居民的經濟結構。

但是就如同鄉親們當初對烏魚節的埋怨一樣,一場活動一下子就結束,人來了又走了,這種祭典式的活動不是可靠的經濟來源,不適合過度的佔用在地居民的資源與動能。功能上,除了聯繫感情、藝文與音樂創作等無形的好處之外,在經濟效益方面它應該被定位為一場宣傳行銷活動,以現在蚵寮漁村小搖滾達到的成就來看,它已經充分稱職的完成它的使命了。

再加上前兩屆蚵寮漁村小搖滾的舉辦場地目前修建成公園綠地,今年活動已被迫移地舉行,在蚵仔寮僅存的小小沙灘,這個活動原始發想處附近恐怕也不可能有足夠的空間容納更多的觀眾了。

希望小而美的蚵寮漁村小搖滾延續下去,而更期待的,是政府單位與社會大眾能藉由這個契機正視台灣漁村所面臨的種種困境,提供更直接實質的援助與改善政策,讓台灣的漁村不需要藉由音樂祭典也能夠留住青壯人口,並一年四季都擁有滿滿的活力。

責任編輯:孫珞軒
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

【一分鐘講堂】不只控糖護腎保心!放寬糖尿病藥物「腸泌素」給付,為什麼能減少健保支出?

我們想讓你知道的是

台灣糖尿病人口超過250萬人,每年健保支出近310億元,衍生的慢性腎臟病、心臟病等共病,每年健保負擔費用也名列前茅。財團法人糖尿病關懷基金會呼籲,若能早期介入使用適當藥物控制血糖並保護器官,不但可降低糖友發生心腎病變的風險,長期還可大幅減輕健保負擔。

根據中華民國糖尿病學會統計,2000至2014年全台第2型糖尿病人口由84萬人逐步上升至220萬人,且以每年約15萬人的速度持續增加。若以此成長趨勢來看,保守估計台灣目前糖尿病人口約有250-300萬人左右,數量相當驚人。

而台灣糖尿病人口逐年攀升的結果,也反映於國內健保給付支出上。根據健保署統計,2019年用於糖尿病的醫療費用,包括藥物、總診療費、住院費、其他醫材等治療費用,總支出近310億元,名列健保十大支出第二名。

【糖尿病關懷基金會】腸泌素_一分鐘講堂_3

血糖失控影響全身器官!糖尿病心腎共病增健保財務負擔

除了糖尿病本身健保支出醫療費用極高外,財團法人糖尿病關懷基金會執行長,台大醫院內科部臨床教授李弘元醫師表示,「糖尿病同時也是很多疾病的根源,若血糖控制不佳,將進一步影響全身血管與器官。」

尤其糖尿病引起的腎病變,可謂造成國人洗腎最大元兇之一,而腎臟病更是健保「最燒錢」的疾病,根據健保署2019的統計,慢性腎病治療費用高居「10大燒錢國病」之冠,全年度支出高達533億元。

根據統計,台灣有超過三成的糖尿病患者同時併有心血管疾病,健保署同年統計也發現,慢性缺血性心臟病治療費用全年度達122.66億元。綜合上述可知,光是將糖尿病與慢性缺血性心臟病、慢性腎病的健保支出加總,費用就相當可觀,足見糖尿病防治刻不容緩!

想減少健保負擔?糖友控制血糖更要盡早保護器官預防共病

有鑑於此,想要減少健保負擔,及早介入糖尿病患用藥與治療,避免血糖失控引起後續共病的發生非常重要。李弘元醫師指出,「近年來國際上對於糖尿病治療觀念有大幅度的轉變,不再是單純控制血糖,更要盡早保護器官。」

美國糖尿病學會(ADA)最新公布的治療指引,便建議醫師應從糖尿病患者治療初期就評估心血管疾病與腎臟病等共病風險,而腸泌素(GLP-1 RA)與排糖藥(SGLT2抑制劑)即為指引建議優先考慮使用的藥物。

腸泌素不只穩定血糖、體重,研究:更能減少心腎共病風險

其中,腸泌素在穩定血糖、減重、減緩共病上都有優異表現。但到底什麼是腸泌素呢?李弘元醫師解釋,腸泌素是人體腸道原本就會分泌的一種蛋白質激素,能促進胰島細胞分泌胰島素,並抑制升糖素分泌,達到調控血糖的作用。

腸泌素同時還能進一步作用在人體胃部,抑制胃的排空(胃的排空速度變快便容易產生飢餓感);並促進大腦中樞神經產生飽足感,對於體型較胖(糖胖症)的糖友也有輔助控制體重的益處。

且國外大型研究數據顯示,在血糖控制相同的狀況下,相較其他控糖藥物者,選用腸泌素治療可減少14%的心血管疾病風險、21%的腎病變發生及12%死亡率。因此,腸泌素自然也成為近年來全世界的各大糖尿病學會指引建議的優先治療選擇。

台灣腸泌素藥物健保給付有多嚴格?為何糖友看得到用不到?

雖然腸泌素在臨床益處顯而易見,可受到健保財務吃緊,2019年起健保給付限縮影響,目前國內腸泌素健保給付僅限於糖化血色素達到8.5%,且時間持續長達6個月;或已發生如心肌梗塞、缺血性腦中風等重大心血管疾病者。

但因為多數醫師不會眼睜睜看著病人血糖持續居高不下,大部分在糖化血色素超標但未達8.5%之前就會調整藥物,導致健保給付門檻和臨床狀況有極大落差,使糖友們看得到卻用不到。

糖化血色素換算平均血糖值

  • 正常血糖控制目標:空腹血糖130 mg/dL、餐後血糖160-180 mg/dL、糖化血色素7%以下(根據不同年紀與臨床狀況,控制目標會有些微差異)。
  • 糖化血色素8.5%時:平均血糖在200 mg/dL以上,相當於空腹血糖接近200 mg/dL、餐後血糖250-260mg/dL,而這樣的數值離建議目標有一段距離。

李弘元醫師指出,如不符合上述健保給付標準者須自費使用腸泌素,每個月平均要花上3000至4000元的藥物支出,還不含門診掛號、診療、照護等相關費用,長期累積下來金額相當可觀。

因此在現行健保給付條件下,造成很多糖友即使血糖控制不佳,卻因經濟不允許,無法及早使用腸泌素治療,進一步增加衍生心腎共病的風險。此一結果不僅對糖友病情控制是一大打擊,長期也反而更無助於降低整體健保財務支出。

3年就回本!糖尿病關懷基金會:盼下修腸泌素健保給付條件打造雙贏局面

而對於此一現況,李弘元醫師強調,雖然他認同為維持台灣醫療體系長久運作,健保財務考量有其必要性。但就長遠目標來看,腸泌素現有的健保給付標準不僅在臨床實務上有違常理,更不符合國際現況。

李弘元醫師進一步分享,綜觀亞洲地區鄰近國家的藥物給付標準,在日本、韓國、中國大陸都沒有針對腸泌素訂定類似的使用限制;全世界目前也沒有任何一個國家像台灣一樣,必須糖化血色素超過8.5%以上,且持續長達半年才能開立。

同時,李弘元醫師表示,根據糖尿病學會與醫療經濟學專家的計算數據顯示,若能將腸泌素給付標準從糖化血色素8.5%下修到7.5%,雖然短期內藥費支出會增加,但在第三年起即可因減少重大心腎併發症支出,減輕約2300萬點健保支出,相當於前兩年增加藥費支出的總和;且於第四年與第五年分別可節省約6800萬與1億2400萬點,長期下來,有望減少的健保支出花費將相當可觀。

總結來說,如未來相關單位有機會放寬給付標準,幫助糖友盡早使用腸泌素介入治療,不僅有助節省健保開銷,對糖友來說也有器官保護、降低死亡率的益處,是患者與社會皆能受惠的雙贏局面。


猜你喜歡