為什麼市場會擔心「殖利率倒掛」?我需要調整資產配置或出清股票嗎?

我們想讓你知道的是
現在就擔心衰退將立刻發生,而調整甚至出清股票部位,從歷史的經驗來看,可能不是太理智的行為。但是反過來說,如果沒有發生殖利率倒掛,也不表示就不會造成股票市場下跌。那麼投資人應該怎麼辦呢?
文:洪哲茗(理財規劃顧問/定方股份有限公司總經理)
4月1號,美國最新公布的就業數據仍然相當強勁,提高了市場對於聯準會在5月份會議升息兩碼的預期,而兩年期的美國公債殖利率也追上了十年期的殖利率,也就是所謂的「殖利率倒掛」,引發市場憂心。
為什麼市場會擔心殖利率倒掛?
「殖利率倒掛」指的是長期債券的殖利率低於短期債券,市場上大多關注的是十年期與兩年期之間的利差。
下面這張圖是1976年6月到2022年4月的十年—兩年公債利差,可以看到在過去長達40幾年的歷史中,一共出現了六次殖利率倒掛的情形(這次第七次),而在殖利率發生倒掛後不久,無一例外都進入了衰退期(以灰底表示),所以殖利率倒掛才會引起市場投資人的憂慮。

殖利率倒掛是什麼原因造成的?
一般而言,長期債券的信用風險與價格風險較高,所以正常情況下,長期債券的利率應該要高於短期債券。
我們先來看個簡單的例子。假設市場預期未來利率將上揚,未來三年的一年期利率將逐步上升,分別是1.0%、1.5%、1.6%,那麼此時合理的3年期利率,就會是這三個一年期利率的幾何平均數:
(1+1.0%)x (1+1.5%)x(1+2.0%)= (1+x)的三次方
x = 1.5%
所以當投資人預期利率將上揚時,長期債券的利率(三年期1.5%)會高於短期債券(一年期1.0%)。另外,因為長期債券的利率波動風險較高,投資人也會要求更高一點的利率做為補償(也就是所謂的風險貼水),所以殖利率理應會再略高於1.5%。
反之,當長期債券利率低於短期債券時(也就是倒掛),代表著市場預期未來的某個時間點,聯準會將再重啟降息政策,也意味著新一輪的危機可能將產生,所以聯準會才要降息因應。這就是市場為何會擔心殖利率倒掛的原因。
對於投資人而言,需要因此調整資產配置嗎?
定方財務顧問在下表整理了過去六次發生殖利率倒掛的時間,與經濟衰退實際發生的間隔,可以看到約有七到33個月,這表示雖然現在殖利率進入倒掛的狀態,但是還不會立刻發生衰退的情形。
更進一步看,在殖利率倒掛到衰退發生的期間,S&P500指數都是上漲的!不含股息再投入的報酬率,甚至有高達31.72%!這樣的結果其實也算合理,因為通常這段時間是屬於景氣擴張的末期。
倒掛時間 | 衰退時間 | 間隔(月) | 倒掛時指數 | 衰退前指數 | 報酬率* |
1978.08 | 1980.01 | 17 | 103.92 | 107.94 | 3.87% |
1980.09 | 1981.07 | 11 | 124.88 | 131.21 | 5.07% |
1988.12 | 1990.07 | 19 | 271.81 | 358.02 | 31.72% |
1998.06 | 2001.03 | 33 | 1,113.86 | 1,239.94 | 11.32% |
2005.12 | 2007.12 | 24 | 1,265.08 | 1,481.14 | 17.08% |
2019.08 | 2020.03 | 7 | 2,932.05 | 2,954.22 | 0.76% |
2022.04 | ? | ? | 4,545.86 | ? | ? |
(*不含股息再投入)
所以,現在就擔心衰退將立刻發生,而調整甚至出清股票部位,從歷史的經驗來看,可能不是太理智的行為。
但是,反過來說,如果沒有發生殖利率倒掛,就不會造成股票市場下跌嗎?事實上也不盡然,像是2011年歐債危機、2016年英國脫歐公投、2018年美中貿易戰等,也都造成股票市場震盪,但在這些時間點之前,並沒有發生殖利率倒掛的現象。
總和來說,定方財務顧問的建議會是以下三點:
- 短期來說,殖利率發生倒掛,確實是短線投資人的一個警訊,但是股市短期本來就難以預測,所以就算殖利率沒有倒掛,也不代表短線投資人就可以高枕無憂,還是得隨時注意市場的風吹草動。
- 更精確的來說,如果我們的某些投資目標是3至5年內要實現,例如結婚基金、買房頭期款、購車基金等,那麼這部分資金的投資組合,就不應該用過高的股票進行配置,而是要拉高債券比例,甚至是直接以現金取代投資,不論殖利率是否倒掛或是有其他黑天鵝的出現,都不至於讓我們的財務目標因此而大打折扣。
- 對於長期投資目標而言,像是教育金準備、退休金準備等,更是不需要擔心。我們再回到上表的指數變化,可以看見雖然經歷過6次的衰退,但是股價指數依然是隨著時間越墊越高,1978年8月到2022年4月的這段期間,年化報酬率甚至高達9.05%,而這還是不含股息再投入的報酬率!所以,也不需要為此調整投資策略。
所以,與其擔心殖利率倒掛,或是其他突發事件造成股市下跌,不如具體設定好我們的財務目標,檢視現在與未來的收支狀況,設定好短期與長期的投資策略,每天都能好好睡覺,不是更好嗎?
Facebook專頁:定方財務顧問
延伸閱讀
- 戰爭加升息是利空盡出的All-in時機嗎?莫忘過去「殖利率曲線倒掛」接下來發生的事
- 俄烏戰爭並非世界末日,「我們盡力逆流而上,但並不需要去預測潮汐」
- 美國聯準會升息計畫還沒完,有哪些指標可以預判未來的利率動向?
- 《一年投資5分鐘》:善用指數型投資「讓錢幫你賺錢」,就能在剩下的時間享受生活
【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
民團緊盯菸防法公告前準備工作,籲完善健康風險評估與申報機制

我們想讓你知道的是
菸害防制法修正案雖三讀通過,然真正的挑戰才剛開始,民團表示將含淚監督,呼籲政府重視健康風險評估以及申報機制等配套措施,以維護國人健康。
逾十數年未修的菸害防制法,歷經5次立院朝野協商,總算在本月12日通過三讀,達成加熱菸載具嚴管、禁絕加味菸、圖文警示提升至50%、校園全面禁菸等重大變革,確立台灣朝禁止電子煙、嚴管加熱菸方向前進。為呼籲政府重視健康風險評估等各項配套措施之落實,確實維護國民健康,全國家長會長聯盟、台灣醫界菸害防制聯盟及董氏基金會等台灣拒菸聯盟團體也緊急在農曆年前召開記者會提醒政府,新法中,包括「類菸品」、「指定菸品」、「健康風險評估」等用字模糊不清,等於讓主管機關留有很大「空白授權」空間。法令正式公告前,務必審慎進行把關。
健康風險評估:一套評估安全容許濃度的健康科學
健康風險評估屬於一門攸關人體健康的系統性風險管理,目的在於決定如何管制醫藥品、食品、化粧品、農藥、生活及職場環境中存在之化學物質最大殘留濃度(Maximum Residue Level, MRL),亦即安全容許濃度,以建立危害人體健康之風險及效益分析(risk and benefit analysis)。健康風險評估的建立原因,通常是體系中出現了過去不曾經歷或不曾被發現的新有害物質,台灣過去較知名的健康風險評估建立經驗,包括塑化劑食品事件、含萊克多巴胺之美牛與美豬開放事件、日本福島食品等事件等。
訴諸科學證據,健康風險評估乃為國人把關的重要關鍵
健康風險評估之所以重要,在於講究科學證據,為爭議政策提供最核心的決策基礎。較著名的健康風險評估應用,是在2011年台灣發生的塑化劑食品安全事件,起因為部分食品上游原料供應商在常見的合法食品添加物「起雲劑」中,使用廉價的工業用塑化劑(非食用添加物)以撙節成本。最終,衛福部提出健康風險評估研究數據,由國內各領域專家於2011年6月21日達成初步共識,比照歐盟標準,依據科學證據針對5種常用塑化劑,定出每人、每日、每公斤體重容忍值〈TDI〉,例如DEHP容忍值為50微克、DBP容忍值為10微克等。
2020年8月28日,總統蔡英文宣布開放萊克多巴胺(瘦肉精)豬肉及30月齡以上的美國牛肉進口,即表明政策決定絕對不會以國民健康作為交換,而是以在科學證據累積充分的情況下,政府已經做好完整的國人風險評估及配套措施,確保食品安全及豬農生計不受影響的前提下所做出的決定。
美豬健康風險評估,涵蓋不同層面之敏感族群
含萊克多巴胺之美國豬肉進口爭議長達15年,主要爭議則在於國人飲食習慣與他國不同,畢竟豬肉在華人飲食料理中是相當廣泛使用的食材。以2019年為例,美國單人每年平均吃下近24公斤豬肉;台灣則為39公斤。此外,國人比外國人嗜吃內臟,尤其坐月子中的婦女等,專家因此呼籲應該針對國人飲食習慣,以及心血管疾病患者等高風險族群,進行健康風險評估。食藥署最終委託成大醫學院環境醫學研究所/環境微量毒物研究中心完成「108食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估報告」,特別針對不同年齡層民眾、敏感族群進行分析,包括小孩、幼兒、青少年、成年人、老人以及育齡與正在坐月子的婦女,進行針對豬萊克多巴胺的殘留容許量標準,方才消除各界疑慮。
必須重視在地證據 台灣人基因易感性也必須納入評估
除客觀環境因素,跨人種的易感性基因差異也是健康風險評估的重要環節,畢竟人種基因可能導致受化學成分影響程度產生差異。近期著名例子,在於國健署所提出近五成台灣人患有酒精不耐症(Alcohol Intolerance)基因缺陷。酒精不耐症是一種先天的基因缺陷,導致人體內缺乏乙醛去氫酶(Aldehyde Dehydrogenase, ALDH2),無法正常代謝酒精轉化成的乙醛。前國健署署長王英偉在任時即指出,台灣人酒精代謝基因缺陷機率高居世界第一,飲酒將大幅提高罹患癌症的機率,重度飲酒者得到食道癌的風險甚至可高達50倍,因此呼籲台灣人飲酒習慣不應比照外國標準。
2018年政府針對新型庫賈氏症提出的「美國進口牛肉相關產品健康風險評估報告」,即考慮人種易感性基因型分佈的差異,並根據國家攝食資料庫公告之細項食物攝食量計算國人食用美國牛肉的潛在健康風險。而過去由國家衛生研究院、中研院領導之台灣肺癌遺傳流行病學研究團隊,也陸續找出數種肺癌的易感基因(predisposing gene),包括第10號染色體的 VTI1A、第6號染色體的ROS1-DCBLD1和HLA class II、第5號染色體的TERT、第3號染色體的TP63等都是易感的基因位點,都可能因為空污、菸害、職場環境提高罹癌機率。
加熱菸內含多種新化學物質,政府應召集跨領域專家協助審查
根據董氏基金會提供資料顯示,2020年沙烏地阿拉伯的學術機構研究發現,加熱菸產生的氣霧 (aerosol) 中,共含62種化學物質;其中丁二酮(diacetyl)、乙酰基丙酰基(2,3-pentanedione)、鄰苯二甲酸二辛酯(diethylhexyl phthalate )等。董氏基金會因此曾提出質疑,加熱菸還有多少化學物質未被揭露?如何擴散?需要更多證據予以驗證。
以歐盟為例,要求菸商必須於申請新興菸品產品上市前,提出詳盡的檢驗報告,方才能予以核准。訴諸科學證據需要體系的建立,畢竟連國健署署長吳昭軍都在菸防法協商現場都承認,確實國健署連其他國家怎麼進行健康風險評估都不清楚。
台灣醫界菸害防制聯盟祕書長郭斐然呼籲,因應加熱菸之特殊性質,必須建立指定菸品之健康影響評估,此外也應同步修正「菸品資料申報辦法」,增加應申報項目。郭斐然指出,依據國際的經驗及資料,加熱菸菸草柱的添加物一直成謎,尤其是添加物的相關毒性資料是否完備,政府是否已掌握這些資料並要求菸商要如實申報,同時政府是否具有查核的能力?專家也指出,新興菸品必須在研究上需要更多時間累積數據,除了參考國外研究外,台灣自己應該要對新興菸品進行健康風險評估,一旦有了風險評估,才能衡量這些菸品的危害加以把關。
林奕華呼籲:盼國健署勿忘為國民健康把關的初心
儘管國健署草案由原先電子煙、加熱菸雙禁改為後來一禁一開的版本,對雙禁陣營造成巨大打擊,但是林奕華委員依然想提醒各界:反制菸害對國民健康所造成的影響,才是這次修法的主要目標,也呼籲國健署、各黨立委,即便在修法完成後,也毋忘修法初衷,繼續為國民健康把關。她更進一步表示,無論結果如何,菸害防制還是要以教育為本,才能達到從源頭阻絕菸品對年輕世代的傷害,這也是她會持續努力的方向。
引用資料: