韓國準總統尹錫悅真有性別歧視？他只是想廢除加深男女矛盾的「女性家族部」

以「廢除」一說打政見，並非沒有選舉策略考量

尹錫悅自1月7日於臉書貼出廢除韓國女性家族部（以下稱女家部）的政見後至今，面對記者多次提問，廢除態度都相當堅定。3月24日再次被記者問及是否履行政見時，回應道：「這是政見啊當然……難不成以為我是為了選舉說謊的嗎？」顯示轉圜空間不大。

由於性別議題，尹錫悅一開始是表示要將女家部「改組」為兩性平等家族部，日後卻改口說要「廢除」，但不管是改組還是廢除，尹錫悅與其團隊對外說明的理由與目的皆無太大不同，才會招致他黨批評，是為選舉而刻意使用激化情緒的字眼，筆者也認為當初改用這樣的字眼，並非沒有選舉策略上的考量。

尹對性別歧視的認知，引發爭議

尹錫悅與其團隊，不論在競選期間還是當選後，都曾公開回應欲廢除的原因。就他的立場來看，不論改組還是廢除，所強調的一樣都是性別相關部會不應再只偏重單一性別。不過他對外表達對性別歧視的認知，則引發一些爭議。

他在2月4日接受《韓國日報》採訪時說道：「已經沒有結構性的性別歧視了。性別歧視是個人的問題。」此段訪問隨即被許多韓國媒體引用，不僅引發共同民主黨李在明和正義黨沈相奵的批評，女性團體和政界人士也批判他漠視女性在職場仍有薪資不平等之結構性歧視問題。

同月8日他出席活動時，就《OhmyNews》報導，被記者問及過去擔任檢察總長期間，曾多次表達女性是弱勢，現在卻說沒有結構性性別歧視，立場是否改變時，他表示那句話是被問及是否廢除女家部而說的，同時補充道：「社會為了性別平等持續在努力，但比起那些，應該更加集中在個人所遭遇的不平等與歧視」、「女家部已完成時代性的使命，應該以新的方式來因應不平等與歧視了。」

沒有結構性性別歧視一說，成為他選前選後不斷被反對廢除女家部人士論戰的標的，然筆者認為這不免有被斷章取義之虞。

「在中間和保守派裡，認為女家部完全已經發揮了歷史性的功能，沒有存在的理由。年輕人不再將女性視為弱者，已經沒有結構性的性別歧視了，歧視是個人的問題。男性也有可能是弱者，女性也有可能是弱者。女性受到不平等的對待，而男性得到優越的待遇已經是過去的事情了。由國家來實質性的保護社會上的弱者就可以了。」——尹錫悅於2月14日接受《韓國日報》採訪時所述完整內容。

就筆者對於韓國目前兩性雙邊論戰的了解，認為尹錫悅想要表達的，應是過去女性在社會上相較於現代，明顯受到許多歧視與不公，且當時為改善這樣的情形，才以「女性」家族部命名，並執行過多項促進女性在社會上得到平等對待的政策。