南榕去哪了?新公民課本刪白色恐怖 陳菊:教育部手法「卑劣」

南榕去哪了?新公民課本刪白色恐怖 陳菊:教育部手法「卑劣」
我們想讓你知道的是

國教院解釋,部分出版社公民科教科書的刪減,改以許多國際的例子輔佐,是因歷史科教科書已詳述二二八事件、白色恐怖時期的事件,不需要一再重複。

新聞整理 / 闕士淵

高中微調課綱中以歷史與公民這些社會科目的內容變動最明顯,除了日前提及的刪除白色恐怖,近日更傳出刪除台灣民主鬥士鄭南榕的相關章節。國家教育研究院今天表示,前黨外人士鄭南榕不是課綱內容,盼外界尊重教科書編者選材自由;台南市長賴清德、高雄市長陳菊則都提出嚴詞批評。

自由報導,教育部國家教育研究院9日公開展示備受爭議的高中教科書。記者比對康熹版公民高一課本新舊版本,發現為配合公民新課綱刪掉白色恐怖,康熹版公民高一新課本也刪掉了「鄭南榕」。

康熹版原版教科書在「人權」部分,提及「違反人權的歷史教訓」中,有一幅自由時代週刊鄭南榕的照片,並附上「鄭南榕以自焚的激烈手段爭取言論自由,圖為鄭南榕逝世的20週年紀念特刊」。但新版教科書完全刪除鄭南榕的部分,改以政府對人民財政權的侵害,例如大埔農地徵收案、華光社區土地徵收案取代。

NOWnews報導,對此,國家教育研究院回應,康熹出版公司之公民與社會科教科書因課綱修正而刪除鄭南榕圖片及其說明,媒體於未了解教科書內容全貌,片面論斷教科書編審意圖,致外界誤解。

國家教育研究院表示,媒體所提康熹版的103學年度公民與社會科教科書,雖出現鄭南榕的圖片及圖說,但於課文中並無相關的內容;依據課程綱要,該篇章主題為「人權保障與立法」,各出版社編者依照主題編輯,經檢視各家出版社有以「白色恐怖、納粹屠殺、柬埔寨政治屠殺、非洲盧安達種族屠殺,英國殖民印度、政府徵收土地」等案例,來說明政府濫用權力或侵害人權的事例。

配合課綱所列主題,審定機關對於未違反課程綱要規定之教材內容,編者如何選取題材、使用何種事例,均予以尊重。

聯合報導,國教院教科書發展中心主任楊國揚解釋,部分出版社公民科教科書的刪減,改以許多國際的例子輔佐,是因歷史科教科書已詳述二二八事件、白色恐怖時期的事件,公民科不需要一再重複。他認為,公民科教科書的修訂不會影響學生對這些歷史事實的認知與理解。

風傳媒報導,台南市長賴清德10日批評舊課綱還未到期,教育部就急著強推已遭判決違法的新版課綱。他指出,從刪除鄭南榕的例子看來,國民黨政府假借課綱微調,打壓以台灣為本的思想,並呼籲2016年以選票唾棄抵制。

高雄市長陳菊今天在接受市議員簡煥宗質詢時,也抨擊教育部手法「卑劣」。她指出,台灣民主發展過程中,許多人民犧牲生命、家破人亡,鄭南榕以自焚爭取百分之百言論自由,不容被抹煞。並舉德國至今仍保留納粹集中營為例,讓人類能夠以史為鑑、記取教訓。

相關報導及評論:

新聞來源:

如果您認同TNL的選文標準,歡迎在這裡推薦您認為「應該」要報導的新聞給我們。

Photo Credit:鄭南榕-Facebook粉絲專頁