為什麼我說《華燈初上》的原聲帶很不行?對比近期韓劇《二十五,二十一》就非常明顯

為什麼我說《華燈初上》的原聲帶很不行?對比近期韓劇《二十五,二十一》就非常明顯
Photo Credit: Netflix、百聿數碼提供

我們想讓你知道的是

作為一名習慣讓音樂帶著情緒流動的觀眾,看到可能是當今歌壇最符合1980年代風格的9m88客串出演,不僅沒聽見由她演唱的片頭曲,甚至歌曲賞析只不到五分鐘,而其他不適合的好歌卻不斷出現。這種滿足視覺卻沒有滿足聽覺,甚至可以說被聽覺打斷情緒的觀影體驗,真的令人感到非常惋惜。

文:雨町電視台的一隻土撥鼠

《華燈初上》這個系列做到現在,其實比起氣憤,我們更多時候是帶著惋惜和恨鐵不成鋼的心情在評價。恨劇情因為商業因素不得不拖這麼長,恨人物因為篇幅的關係不得不走鐘,恨懸疑線因為各種考量而只能吊足觀眾胃口,甚至恨音樂單聽都可以,但就是無法跟劇情融合在一起。

當然,音樂講求的是一種感覺,每個人的品味和感受各有不同,甲之蜜糖可能是乙之毒藥,我覺得好聽的你不見得喜歡;你愛的不見得我能接受。但《華燈初上》的音樂議題似乎無法被這樣輕輕放下。

我雖然沒學過樂理,但總歸看了兩三百部的戲劇、動畫和電影,經過台日韓中與歐美各國的作品洗禮後,對一部影視作品的音樂內容該如何產出與品味,也鍛鍊出了一種自己適用,對大部分觀眾也通用的直覺。

粗略來看,我覺得《華燈初上》整齣戲的音樂(尤其是原聲帶,而非配樂)在三個地方出了問題,一個是不夠具時代感,一個是搞錯故事調性,另一個則是將原聲帶製作和發行都交給同一個公司。

當然或許有人會問,難道國外就不這樣嗎?甚至可能會回問,這就是台灣的商業模式,但在這邊我想說的,並不是這麼市場或幕後的問題,而是指原聲帶或是劇情中有使用過的插曲,幾乎都是找「相信音樂」旗下藝人這件事。

先聲明,我並不是討厭相信音樂,我會唱五月天,參加過告五人專場(甚至在覺醒音樂祭等表演等了40分鐘,很可以了吧),也喜歡麋先生、法蘭和家家的歌聲,但或許是因為我見過海外戲劇和電影,如何在配樂上發揮他們長期累積的實力和底蘊,才讓我對這樣的操作更加不解。

台灣並不是沒有好聽的電視原聲帶,就我的印象中,《花甲男孩轉大人》、《種菜女神》都擁有令人非常驚豔的原聲帶音樂。

音樂人出身的盧廣仲在《花甲》除了擔綱主角,也負責了全劇配樂,或許是因為小隊長在戲中本色演出,致使他更能理解整齣戲想表達的意義,無論是快慢兩版〈魚仔〉、〈幾分之幾〉或是劇中每一首插曲,都能讓人感受到濃濃的繁星風情。

而《種菜女神》則是從娃娃魏如萱的〈曬傷〉到柯智棠的〈遠走〉都透露著戲劇中的田園風光,更別說還有舒米恩、脆樂團和李千那每首配合劇情情緒的插曲。

值得一提的是,這齣戲的音樂總監,正是由劇中擔任耘海村管區的舒米恩擔任。本身是原住民歌手的舒米恩,在這齣以花蓮農村為主軸的戲劇中,充分發揮自己的專長,寫出一首又一首宛如夏天稻浪的清新旋律。

以上這兩部作品在音樂上的成功,我認為都歸功於音樂負責人本身風格與作品調性相符,同時對作品也有非常高的掌握度。雖然他們兩位都在作品中出演,但即使沒有這項條件,以他們兩人的專業度,我相信也一定能勝任這份工作。

那《華燈初上》的問題又在哪呢?

第一點,身為一部背景設定在1980年代的作品,其配樂並無失分,懷舊和懸疑氛圍兼具,即使不到曾創作電影《返校》、《無聲》和《瀑布》的盧律銘老師深具特色,但也是相當好的音樂創作了。但若是專注在原聲帶音樂上,反而會讓人明顯感受到歌曲不符合戲劇中所呈現的時代氛圍。

視覺呈現上,《華燈初上》的確做到了目前台劇都很罕見的高度。無論是室內外景或鏡頭細節,當然還有酒店〈光〉與登場人物的造型,我相信劇組都下了相當大的功夫。

但原聲帶的音樂中,卻有一聽就很台灣現代流行音樂的(例如麋先生、法蘭、琳誼和魏嘉瑩),也有原曲符合時代氛圍,結果arrange版本反而失去滋味的(五月天的〈月亮代表我的心〉),結果最後能讓人感覺這是一首關於1980年代戲劇的歌曲,只剩家家〈初戀的地方〉、〈雨夜花〉和林心如〈請別愛我〉。

林心如那首還可能是因為有看戲,聽出角色感情才覺得感覺有對。

關於第二點,搞錯故事調性則有兩首相當經典的插曲可以舉例,那便是在第三季出場的江蕙〈你著忍耐〉以及告五人〈愛人錯過〉。

二姊江蕙在歌壇的地位相信不用我贅述,歌曲自然是經典又好聽,傳唱度也高,《天橋上的魔術師》中歌后孫淑媚也曾以點媽身分高歌過。這首老歌曾在劇中兩處出現,也是我們PODCAST中討論到的,關於光小姐們集體合唱,以及光小姐們集體救下愛子的部分。

我們都很清楚,前兩季的《華燈初上》試圖製造出一種現代宮鬥的感覺,事實證明這條路線很正確,後續營造也很成功。但到了第三季,這樣的感覺卻被編劇大大削弱,小姐們陸續和生命與同事和解,除了登場角色們個性開始聖母化,這個轉變也讓已經習慣調性的觀眾們無所適從。

而最後觀眾的不適感,就完全反映在小姐們集體合唱〈你著忍耐〉上。

有趣的是,救下愛子那邊也放了同一首歌,但那段呈現的,是一群為了生活而擁有血性的女人,在共同敵人們面前展現她們驚為天人的意志力和韌性。這部分除了與歌詞完全契合,也玩出了宮鬥劇中很重要的「對內吵架,對外團結」的有趣心理。

而告五人的〈愛人錯過〉就更令人匪夷所思了,我甚至懷疑提案放這首歌的人根本不知道歌詞內容是什麼。這首歌是樂團告五人的代表曲之一,充滿迷幻、電音和厭世感的曲風,正是告五人能在年輕族群間獲得好感的原因。

但紅,並不代表適合。

這首寫於2010年代,適用2020年現代男女關係的歌曲,真的一點都不適合放在羅雨儂和潘文成之間那種,囿於天不時地不利人不和的暗生情愫中。歌詞裡甚至還有「你媽沒有告訴你,撞到人要說對不起」,這跟1980年代的成人戀情,或是經歷多次傷痛,最後不再追求情愛的酒店媽媽桑有什麼關係?


猜你喜歡


36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離

36歲身價千萬仍然沒有安全感?善用「負債」,縮短與財富自由的距離
photo credit:VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

本文以VI College價值投資學院的學員案例來分析推導,說明透過系統性的分析、目標設定及投資規劃,財富自由並非遙不可及的夢想,甚至能藉此達成財富自由與志業圓滿的雙重目標。

財富自由是許多人共同夢想,如果可以擁有足夠被動收入讓生活無虞,甚至還能每月度假,相信這是許多人欣羨的生活。然而,財富自由確實是很好的理財目標,卻未必是「快樂」的終點。

36歲的心怡過去時常在各地飛來飛去長達八年,高壓工作、生活作息日夜顛倒,也為自己累積下遠高於同齡人的資產。分析心怡的資產負債現況:現金活存、股票、外幣存款、美股、債券、保險,包含名下一棟房地產,即便房子還有500多萬房貸,但總資產淨值有1300多萬。

她的夢想跟許多人相同,希望能靠著理財就不需要工作,每月有10萬元用來度假、15萬生活開銷資金和給家裡5萬的孝親費,同時維持目前每個月公益捐款的好習慣。現階段生活看似豐盛,但是距離自己設定的3億身家還有相當長一段距離,特別是盤點目前可動用初始資金只有美金3萬元,更讓心怡覺得目標難以達成。而在離開上一份工作後就因為帳面不缺錢而始終待業中,也讓心怡對未來不時感到不安。

擁有千萬身價,想要過上相對充裕、財富自由的生活是否是件難事?或許關鍵就在於資產負債組合當中的「負債」!

六月第二篇_(1)
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院台灣區總經理黃士豪建議心怡善用負債,打造財富自由並進而追求人生使命感。

給心怡的建議一:財富自由的關鍵在於善用「負債」。

與多數諮詢的學員相比,心怡的投資體質跟觀念都算相當完善,特別是本身資產分配方向十分多元,表現出對於投資她是有長期研究且願意嘗試的。而透過完整檢視「資產負債」「資產損益」及「投資組合」三張表格,我可以在短時間內理解學員本身屬於哪種類型投資者,目前於投資理財方面存在什麼問題通常也能一目了然。

財務問題一定是出在負債嗎?以心怡這個案例來看,反而是卡在分配最多資產於「保險」上,而能讓自己加速達成財富自由的機會,反倒是唯一且最大的負債「房貸」。

心怡的房子目前剩餘房貸已經低於房價50%,我建議她可以尋找銀行重新談30年換貸並加上使用三年房貸寬限期,這樣除了立即將每月10,000多元房貸支出減輕為幾千元,對待業中的心怡來說可減輕相當大支出負擔,還能取得一筆不小的資金將防守型資產轉為進攻型資產。如果又進一步將那些投資報酬率過低的儲蓄險贖回,將資金都投入進攻型投資項目中,能在三年寬限期內靠著投資達成每月10,000多元的被動收入,等同於用手邊資金幫自己繳未來每月房貸。

給心怡的建議二:明確財務目標,距離財富自由其實很近。

但想要財富自由真有那麼困難嗎?或許單靠心怡目前手邊資產能在60歲前達成願望。

如果以心怡目前保障型資產高達518萬、防守型資產1400多萬、進攻型資產僅有250萬,分配比例為24:64:12現況來看,如果維持投資組合現況每年約8%獲利計算,要達到3億身家需要40年9個月。

圖表_1_
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但如果能將保障型資產降低至6%,防守型資產降低為31%,進攻型資產提高到63%,就目前心怡於美股平均獲利為15%,只需要將獲利提高至20%,16年又8個月就能實現3億身家目標。

圖表_2
photo credit:VI College價值投資學院
資產配置比例分配示意圖

但事實上3億真的是必要目標嗎?如果以心怡希望的未來生活來看,即使加上換房、換車及新房裝修等開銷,也只需要1億3千多萬資產,同樣投資組合、同樣獲利只需要13年,心怡於50歲前就能實現財富自由夢想。

給大家的財富建議:比起追求金錢,更該追求使命。

雖然心怡有相當大機會達成財富自由的夢想,但在諮詢過程中我也發現她對未來的不安感,主要原因來自缺乏「使命」。即使可以靠著理財就擁有不錯的生活,但缺乏使命可能會讓人覺得人生沒有重量感。除了追求財富自由,我常常建議學員建議一定要找到「沒有錢也會願意做」的事情,才有辦法創造更多財富,所以建議目前待業中的心怡可以趁著目前還沒有生活壓力,找到「使命」並做為主動收入來源。

我也會透過一連串問題引導學員,從這些問題的答案中找到一個方向後確實執行,無論透過創業、找到相關產業或相關職位,建立屬於自己的中長期志業規劃。在執行跟學習過程當中,也能夠找到更多元的新道路,這是每個成功者在找到財富事業前必經之路,藉由系統性的分析、規劃及目標設定,讓自己找到真正的人生快樂泉源。關鍵在於:你有找到屬於自己的「使命」了嗎?

4_mobile_banner_300x250
photo credit:VI College價值投資學院

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡