呂秀蓮發起「和平愛台灣」大遊行,宛如毛澤東「和戰兩手策略」重現今日

呂秀蓮發起「和平愛台灣」大遊行,宛如毛澤東「和戰兩手策略」重現今日
Photo Credit: 中央社

我們想讓你知道的是

瞭解中共黨史的人都知道:中共最擅長搞「和戰兩手策略」。篤信「槍桿子出政權」的中共,每當面臨「軍事鬥爭」的形勢不利時,他們就會另起「第二條戰線」搞「和平運動」。

文:黃澎孝

呂秀蓮前副總統4月4日婦幼節凌晨在臉書表示:俄烏戰爭「血淋淋的戰役,見證戰爭的殘忍和愚蠢。」因此,她到許多知名宮廟參拜,與住持及管委會委員晤談,大家都擔憂戰爭會發生。

因此「宗教界同意」:5月14日發動「所有愛台灣,反對戰爭」的各界人士一齊舉辦「和平愛台灣」大遊行云云⋯⋯。

哈哈哈哈,呂秀蓮這番夢囈般的說詞,大概只有涉世未深的「兒童」才會相信吧?事實上,搞過社會運動的過來人,搞過政治運動的明眼人,不假思索,就會質疑這個所謂「和平愛台灣」的大遊行:

  1. 「錢」從哪裡來?
  2. 「人」從哪裡來?
  3. 「事」由誰來辦?
  4. 「勢」要如何造?
  5. 「破」要衝向誰?
  6. 「立」要導向哪?

我這信手捻來的「六大問」,其實就可測出「和平愛台灣」大遊行的水有多深了。

回顧1949年,國共內戰結果國民黨失利逃台,兩岸分治迄今70幾年來,台海始終都籠罩在戰爭的陰影之下。然而從古寧頭戰役、一江山浴血到823金門砲戰。哪一場流血衝突不是由中共發起的?

說白了「中國共產黨」就是破壞台海和平的戰爭慣犯「中華人民共和國」就是危害中華民國台灣的唯一敵人。呂秀蓮和那些所謂的「宮廟負責人」真要「和平愛台灣」就應該去北京天安門大遊行去啊。

習近平以及中國歷任領導人,不就是一再威脅不放棄:「以武力統一台灣」的元兇首惡嗎?呂秀蓮等人,不敢指責中國屢屢挑起台海戰火,更不敢質問習近平:為何要與俄羅斯結盟,背後支持普亭犯下侵略烏克蘭的戰爭罪行?

不敢嗆聲習近平也就罷了,幹嘛反過來要衝著台灣總統蔡英文呢?

瞧呂秀蓮疾呼:所有愛台灣反對戰爭的人「一齊走出去,喊出來。」喊給三軍統帥蔡英文聽。「三軍統帥自己不用上戰場,但別人家的子女會因他一聲令下而命喪黃泉」。

難道是蔡英文要「反攻大陸,消滅共匪」?還是蔡英文與澤倫斯基聯手挑起了俄烏戰爭?簡直就是混淆是非,別具用心嘛。其實當呂秀蓮評論俄烏戰爭說:「在旁煽風點火或暗通款曲的是誰?世人其實心知肚明。」呂秀蓮她自己,或是她署名文章的幕後執筆人已經「漏了餡」。

事實上,呂秀蓮這段話的「原始出處」就是中國外交部發言人華春瑩,在俄烏戰爭爆發次日2月25日,在例行記者會上指責美國在後面「搧風點火」:

作為始作俑者,點火的應該考慮如何以實際行動盡快把火撲滅,而非指責別人。

為什麼,美國哈佛大學畢業的呂秀蓮,竟然會和中國外交部發言人沆瀣一氣呢?這就是值得我們推敲的「深水區」。

金陵大学五二零运动
Photo Credit: Wikimedia Commons @ public domain
1947年中共發動「520運動」期間,南京金陵大學校門上的標語

其實,瞭解中共黨史的人都知道:中共最擅長搞「和戰兩手策略」。篤信「槍桿子出政權」的中共,每當面臨「軍事鬥爭」的形勢不利時,他們就會另起「第二條戰線」搞「和平運動」。

最有名的事例就是:1947年3月19日,國軍第一戰區司令長官胡宗南率軍攻克中共的陝北老巢延安後,中共的「軍事鬥爭」處於失敗邊緣。

中共乃於1947年5月20日,以「要飯吃,要和平,要自由」為口號,在南京、天津等大城市,同步發起大規模的學生示威遊行;後來發展成為全國性的「反飢餓、反內戰、反迫害」之所謂「520運動」。

在中共黨史的評價中,「520運動」是毛澤東所謂「第二條戰線」「和平鬥爭」的勝利成果。成為阻遏蔣介石剿共戰爭,促成共軍「解放全中國」的最得力的同盟軍。

多麼相似的情境啊。中共的盟友「俄爹」在烏克蘭戰場上,被美國的「無影手」打得灰頭土臉。美國領頭發起的超極限制裁,更令俄羅斯經濟瀕於崩潰。中共在看得瑟瑟發抖之餘,當然知道:所謂「武統台灣」的「時與勢」已不在中國一方。

但是,對於侵台不肯死心的中共,只好另起「第二條戰線」。重拾「和平統戰」的故技,其目的就是要渲染烏克蘭戰爭的平民損傷,扭曲澤倫斯基領導烏克蘭人民反抗俄羅斯侵略的價值。甚至,打著「和平愛台灣」的旗幟,妖魔化蔡英文建軍備戰的努力,醜化美軍70幾年來,維持台海和平的重要貢獻。

其最終目的,就是要「兵不血刃」的,推動台灣從地方到中央逐步建立「親中政權」罷了。至於,那些所謂的「宮廟負責人」,只要深入查查他們「香油錢」的帳,就能揭開傳聞已久,中共對台灣各地宮廟統戰滲透、金錢收買的紅色真相。

延伸閱讀

本文經黃澎孝授權轉載,原文發表於此

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡