女主播的告白:因為對科技無可救藥的信仰與迷戀,我重新愛上新聞播報的工作

女主播的告白:因為對科技無可救藥的信仰與迷戀,我重新愛上新聞播報的工作
Photo Credit: AP/達志影像

我們想讓你知道的是

如果你對科技、創業、創新有想法,可以透過我的臉書公開頁面跟我聯繫,可以跟我分享你的新創品牌、或科技如何改變你的生活。

一直以來,我都希望我的新聞播報工作能夠有一個重心:科技。從香港開始,我對科技這塊主題非常感興趣。一開始對我們生活中使用的gadget好奇,三星、索尼、hTC和蘋果,誰的產品依照什麼使用者習慣被設計出來;後來發現公司文化對產品有直接影響,一個財閥式的經濟體、父權、金字塔型的公司,他的產品,絕對不會跟開放式、不以營利為唯一導向的公司產品一致。

為什麼有的公司小而能動,2013年由劉作虎創立的一加手機,從海外紅回中國;而我們每個人都玩過的貪食蛇諾基亞,神曲鈴聲一夕之間完全消失?

看完硬體的同時,自然會好奇廝殺到眼紅的軟體天下。在中國,微信這種跨越支付、公眾帳號、朋友圈、紅包各式各樣功能的傳奇,還有誰會再寫下?而Snapchat、Periscope這種年輕也新潮到不行的App他們擴散的模式為何?這些App一開始究竟怎麼出現在公眾視野和生活習慣中。如果你是矽谷最有名的投資人,你會從什麼時候開始看到Yo、Twitter、Dropbox的潛力嗎?

看完軟硬體,我開始好奇軟硬整合:看智慧型穿戴、看特斯拉、Gogoro、看蘋果的錶怎麼跟飛利浦的電燈連在一起、看百度怎麼會有筷子號稱可以測出餿水油、看接下來我們會喜歡大疆科技拍攝出來的影像嗎?還是我們會喜歡虛擬實境的內容?我們又會去哪一個平台上搜索VR內容?

這個領域變化非常的快速。曾經以為中國的智慧手機市場爆炸到每個人要買3隻,但最新的報告顯示,中國智慧手機成長空間放緩。IDC發布今年第1季度市場報告,中國智慧手機出貨量下滑,較去年同期衰退4.3%,是6年來首次下跌;但也是這個同一個時間,蘋果擊敗了小米,家國情懷並沒有「酷炫」來的重要,就算在中國也是如此。

Photo Credit: AP/達志影像

Photo Credit: AP/達志影像

而當你認為商界邏輯就是銷售和買賣,分享經濟崛起:Uber、Airbnb 甚至中國的凹凸租車都這麼的紅。你的就是我的,我的也可以是別人的,然後在這個循環當中賺錢。PwC預估到了2025年,共享經濟的規模可以成長到3350億美元。

這個過程同時非常讓人覺得感動。每次發生地震、天災,臉書幫忙報平安,推播到你的朋友圈;各式各樣的中國社群網路連結公益捐款平台,能動而且公開;而不管我們對冰桶挑戰的評價如何,網路串聯了金城武、比爾蓋茲和Jimmy Fallon,我們也同時聽到了漸凍人的需求。(你花一秒鐘澆冰桶,現在來花三分鐘看他們的一天

材料的運用,將來我們可以用膠水一樣的東西封住人體的傷口,搶救大量失血;我們可以讓無法走路的人,透過微型機器四肢,重新站起來好好走路。Gates Foundation的頂尖科學家日以繼夜用更便宜、精確的方式改變檢驗愛滋病的流程。或許,明天進公司,我看到的稿單,就是愛滋病或阿茲海默症,已經找到新的解藥,再也沒有一個大學教授會忘記自己的研究、沒有奶奶認不得自己孫子的名字。

因為科技,我重新愛上新聞播報的工作,我希望當我看到這些資訊的時候,我能夠用最有效的方法,把推動人類生活前進的訊息,播送出去。所以我最近在做的事情,就是好好把科技的知識補齊,做好、播好科技新聞。

有平板創新的消息:

有Tim Cook的行銷法:

有電動車如何稱霸科技市場:

如果你對科技、創業、創新有想法,可以透過我的臉書公開頁面跟我聯繫,可以跟我分享你的新創品牌、或科技如何改變你的生活。科技聯繫了我們每一個人,也希望拜科技之賜,我們每一個人的距離,能夠再靠近一些,我們的專長都能夠結合更緊密一些,讓生活變好。這件事情,有朝一日看起來將是個嚴肅而可執行的計畫,而不只是一句可愛輕盈的口號。

責任編輯:翁世航
核稿編輯:楊士範


猜你喜歡


月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!

月薪25萬牙醫與3萬小資有相同煩惱?缺乏財務大局觀或許更焦慮!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;並檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

先前一名網紅指出「25萬高收入族煩惱跟3萬小資相同」引發熱議,多數網友都無法認同,但我曾經遇過一位每月平均收入約25萬的牙醫,焦慮指數遠超過一般月薪3萬小資族。

職業為牙醫的陳醫師,雖然每月收入依診所患者數量有所起落,但近一年來平均月收入也有25萬,如果看診數量較多,當月收入可能差不多是小資新鮮人一年的薪水。

接到陳醫師的諮詢需求時,我檢視了一下陳醫師資產負債情況,各種狀況算相當不錯,並沒有特別需要修改的地方,除了投資組合總資產比多數人高出許多外,手頭也有足夠現金可以擁有良好生活品質。

然而我也發現陳醫師的焦慮恐慌指數位居「前段班」。在老婆還有一份時間彈性的工作,可共同貼補家用同時,陳醫師本人還是因為每月總「入不敷出」而始終對「缺錢」存在極大焦慮,對談時可以明顯感覺到他愁眉不展。

除了覺得賺的錢跟不上花錢速度外,陳醫師對投資始終無法看到明顯獲利,也對能不用擔心經濟壓力、實現財務自由和減少晚上及週末工作時間,這些遲遲無法達成的願望感到無力。

將陳醫師的資產負債、預算損益及投資組合全盤檢視一遍後,發現他入不敷出及焦慮主要原因有三個:「財務審視不全面」、「保險機會成本過高」及「理財結構過於保守」,而這三個問題同時也是相當多小資族財務管理及投資理財時容易犯的錯誤。

五月第二篇
Photo Credit: VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議陳醫師要看清財務全面大局拋除金錢焦慮。

賺再多也是超支,都是因為缺乏財務的大局觀。

陳醫師雖然有做帳的習慣,但缺少了與老婆妥善溝通,因此對整個家庭支出總是後知後覺,金錢分配也有些混亂。

建議陳醫師應該要清楚將每月預算損益明確分類,倘若不能知道家中各個支出類別、就容易缺乏全局觀,不會知道各個預算哪邊多、哪邊少。一直見樹不見林就會覺得每一筆支出都該花,最後造成怎麼賺都無法完全支付開銷。

例如:陳醫師接下來可能會面臨換車這類龐大支出的抉擇,如果缺乏支出優先順序,容易讓每個花錢決策看起來都很合理,最後將陷入錢永遠不夠花的窘境。

我建議陳醫師將保險、生活費、交通、教育等支出分類,明確定義出每月比例,將這些支出以平均月收入設定底限,在有限「開銷」下就能避免各項開銷造成不必要浪費。

省下不必要的花費就有機會產生複利效應,這是高收入族群容易忽略的思維,所以會更容易在各個支出項目當中超支,即便收入高,最後也跟很多人一樣入不敷出。

給陳醫師的建議一:想清楚機會成本,每一塊錢都很重要!

不管收入有多少,有個理財共通觀念必須記住:每一塊錢都很重要!

陳醫師的財務現況,比起入不敷出這問題,我覺得更需要立即為他進行深入「保險健檢」!全家人一個月單醫療及意外險就高達4萬元保險支出,明顯高出該負擔成本,更不符合機會成本。

相當多人購買保險這類看似有「保障」的產品時,特別容易忽略機會成本問題,覺得應該多保一點,當有需求時就能多拿回一點。但是當我們只專注於保險,忘記或忽略其他開銷,就會造成過度投入。

無論收入有多少,保險支出絕不能超過每月收入十分之一。以陳醫師這個案例來看,假設把每月41,000元保險費降到合理比例24,000元,即使只將這省下的17,000元為小孩簡單投資ETF,以報酬率9%計算,30年就有2,400多萬元。

多出的17,000元保險費,能提供的保障是否超過將錢放入投資的報酬率?這就是他已經失去的機會成本。

給陳醫師的投資建議二:想實現財富自由夢想,先拋掉對金錢的焦慮

為何擁有高收入的陳醫師,也有相當多資產分配於投資中,感覺做了很多投資、卻無法看到獲利成果?理由很簡單:因為投資配置沒有辦法支撐夢想。

分析他的投資組合,保障型資產高達600萬佔23%,防守型資產包含房子共2,000萬佔75%,進攻型資產只投入60萬、佔2%,明顯無法帶來足以支付開銷的高獲利。

我的建議是如果本身個性無法承受太多風險,可以將進攻型資產提高到至少47%,防守調整至47%;至於現金、活存這些保障型資產,就算每個月支出高達30萬,預留半年180萬保障金也就足夠,可以降低至7%。

在房地產無法變現情況下,他現在也只需要將當初為小孩存的美金保單活用於投資中立即就增加200萬進攻型資產,在已經懂得如何選股的情況下,自然就離夢想更進一步!

針對高收入族群的財務焦慮,建議先清楚所有支出項目,列出每項支出的底限;檢視每一支出的流向、好好善用機會成本;最後重新調整資產配置,才能慢慢邁向想要的理想生活。

image
Photo Credit: VI College價值投資學院


本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡