馬來西亞網路湧現#Justiceforbella,福利中心虐唐氏兒引公憤

馬來西亞網路湧現#Justiceforbella,福利中心虐唐氏兒引公憤
唐氏兒貝拉在福利中心遭受院長凌虐,影片也在社交媒體上廣傳。圖為示意圖。Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

一名志工意外發現福利中心一名唐氏女孩貝拉身上多處傷痕,經過詢問才發現貝拉在「Rumah Bonda」被虐待,目前院長正在經歷一系列官司,各界也發起「#justiceforbella」運動,為貝拉討回公道。

馬來西亞社群媒體推特及Instagram於4月起至今充斥著「為貝拉伸張正義(#Justiceforbella)」標籤,民眾共同發起對這名14歲患有唐氏綜合症女孩在福利中心被虐待事件的關注,柔佛州王儲東姑伊斯邁(Tunku Ismail)甚至委任4名律師給予貝拉法庭協助。

2021年8月20日,大馬媒體《星洲日報》報導福利中心「Rumah Bonda」創辦人西蒂·拜農(Siti Bainun)虐待當年只有13歲的貝拉。拜農以《2001年兒童法令》第31(1)條文,虐待、忽略、遺棄、疏忽行事或將兒童暴露在可能致使其遭受肢體或情緒首創,被提控。若罪成,將被判處監禁最高不超過20年,或罰款4萬令吉(約新台幣33萬9831元)或兩者兼施。

爆料者蘇利安蒂.蘇丁(Zurianty Sudin)在2015至2019期間曾是該福利中心的志工,也是拜農的好朋友。她在得知貝拉被虐待之後兩次向警方報案,並將貝拉身上傷口的影片上傳到臉書引起社會對此案的關注。根據《馬來郵報》報導,貝拉在送往醫院的途中告訴蘇丁,有人在她身上擦辣椒,淋熱水及被綑綁。

在蘇丁上傳的影片可以看出貝拉手上有被綑綁留下的傷口,背部及身上其他部位多處也有燒傷、舊傷痕跡。在影片流傳出去後,陸續有目擊者向法庭供出貝拉受虐經過。福利中心工作人員雅絲敏.瑪穆德(Yasmin Mahmood)在法院受問證時表示,「西蒂叫我用熱水潑她,但她看起來並不疼痛令西蒂更生氣了,她再指使我咬她。」瑪穆德也說明,這樣的事情每天都在發生。

瑪穆德也補充,這名13歲的少女性情開朗,但一見到西蒂,態度就會改變。她繼續透露,西蒂會叫另一名工作人員一個禮拜至少4天,數20條朝天椒餵食貝拉,令貝拉吃到嘴巴紅腫,也不允許她喝水。瑪穆德說:「若貝拉不聽話,西蒂就會叫我和另一名工作人員抓住貝拉讓她跪下,讓西蒂踢她的腹部。」

柔佛王儲東姑伊斯邁於19日接見婦女、家庭及社會發展部部長麗娜.哈倫(Rina Harun),並向她提出建議三項建議,即立法修正案、執法與立即研究托兒中心的條件,並公開成果。他也強調,「我注重的是兒童的福利,尤其是那些在福利中心的兒童,應該得到保護和照顧。」

馬來西亞非營利組織「秋杰基金會(Yayasan Chow Kit)」聯合創辦人哈提尼.再努丁(Hartini Zainudin)在推特上狠批哈倫日前到醫院探訪貝拉的舉動是在作秀,只是為了證明自己關心唐氏兒童。她寫:「突然忙碌起來,但其實對兒童保護毫無頭緒,只因為柔佛王儲生氣了。」

新聞來源:

延伸閱讀:

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:駱芷萱
核稿編輯:杜晉軒


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡