《山與林的深處》:外公的信躺在爬滿摺痕的泛黃信封裡,帶我走上福爾摩沙的尋鄉之路

我們想讓你知道的是
在這趟旅程中,她不只造訪家人曾居住的城市,探訪仍在台灣的家族親友,曾受過專業的植物學訓練的她,也進一步走入台灣的山林,登上高峰,深入祕境,也走向海洋與田野,企圖從她熱愛的自然中,用身體感受、探索台灣這片壯美、神祕、多變而溫柔的土地。
文:李潔珂(Jessica J. Lee)
島(節錄)
十八世紀末、十九世紀初,歐洲各地紛紛成立地理學會、植物園與科學團體,激起一股向外探索的熱潮,殖民主義並行而至,而東亞則要再用數十年的工夫才迎頭趕上。這類探索某種程度上變成一種交流過程。十九世紀後半葉,中國和日本向西方科學家敞開大門,有些旅人將蒐集到的樣本帶回歐洲,或是加以收藏,或是送到植物園;有些直接與當地的測量師合作,以了解廣袤的亞洲大陸。短短幾年,中日兩國的製圖學、地質學、植物學、動物學等領域相繼興起,學術發展蓬勃,許多科學家前往基尤(Kew)、柏林、巴黎和愛丁堡探悉、研究那些遠在家鄉之外的國度及科學藏品。
一八六○年代,英國科學家也踏足台灣,將這座島嶼帶入西方文化的想像視野;與此同時,數百年來負責勘察地方風土、編纂方志的中國官員則多以中國傳統地圖風格描繪台灣圖像。然而,隨著政府要求人員採用以數學為基礎的西方製圖技術,科學交流開始有了明確的目的,為政治及文化服務。測繪地圖是殖民統治者用來記錄領土、進行編目的工具。十九世紀末的清治時期與後來的日治時期,都將台灣的險峻山區視為調查重點。
同一時期,島嶼成了生物學領域理想的研究主體。長久以來,「島」一直是詩人和作家醉心的題材,也是神話的泉源,而它們對科學發展的影響同樣深遠。例如達爾文(Charles Darwin)的繆思加拉巴哥群島(Galapagos)、深受植物學家喜愛的馬達加斯加(Madagascar)等,都是一般在談及此話題時會迅速閃過大家腦海的知名島嶼;無論今昔,它們都有奇特迷人的魅力。
島嶼形成的途徑很多。有的是依附在大陸上的陸塊,後來才被水域包圍;有的是受海底火山或地殼運動影響,從海中抬升;或是泥沙、珊瑚或冰川遺留下來的物質不斷堆積而成。除此之外,還有所謂的「垃圾島」(雖然垃圾渦流的密度不如陸地),這些看不見的島域漂進了我們對海洋等水域的集體夢境——海藻、塑膠,混雜在一起。
有些島嶼則是當代建造出來的產物,像是南海的爭議島礁,以及那些座落在中國沿海、面向台灣的軍事基地等都是人工島。
島嶼對科學的貢獻就跟它們的海岸線一樣無法估量。特有種(指經過隔離演化而適應當地環境,分布範圍局限於某一特定地區的物種)是島嶼的共同特徵,因此許多島域對全球生物多樣性的貢獻和其陸塊面積不成比例。試想「島」這個字吧:孤山上的鳥。島上的生命離大陸非常遙遠。事實上,「isolation」(隔絕、孤立)一字就源自拉丁語中的「insula」(島)。
以台灣而言,島上共有四千多種維管束植物,其中有一千多種是特有種。哺乳動物中有超過百分之六十的物種為當地獨有,其他地方都看不到,比如深居於玉山山脈的台灣黑熊、大搖大擺橫行南部的台灣獼猴等。至於兩棲類有將近百分之五十為特有種,鳥類則是百分之二十,烏頭翁就是一例。其中山區的特有種比例特別高。雖然隨著海拔上升,各物種的數量會因溫度下降、空氣漸趨稀薄而減少,特異性卻會增加。藍腹鷴和鳴聲尖細的火冠戴菊鳥活躍於中海拔地區;長壽的台灣檜木於緩坡上屹立不搖;山當歸點綴著空氣稀薄的高原,生命萬有就是這樣在天地間找到自己的定位。
森林調查基本上是設立環狀、帶狀等樣區來追蹤各海拔地域的山林樣態,涵蓋的範圍極廣。橡樹和月桂樹在較低的山坡上扎根;扁柏在潮溼的中海拔地區慢悠悠地生長;鐵杉和台灣特有的冷杉凌駕於山嵐之上,一路蔓延到最高峰,探入白雪覆蓋灌木之地。氣候變遷和全球暖化致使許多物種幾乎別無選擇,只能往高海拔遷徙。林線不知不覺變得愈來愈高,嗜寒物種的生活環境也逐漸縮小。這些物種在群峰環繞下過著孤獨的生活。就這樣,山岳成了自己的島嶼。
外公的信躺在爬滿摺痕的泛黃信封裡,摸起來的感覺薄得令人訝異。我拿出信紙,舉起來對著燈光,光線從後方穿透紙背,一排排互相平行的手寫字體溢著微光,在直線信紙上形成一片風景。這些是外公留下的全部,二十張不算多。我伸出指尖探向薄脆的紙張,小心翼翼輕撫上頭的字跡,筆墨留下的印痕深深刻進紙張。
我認得其中幾個字,像是「大」(一個人張開雙臂的樣子)、「媽」(意為母親,從女,馬聲),還有「口」(意為嘴巴)。那些潦草的手寫字就像映在紙上、奇形怪狀的影子,我不得不瞇起眼睛一次一字細讀,受困在自己看不懂的語文裡。我的目光停留在兩個字上:哥哥,也就是「兄」,一個口加一個人,「哥」字上下都有「丁」(「釘」的古字),像錨一樣疊加在一起。哥哥。外公是兄長,這封信是寫給他妹妹的。
我常聽媽媽說外公以前都跟在他母親身邊學做菜,卻從來沒聽過他提起他的家人。對當時還小的我來說,外公的愛很明確、很完滿。他總是親切慈愛地用手捧著我的臉,讓我用麥當勞的咖啡攪拌勺幫他餵寵物龜「小烏龜」。後來他的病情惡化到難以控制,便把那隻大小和湯匙差不多的紅耳龜送給我。我把牠養在房間,每次看到牠都會想起外公對我的愛。如今距離外公帶牠回家已過了將近三十年,小烏龜還很健康,一天一天成長。
「哥哥」這個詞揭露出一段人生故事,讓我有機會了解身為男孩、身為男人的外公曾經是什麼模樣,一窺那個我過去從來不認識的他。
Tags:
加熱加味菸成菸害防制破口?菸防團體與立委籲伸張程序正義

我們想讓你知道的是
各界期待的菸害防治法新法上路,其主要目的是禁電子煙和納管加熱菸,以保障國人身心健康。然而,在新法實施兩個月後,其是否有效執行、法規是否存在漏洞,以及政府的風險評估機制是否準備好了等問題,都遭到反菸團體及立委的質疑。
5月31日將迎來世界無菸日,而台灣菸害防制法新法甫於今年3月22日上路施行,正式禁止電子煙與未經指定菸品健康風險評估審查之加熱菸。新法迄今推動超過2個月,爭議卻不斷,不只跨黨派立委、民間菸害防制聯盟及家長與教育團體等,皆質疑為何違法新興菸品仍在實體與網路商店上隨處可見,就連國健署也於日前坦承,違規件數並未因新法上路而明確下降,且稽查懲處對象有相當高比例是未成年人。此外,儘管違法攜帶加熱菸入境最高可罰500萬元,關務署卻發現走私情形異常熱絡,光今年1到4月海關就一共查獲違法菸品1055件,也逼得國健署不斷呼籲民眾不要以身試法。
但這些亂象並非就地合法就能解決,民間菸防團體直言,加味菸禁令至今不見蹤影,以及國健署審查指定菸品之辦法名稱具誤導性、亦無明確機制,皆讓人懷疑本應保障國人,特別是青少年身心健康的新法,是否真能達到修法初衷、落實執法?立委們也表達擔憂,認為違法菸品四處流竄,國健署與地方衛生局是否有稽查人力與資源不足,導致取締準則混亂的情形發生?
因此董氏基金會、台灣菸害防制暨戒菸衛教學會、愛兒親師家長協會、全國家長會長會長聯盟等「台灣拒菸聯盟」團體代表,日前出席國民黨立委林為洲召開的「亂象頻傳?法規漏洞?審查黑箱?拒絕護航加熱菸成『健康菸』」記者會,即提出請求衛環委員會吳玉琴、邱泰源兩位召委,將已經公告的加熱菸上市評估辦法備查案排入審查,才有機會為守護台灣年輕人的健康進行亡羊補牢、並立即公告實施加味菸禁止條例等訴求。
新興菸品違法交易頻傳?家長團體:稽查成效不彰,罔顧青少年健康
在落實執法方面,立委林為洲指出,現行法規中明確規範,任何未經健康風險評估的產品都屬於違法,不能進行銷售或宣傳。然而,目前政府的取締行動僅止於象徵性地針對幾個大型網路平台。台灣拒菸聯盟指出,目前在實體店、代購網站及個人平台等處,依然可以看到相當熱絡的違法電子煙與加熱菸交易。
全國家長會長聯盟理事長黃正銘表示:「人力不足,是導致取締與稽查成效不彰的原因之一,建議可考慮採用鼓勵民眾檢舉的方法,例如給予檢舉獎金,重賞之下必有勇夫,相信全民都會願意一起為防止電子煙違法交易、保護我們的青少年而努力。」時代力量立委陳椒華則認為,既然新興菸品管理現在依法有據,問題就落在國健署是否嚴格執法?鑒於新興菸品使用者以年輕族群為大宗,是否有與教育部、學校攜手合作,落實新興菸品菸害防制的教育宣傳?
加味菸禁令為菸商預留漏洞?立委、民團齊聲呼籲國健署應清楚說明
反菸團體抨擊國健署為開放加熱菸,不只使用嚴重誤導性的「健康風險評估審查」一詞,連在禁止加味菸上,也僅禁止花香、果香、巧克力、薄荷等四種口味,但根據國健署在108年公布的資料指出,菸商申請菸品添加口味已達1200餘種。對此,立委林為洲質疑是否為菸商預留漏洞?台灣拒菸聯盟也質疑,為何加味菸禁令特別給予業者18個月的緩衝期,明顯有別於母法規定,有違反程序正義之嫌。
林為洲也在記者會上點出,新興菸品最吸引年輕族群的地方,就是口味新穎,現在國健署說加熱菸已可送指定菸品風險評估審查,又遲遲不肯公告加味菸禁令,是不是要讓加熱菸的加味菸彈有可趁之機?他呼籲國健署應明確承諾,加味菸禁令公布前或公布後的緩衝期間,都拒審加味加熱菸彈。陳椒華在受訪時則表示,國健署應該檢討為何加味菸緩衝期一事,受到各方反彈?堅持18個月,是有什麼特別考量?為什麼不能跟菸品包裝警示圖文的緩衝期一樣,公告後1年上路?她表示將去文國健署,要求說明。

菸防法配套尚不齊備,有賴社會大眾、菸防團體、立院共同監督
菸防團體不只擔憂指定菸品的風險評估審查不完備,黃正銘理事長更在記者會中強調,早已多次要求中央一定要盡快啟動新興菸品的吸菸行為及公共衛生影響之本土研究與追蹤資料,但至今仍未收到任何回應,讓人相當憂心。立委陳椒華也認為,既然決定開放加熱菸,政府應該積極投入相關研究,以利進行指定菸品的風險評估,建議衛福部可以和國衛院展開研究計畫的合作。
菸防法既已上路,又該如何監督?反菸團體認為,立委們可依據立院職權行使法,將有違反或牴觸法律規定疑慮的指定菸品審查辦法,由立院備審改為送交衛環委員會審查,而非便宜行事、讓漏洞百出的制度默默運行下去。針對爭議法規、行政命令,台灣過去就有類似做法,像是2020年開放萊豬的行政命令,就由備審改為朝野聯席審查、2022年兵役延長案,也有由從查照改為審查的呼聲。
身為時代力量立院黨團副總召的陳椒華也提到,近期的再生醫療法,也是因為醫療改革、病友權益團體、醫學法規學界、在野黨團齊聲表達疑慮,才讓政府暫緩表決,顯見法律就算通過,不代表社會各界就應停止關注議題。她很感謝民團一直代替國健署來謹慎把關菸防法,時代力量也會持續關心執法情形,並要求衛福部建置菸品相關之流行病學調查資料庫。她認為,「只有當民眾真正理解菸品對健康的危害,我們才能從源頭降低國人對菸的需求,從而達到防治菸害的目的。」