Have to、Need to及Must到底有何不同?這三種用法你「必須」搞清楚

Have to、Need to及Must到底有何不同?這三種用法你「必須」搞清楚
Photo Credit: Marco Arment @Flickr CC BY 2.0
我們想讓你知道的是

越基礎的文法越不該馬虎,那就別再混用have to及need to啦~筆記準備好了嗎?看看它們的正確用法是什麼。

唸給你聽
powered by Cyberon

文 / Lily Chou

「I need to go to the toilet.」
「I have to go to the toilet.」

相信這兩句你都看得懂,但你分得清楚差別在哪嗎?越基礎的文法越不該馬虎,那就別再混用have to及need to啦~筆記準備好了嗎?看看它們的正確用法是什麼。

首先先聽聽看人氣最高的James老師怎麼區別這兩種用法吧:

聽完了老師的講解是不是清楚多了呢?還不清楚沒關係!一起看看下面的整理吧:

Have to

Have to用來表達必要,意思是「必須」,你會因為沒有選擇而必須去做某件事情,或是表示較客觀性的義務(與must相比)。

舉例來說:

1. Have to帶有緊急性,毫無選擇
→ I have to go to the toilet. 我必須去趟廁所。(再不去就會尿出來了)

2. Have to帶著客觀的事實,但說話者不一定認同此種行為
→ You have to make slurping sounds when eating noodle dishes in Japan!
在日本吃麵時,你必須要發出啜食的聲音(說話者提出客觀的要求,但不一定認同這種行為)

否定用法補充:

Don’t have to背後含意為「做了也不會怎麼樣」
e.g., You don’t really have to walk me home.
你可以不用陪我走回家的。(但真的陪了也沒關係)

Must

Must與have to意思較相近,一樣用來強調義務、必要性,而與have to差別最大的是說話者的立場,must比較主觀,或許說話者所陳述的是事實,但同時說話者也認同這樣的行為。

舉例來說:

1. 主觀、義務必要性
→ You must make slurping sounds when eating noodle dishes in Japan!
在日本吃麵時,你一定要發出啜食的聲音(說話者也認為如此)

2. Must 能用來推斷某件事
→ Your dog has been gone for a whole week. You must miss it.
你的狗狗已經失蹤一個禮拜了,你一定很想念他。(近乎肯定)

3. Must 也可用來推測,但不太確定
→ Katie hasn’t showed up yet. She must be on her way now.
Katie 還沒出現,她現在一定(應該)在路上了。

否定補充用法:

Must not表示禁止
e.g., You must not oversleep!
你絕對不能睡過頭!(不然會有不好的事情發生)

在看need to前,看看有強迫症的人在日常生活「需要」做哪些事才會比較舒服呢?(小編建議可以直接跳到 1:28 看唷)

Need to

Need to必要的原因是為了個人的好處,或是因為其他個人因素而必須、需要去做某件事。

舉例來說:

1. 為了達到某個目的,而需要去做某件事
→ In order to go to Croatia, she needs to get a visa.
為了去克羅埃西亞,她需要辦張簽證。(為達到某個目的)

2. 有需要,但與have to相比較不緊急
→ I need to go to the toilet.
我需要去趟廁所。(但不一定要現在,我可以再忍忍)

看完了三個用法,讓小編借老師的一句話來考考大家,

「I’m your teacher. You have to do your homework. You are my student. You need to do it for the benefit.」

懂這句的意思了嗎?還不確定就看看解答吧:

「我是你的老師,你必須做你的作業(不然你會被處罰),你是我的學生,你需要為了自己做作業(老師為學生好)」

最後這部影片,不只能影響增強每個學生的自信,也能提醒我們自己其實每個人都是冠軍:

看到這裡,相信大家都懂得分辨這三種「必須」的用法了吧~以後就別再混用這些字囉,甚至還能利用這些字將你的想法表達得更清楚。

原文出處:還在混淆 “Have to”、“Need to” 及 “Must” 嗎?這三種用法你「必須」要懂得分辨!

Photo Credit: Marco Arment @Flickr CC BY 2.0

責任編輯:羊正鈺
核稿編輯:楊士範