Have to、Need to及Must到底有何不同？這三種用法你「必須」搞清楚

文 / Lily Chou

「I need to go to the toilet.」
「I have to go to the toilet.」

相信這兩句你都看得懂，但你分得清楚差別在哪嗎？越基礎的文法越不該馬虎，那就別再混用have to及need to啦～筆記準備好了嗎？看看它們的正確用法是什麼。

首先先聽聽看人氣最高的James老師怎麼區別這兩種用法吧：

聽完了老師的講解是不是清楚多了呢？還不清楚沒關係！一起看看下面的整理吧：

Have to用來表達必要，意思是「必須」，你會因為沒有選擇而必須去做某件事情，或是表示較客觀性的義務（與must相比）。

舉例來說：

1. Have to帶有緊急性，毫無選擇
→ I have to go to the toilet. 我必須去趟廁所。（再不去就會尿出來了）

2. Have to帶著客觀的事實，但說話者不一定認同此種行為
→ You have to make slurping sounds when eating noodle dishes in Japan!
在日本吃麵時，你必須要發出啜食的聲音（說話者提出客觀的要求，但不一定認同這種行為）

否定用法補充：

Don’t have to背後含意為「做了也不會怎麼樣」
e.g., You don’t really have to walk me home.
你可以不用陪我走回家的。（但真的陪了也沒關係）

Must與have to意思較相近，一樣用來強調義務、必要性，而與have to差別最大的是說話者的立場，must比較主觀，或許說話者所陳述的是事實，但同時說話者也認同這樣的行為。

舉例來說：

1. 主觀、義務必要性
→ You must make slurping sounds when eating noodle dishes in Japan!
在日本吃麵時，你一定要發出啜食的聲音（說話者也認為如此）

2. Must 能用來推斷某件事
→ Your dog has been gone for a whole week. You must miss it.
你的狗狗已經失蹤一個禮拜了，你一定很想念他。（近乎肯定）

3. Must 也可用來推測，但不太確定
→ Katie hasn’t showed up yet. She must be on her way now.
Katie 還沒出現，她現在一定（應該）在路上了。

否定補充用法：

Must not表示禁止
e.g., You must not oversleep!
你絕對不能睡過頭！（不然會有不好的事情發生）

在看need to前，看看有強迫症的人在日常生活「需要」做哪些事才會比較舒服呢？（小編建議可以直接跳到 1:28 看唷）

Need to必要的原因是為了個人的好處，或是因為其他個人因素而必須、需要去做某件事。

舉例來說：

1. 為了達到某個目的，而需要去做某件事
→ In order to go to Croatia, she needs to get a visa.
為了去克羅埃西亞，她需要辦張簽證。（為達到某個目的）

2. 有需要，但與have to相比較不緊急
→ I need to go to the toilet.
我需要去趟廁所。（但不一定要現在，我可以再忍忍）

看完了三個用法，讓小編借老師的一句話來考考大家，

「I’m your teacher. You have to do your homework. You are my student. You need to do it for the benefit.」

懂這句的意思了嗎？還不確定就看看解答吧：

「我是你的老師，你必須做你的作業（不然你會被處罰），你是我的學生，你需要為了自己做作業（老師為學生好）」

最後這部影片，不只能影響增強每個學生的自信，也能提醒我們自己其實每個人都是冠軍：

看到這裡，相信大家都懂得分辨這三種「必須」的用法了吧～以後就別再混用這些字囉，甚至還能利用這些字將你的想法表達得更清楚。

Photo Credit: Marco Arment @Flickr CC BY 2.0

責任編輯：羊正鈺
核稿編輯：楊士範