《神聖電視台》:她的眼光,好似好似星星發光

《神聖電視台》:她的眼光,好似好似星星發光
圖片來源:電影《神聖電視台》劇照

我們想讓你知道的是

《神聖電視台》其實不只記述Faye的事蹟,因為她的事業和當年的丈夫Jim Bakker共同發展,電影主線其實是兩人的福音娛樂產業的興衰史。

《神聖電視台》(The Eyes of Tammy Faye)改編自2000年的同名紀錄片,是美國福音派電視名人Tammy Faye的傳記。扮演她的Jessica Chastain憑此片得到奧斯卡影后殊榮,但電影整體成績不佳,票房及評論反應都不太好。劇情展示了宗教、金錢和權力之間糾纏不清的關係,亦觸及LGBTQ議題,本應是一個很好的切入點,讓人窺探數十年來美國的的社會及文化變遷——還欠缺了些甚麼?

《神聖電視台》其實不只記述Faye的事蹟,因為她的事業和當年的丈夫Jim Bakker共同發展,電影主線其實是兩人的福音娛樂產業的興衰史。他們從兒童偶劇節目主持人發展到福音電視網絡PTL的老闆,後來更興建大型主題公園,但Bakker因為商業罪案入獄,其事業也被另一福音派巨頭Jerry Falwell奪走。對於那些不熟悉這些美國福音派人物的觀眾而言,這齣戲主要是一個「梟雄故事」,但在編排上有很多模棱兩可的地方,未能拿捏好敘事的重心。

Screenshot_2022-05-05_at_5_26_32_PM
圖片來源:電影《神聖電視台》海報

Faye理應是第一主角,但她在那個重男輕女的保守環境裡,彷彿總是在丈夫身邊的輔助角色。角色設計及Chastain的演繹強調了Faye那種近乎可笑的天真,但她作為PTL這個龐大的宗教企業既得利益者(或同謀),這種「純真」又顯得可疑。

對於這兩夫婦的事業起跌,在戲裡的描寫頗為單一直接,然而美國福音派、商界和政界之間的關係複雜得多。例如提拔兩位主角的Pat Robertson不單是傳媒大亨,也是曾參選美國總統大選的共和黨政客;Falwell和Bakker一樣和政界關係密切,是前總統列根(Ronald Reagan)的支持者。這些人對共和黨取得福音派票源有相當貢獻,反過來這些宗教大亨也得到各方面的利益。若觀眾對這範疇未有相當認識,而電影對政、商、教三界盤根錯節的關係的描寫亦不足,角色的動機和心態方面的描寫便會顯得淺薄。不少評論人都指出以Faye的地位和經歷,這個人物的複雜性遠遠超過這部電影當下呈現的面貌,而Bakker也不只是一個借宗教之名斂財的人。

Screenshot_2022-05-05_at_5_28_33_PM
圖片來源:電影《神聖電視台》劇照

Faye另一為人記念的事蹟,是她對LGBTQ群體的支持,這令她在保守派的宗教勢力中顯得與別不同。1985年,Faye在電視節目中訪問患上愛滋病的同性戀牧師Steve Pieters,電影重現了這一幕,在充滿歧視的環境中突顯Faye的勇氣和悲憫心腸。這主題在今天的荷里活固然受到歡迎,但在電影中的描寫卻是點到即止,在篇幅上處於不上不下的位置。除了這場訪問戲,Faye對LGBTQ的立場只是在結局靠字幕交代一下。

然而電影若以Faye為第一主角,她在這方面的想法及取態應該有更詳細的描寫,才不致使戲劇重心偏向Bakker的事業與醜聞。Faye的態度和她所屬的保守派有明顯衝突,是可茲利用的戲劇元素,卻被輕輕放過了。她為甚麼會有與別不同的想法?她怎樣處理自身信仰、福音派立場和內心感受之間的差異?保守勢力和性小眾群體和她後來有怎樣的互動?電影對此並無深入探討,僅餘角色短暫的情感流露和聊備一格的資訊。

《神聖電視台》亦未觸及為甚麼Faye會受到LGBTQ群體的支持。一些評論者指出,Faye為人熟知的形象特色,就是她那誇張的化妝和假睫毛(後來她乾脆紋上眼線、眼眉和唇線),加上她華麗的服飾,使她成為了一個「camp icon」——而camp是一種受LGBTQ群體歡迎的文化及美學風格。這種眩目浮誇、矯揉造作的風格本來在大眾眼中是可笑和古怪的,卻漸漸被文化界和時尚界所追捧,也不囿於「同志文化」的範疇。一個保守福音派出身的名人,原來在美學風格上和同志及酷兒文化有不謀而合之處,這其實也可以大書特書。可惜電影並沒有把Faye的形象和作風當作一個主題,把其置於當時的文化脈絡中演繹,只是純粹作為傳記片對真實人物作出表面化的再現。

Faye的一生的事蹟十分豐富,緊扣過去數十年美國社會文化的變遷,她的傳記可以是一個讓人見微知著的微觀文化史。一齣戲的篇幅當然有所取捨,難以把上述內容全然包括在內,可惜《神聖電視台》在取材及編排上的效果模棱兩可,未能把握重心,透過Faye(而非Bakker)的故事切入她所屬的大時代。

延伸參考:

  • Fenton Bailey 及 Randy Barbato 導:《The Eyes of Tammy Faye》。美國:2000年。電影。

《神聖電視台》改編自這部紀錄片,兩名導演是公開的同性戀者,由著名的變裝皇后RuPaul旁述,宣傳海報及片名都強調Faye那有誇張妝飾的眼睛——都表示這是一個camp而非宗教故事。

  • Chris McKim 導:《Tammy Faye: Death Defying》。美國:2005年。電視影片。

Faye晚年患上大腸癌,此影片紀錄了她靠化療、禱告及另類療法的抗癌經歷。

  • Jesse Moss 導:《原教一族》(The Family)。美國:2019年。迷你影集。

一連五集的紀錄片節目,揭開與美國歷任總統關係密切的「家族」,以尋找「狼王」而非「牧羊」為宗旨的「造王者」宗教組織。

(原載於《時代論壇》1809期

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員。

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡