當學術期刊成為一門生意,能賺取爆利的「巨錄期刊、掠奪式期刊」於焉誕生

當學術期刊成為一門生意,能賺取爆利的「巨錄期刊、掠奪式期刊」於焉誕生
Photo Credit: Shutterstock / 達志影像

我們想讓你知道的是

學術研究漸漸地成長為一門產業,而有更多研究者投入、更多的經費挹注,也牽扯到更多人的生計。做為承接那最後、也是最重要一哩路的學術期刊,也因此漸漸成長為一門「生意」。

文:蔡孟利(國立宜蘭大學生物機電工程學系)

今(2022)年3月底,台大醫學院研究發展分處的網頁公告了一則消息,內容大要是台大醫學院正面表列了600餘本在學術聲譽或審稿方式有爭議的期刊,並表示該院審查聘任或升等的人事案時,若申請人提交的論文出處為該表列上的期刊,申請案將適用更嚴格的審查程序,包括投稿過程的答辯紀錄都將列為重要參考資料。

這個公告在台灣的學術圈內引起正反兩面諸多討論,雖然主要的爭議點在於「有問題的期刊」該如何認定的實務問題上,但在這個爭議點背後,還有個更深層的課題,那就是關於學術出版慣例的「破」與「立」。

數量暴增的學術論文

將研究成果精煉成「論文」的形式以提交同儕審查,在審查合格後發表在學術期刊上,是「學術研究」的工作中,最後、也最重要的一哩路。隨著時代進展中對於經濟、軍事、醫療等各方面的需求漸增,作為這些需求發展時最基礎的推動力量——學術研究,也就漸漸地成長為一門產業,而有更多研究者投入、更多的經費挹注,也牽扯到更多人的生計。

做為承接那最後、也是最重要一哩路的學術期刊,也因此漸漸成長為一門「生意」,從主要是附屬於專業學術團體的出版物,轉變為依賴高度商業化出版社發行的營利型態。儘管大部分學術期刊的經營者屬性已經轉變,甚至出版的載體已經由紙本轉以電子為主,但是期刊編輯過程中的一些核心慣例仍舊被沿用,包括「同儕無酬審查」、「審查過程單盲或雙盲」、「作者不支稿酬」,以及「讀者付費」等。

原先學術出版的慣例,是為了讓有限的版面能夠使有價值的研究成果流通而設計的。但由於早期的學術圈還說不上是產業,且學術社群的規模也不大,因此在那樣的背景下,這些屬於學術互助的傳統規矩可以良好運作。然而今日的「學術研究」已經不只是個產業,而且還是個「龐大的」產業,因此數量跟著暴增的學術論文該如何走完那道最後、也是最重要的一哩路,也就成為這個龐大產業需要解決的重要事務。

從「挑選」往「爭取」挪移

顯然傳統的學術出版方式需要有所變革。

在諸項學術出版的慣例中,「同儕無酬審查」、「審查過程單盲或雙盲」、「作者不支稿酬」都是不需花費金錢的事務,所以就「營利」的現實考量,這些項目自然無須變動。

那既然壓力是來自於暴量的學術論文,若是將傳統由「讀者付費」的發行模式改由「作者付費」,也就是由急著發表論文的作者來支付出版費用,以換取讀者免費取用該篇論文的自由,如此既不用擔心大量出版後的銷售問題,還可以高舉成果自由分享的理念大旗,豈不是一舉兩得?

在這樣的雙重誘因下,以「開放取用」(open access, OA)為名的經營模式,搭配成熟的電子期刊發行環境,便快速成長為今日學術出版的主流。

早期學術期刊的發行,是為了刊載與進步有關的新發現或新發明,以作為學術同儕間有意義的資訊交流媒介,所以作者不支稿費、審稿者不支酬金,而由讀者付費的學術互助模式可以運作良好。也正因為在現實上真正付錢的人是讀者,因此如何讓期刊所刊載的論文更有參考價值、更有學術影響力,再透過這些刊載內容品質的提升以爭取更多讀者支持,就成為出版者在銷售上重要的憑藉。

但是在OA期刊興起後,因為付費者的不同,也就衝擊了期刊發行是「為了誰」的關鍵立場。

在 OA 這個由「作者付費」的模式下,學術期刊在銷售上並不需要考慮讀者的購買意願。而需要考慮的問題轉變成如何吸引那些付費的作者多多將稿件送入——也就是說,因為銷售的對象變了,所以學術出版的編輯方針由期刊「挑選論文」的過濾型態,轉往「爭取論文」的收集型態挪移。

躲在傳統慣例下的黑手

當然在學術界中不乏有很好的作品,不僅願意接受同儕間嚴格審視,也耐得住漫長答辯過程的實力者。但是在學術研究這個龐大的產業中,更多的從業人員是屬於對畢業、求職、升等、經費競爭等現實層面充滿焦慮的煎熬者。

是以就「客源」的考量來看,如果一本期刊要賺錢,那麼內容品質的提升不該是考慮重點,如何降低論文刊登的門檻、縮短論文上線的審查時間,才是真正的營利之道。為了滿足上述這些需求,「巨錄期刊」(mega journal)也就應運而生。

而如果一本期刊要賺大錢,那麼內容品質更該棄如敝屣,讓論文刊登完全沒有門檻、審查的時間壓縮再壓縮,才是真正的爆利之道,所以就出現了所謂的「掠奪式期刊」(predatory journal)。

但即使對於論文的出版需求再怎麼焦慮,要投的仍然得是一本「學術期刊」,也就是說這本期刊還是得要滿足「同儕審查」這個最基本的形式要求。而在現實上,「同儕」的數量有限,有限的「同儕」能夠無償用以審查稿件的時間更是有限。因此OA的出版模式,雖然舒緩了學術界對於發表平台承載量不足的焦慮,但也因為OA模式加入了出版的戰局,讓大量出版成為回不去的營利誘惑,使得同儕審查所需要的「同儕」,出現了嚴重不足的問題。

不過這個問題,剛好被學術出版的傳統慣例給巧妙的掩蓋了!基於保護審查者不受外力干擾的公正性要求,「同儕審查」中的「同儕」從頭至尾都是匿名的,除了期刊中負責該篇論文的編輯之外,沒有其它人知道審查者是誰;而基於學術互助間的信賴關係,作者與讀者不會(也不能)要求期刊揭露任何有關審稿者真實身分的資訊。


猜你喜歡


一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

一圖看懂微電腦瓦斯表:三大安全遮斷功能,守護居家安全「不漏氣」

我們想讓你知道的是

相較於傳統機械式瓦斯表,微電腦瓦斯表可以主動偵測異常情況,在漏氣、超時使用、五級以上地震發生時,自動遮斷瓦斯,以防瓦斯外漏所造成的氣爆、火災等危害,強化居家安全的守護。

你收過瓦斯公司寄來說明可換裝微電腦瓦斯表的通知單嗎?自從2011年天然氣事業法通過之後,政府便開始推廣微電腦瓦斯表,屆齡換裝微電腦瓦斯表完全免費,每個月也只要多40元的基本費,就可以享受微電腦瓦斯表所帶來的安全保障。和傳統瓦斯表相比,微電腦瓦斯表增加了精密微電腦晶片、感震器、壓力開關、緊急遮斷閥等零組件,在偵測到漏氣、超時使用、大地震時,便會進行自動遮斷功能。這些功能對你我的居家安全有什麼保障?一起來搞懂吧!

微電腦瓦斯表_第一篇_完稿

三大安全遮斷-漏氣遮斷

瓦斯管線會因為風吹雨淋日曬、被老鼠嚙咬等原因,而慢慢老化破裂;再加上台灣地震頻繁,也是導致瓦斯管線鬆脫漏氣的原因之一。一般來說,我們可以透過發現家中瓦斯的使用量異常增加,或者是聞到瓦斯特有的臭味,來注意到瓦斯有漏氣的情況。可是,現代家庭的瓦斯管線往往鋪設在室外,又或者大量漏氣的時候沒人在家、或正在其他房間休息,可能不會發現這個危險警訊。

微電腦瓦斯表可以偵測到瓦斯漏氣的問題,並且自動進行「漏氣遮斷」,在第一時間阻止易燃的瓦斯洩漏,以免在不知情的狀況下浪費瓦斯,甚至造成嚴重災禍,全家人每天都能安心生活。

三大安全遮斷-超時遮斷

想必很多人都有急著出門,然後突然想不起自己到底有沒有把爐火關掉的經驗吧?這種不踏實的心情,在忙得抽不開身的時候,特別讓人覺得難受。大家可能也聽說過,家中長輩開了瓦斯爐燒水泡茶,結果朋友打電話來聊天,講著講著就忘記瓦斯爐的火還開著,如果爐火一直燒下去,可能真的會導致一發不可收拾的憾事。

微電腦瓦斯表可以偵測瓦斯的使用量與時間的關係,開大火的話,用氣的時間會縮短;開小火的時候,時間就會相對拉長。這個功能可以在家人使用瓦斯,但忘了關火時,自動判斷是不是應該要啟動「超時遮斷」的功能。

三大安全遮斷-地震遮斷

發生五級以上的地震時,如果正好在使用瓦斯,微電腦瓦斯表就會馬上停止供氣,這就是「地震遮斷」功能。說到地震,其實和微電腦瓦斯表的發明及推廣有著非常密切的連結。日本早在1987年就開始推廣使用微電腦瓦斯表,因為有這項設備,所以不管是1995年的阪神大地震,或者2011年的311大地震,都因為「地震遮斷」發揮作用,才不至於因為瓦斯而引起更多事故。

同樣位於地震帶上的台灣,我們向來十分在乎房屋的結構和材料是否防震,如果能更進一步裝設微電腦瓦斯表,在地震發生時發揮作用,自動遮斷瓦斯,就能防止因為設備損壞所造成的瓦斯外洩以及氣爆、火災等事故。

微電腦瓦斯表在日本目前已有將近100%之普及率。在台灣,目前的年度裝置率則從2014年的8.43%,提升至2022年第2季的48%。所謂多一份用心,就是多一份保障。在我們小心用氣、用火的同時,再加上微電腦瓦斯表的主動防護,家人的生命安全和財產保障,就更加完整了!

經濟部能源局廣告


猜你喜歡