《娛樂已死未?》:2021年,由姜濤開始

《娛樂已死未?》:2021年,由姜濤開始
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

要看這篇文,有個先要條件:你必需知道姜濤是誰。你說你唔知道你睇唔到?你咁叻,我幫你唔到。

1. 一個現象:姜濤很紅(同時,MIRROR好幾位成員都好紅)。然後有人會就這個現象發問:姜濤點解會紅?「點解會紅」這問題某程度上其實是在問:憑乜紅?

2. 於是有好多人去找原因,並整理出很多原因,但其實就算有人好有耐性地去問每一個姜糖,將每一個姜糖喜愛姜B(注意,我說的是姜B,不是阿B)的原因List出來,整理成數據,將當中最多人提及的幾個原因,綜合成一條「姜濤方程式」,這條所謂方程式,有用嗎?你可以照著這條方程式複製另一個拍得住姜濤咁紅的年輕偶像嗎(「偶像」一詞純粹中性,不含任何貶義)?

3. 就像高中時讀歷史,教科書會將朝代更替的種種原因點列出來,似乎已經很清楚地一一交代某朝代為何覆亡,而某班人又為何能夠取而代之,從而改寫歷史,但這些原因,都是事後才由史家去找出來,經過好多年後再被寫教科書的人,綜合成一點點,方便學生如我去死背爛背,但即使有學生將這些原因背到爛熟,不代表他就能夠揭竿起義改朝換代,這些原因不能夠在任何時候都足以成為條件,改變歷史——這些原因,都跟所發生的時代密不可分。

4. 時代是一種由不得人去控制的重要條件。

5. 但每一個人又的確參與著時代,共同地參與時代。

6. 現在回看2018年,第一屆《全民造星》舉辦時,有理由相信只是想製作一個show,吸引人去睇個台——或許可能也有想過勝出者有朝一日能衝擊娛樂圈(香港流行樂壇的確是附屬於娛樂圈,其實流行樂壇從來都是附屬於娛樂圈,因為要流行,就需要人氣),但只是幻想,或癡想。

7. 結果真的發生了。當然有人會說,今時今日香港流行樂壇已經不再馨香,姜濤(或其餘MIRROR成員)紅極,都一定不會像當年張國榮般紅,但既然你都識得講今時今日,姜濤(及其餘MIRROR成員)所面對的時代環境,已經不是張國榮當年所面對的,而香港的地位亦已經不像Leslie最紅時的境況,這種類比,根本不成立,不存在任何意義。

8.如果真的要做類比,反而會令人反思過去某些所謂紅歌手,竟然咁都紅到——他們唱的大部分是改編歌,他們懶係用心演繹的歌詞也只是填詞人心聲,他們根本沒有話想說,他們亦未必知道自己要去說甚麼,一個引吭高歌「就讓一切隨風」的人,就真的能夠做到讓一切隨風嗎?這只是黃霑的心聲而已。偏偏這種(隨時九唔搭八的)人就是能夠紅到,受歡迎,因為巧合地正中了時代所需——成為了參與著那時代某一班人的需要。

9. 邊個紅邊個被喜愛,是基於一種需要,某某被愈多人需要,他/她就愈被喜愛。然後,回想過去香港樂壇幾次改朝換代,都是源於人心的需要,不是唱片或娛樂公司有能力操縱改朝換代的發生,而只是他們旗下的人或將要谷的新人,咁啱地,呼應了這種人心需要。為何曾經有好長的一段時間再沒有這種改朝換代發生?原因是,再沒有人關心香港樂壇(和娛樂圈),誰紅誰不紅?是但啦。終於到了今時今日,姜濤成為我最喜愛歌手,《男排女將》有口碑,Ian和保錡的緋聞會再被人關注,這些,都是人氣的證明。姜濤不紅,未必天理不容;姜濤咁紅,民心共融。

10. 人氣既實在但也可以是虛的,坐擁人氣後能否去到另一個層次,還看個人。

書籍介紹

本文摘錄自《娛樂已死未?》,蜂鳥出版

Screenshot_2022-05-11_at_5_08_41_PM
圖片來源:蜂鳥出版

作者:月巴氏

後2019年的香港,
娛樂不只是娛樂,娛樂不止於娛樂。
投射喜怒,寄託希望,咬牙切齒,搖旗吶喊,
由娛樂看/到香港,開到荼蘼,還是不死?

相關書摘:

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡