《娛樂已死未?》:RubberBand給「我」聽到的

《娛樂已死未?》:RubberBand給「我」聽到的
Photo Credit: AP / 達志影像

我們想讓你知道的是

當初友人向我介紹RubberBand並說主音「6號」把聲好好聽時,我記得我說:吓乜陸浩明識唱歌㗎?

1. 因為是說話,話語分不到「6號」和「六號」。至於「六號」識不識唱歌?與本文無關。

2. 說回6號。他的聲線,固然好聽,但我必需承認,當初對RubberBand實在沒太大感覺,於是友人便理所當然地以為,我是偏愛跟RubberBand同時期出道的Mr.。

3. 這個理所當然實在太過不當。為何面前有兩個選擇時就一定要二揀一?但的而且確,同樣在2008年推出首張專輯的RubberBand和Mr.,總是被拿來比較,比較可以分好多層面,比較音樂風格、比較歌曲主題、比較隊員形象,以及比較——面對社會和時代的態度。

4. 做流行歌手,真的有權只去專心演繹別人寫給你的詞,你只需努力去唱,唱一些跟社會和時代未必有關的人情事,只要感動到fans,他們覺得啱聽便可以了。社會發生了甚麼?時代正在醞釀甚麼變化?你可以有感受可以去理,但唱片公司經理人會叫你咪理。你的感受,務必隱藏。

5. 樂隊不同——留意,不是組合,「組合」只是唱片公司將幾個有潛質但又仍未能獨當一面的人拉埋一齊,那幾個人,不需要擁有共同理念(除了想紅之外),甚至不需要所謂理念。樂隊,絕對需要理念,尤其當你是玩搖滾,搖滾其中一個核心理念就是反叛,反叛衍生質疑,質疑現存的各種似乎理所當然的事物——當事物變成理所當然,事物附帶的隱藏價值也變成理所當然,一般人就在這麼一個被指為理所當然的社會生活,並去維繫這個社會的穩定(和理所當然);流行歌手,可以附和、支持、高舉這種穩定,但搖滾,不能,搖滾的本質不容許這樣做,所以一定不會出現所謂建制樂隊,如果真的有這樣的樂隊,sorry,他們根本不配「搖滾」,是搖滾叛徒。

6. 我有聽RubberBand,不是好迷那種,只是有聽——他們作的曲,好聽,沒有Mr.那種外露的流行味(不知是幸或不幸),Mr.的流行味絕對無遠弗屆,甚至可以跨界為某連鎖快餐店新推出的潮州打冷做宣傳,絕對前無古人。

7. RubberBand從來沒有遇上這類crossover機會(不知是幸或不幸),他們的歌,我固然明白是有嘢想講,但有時會嫌講得太扭擰——扭擰可以是修辭手法,營造大量意象,卻又只停留在意象,意象講到尾都只是意象,太朦朧,不入肉。

8. 問題是時代已發展到不便入肉,入肉,隨時入獄。RubberBand沒有再簽大公司後,推出了《Hours》,那是2018年,我們還可以唱《逆流之歌》叫人加油,甚至還可以期待未來見,結果到了未來,亦即現在,見到甚麼?我們甚至再不會這晚與你逃離鬧市盛況,因為六點後不設堂食只能外賣,亦最好不要在街上出出入入,免得有人眼冤。

9. 「i」,RubberBand 2020年底推出的專輯的名字。這一年,除非你有去跳舞,又或同幾十人迫在一間酒店房開P,你肯定會無可奈何地多了獨處時間,面對你自己——你可能會想起往事,想起跟某某的first date,想起過去的自己也曾快樂過;也可能會想起現在,作為一個微小的孤島人,每天被陰濕地毒害,究竟做錯了甚麼?但你更有可能要做的是:練習說再見,因為身邊不少人都將要走了,未來有機會先再見。

10. 這一次聽RubberBand,入肉了。

書籍介紹

本文摘錄自《娛樂已死未?》,蜂鳥出版

Screenshot_2022-05-11_at_5_08_41_PM
圖片來源:蜂鳥出版

作者:月巴氏

後2019年的香港,
娛樂不只是娛樂,娛樂不止於娛樂。
投射喜怒,寄託希望,咬牙切齒,搖旗吶喊,
由娛樂看/到香港,開到荼蘼,還是不死?

相關書摘:

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:Alex
核稿編輯:Alvin


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡