「沒有動物受傷」的電影是事實還是神話?─從《忠犬追殺令》看好萊塢的動保認證內幕

「沒有動物受傷」的電影是事實還是神話?─從《忠犬追殺令》看好萊塢的動保認證內幕
Photo Credit: Maison Motion

我們想讓你知道的是

要達成作品成就的手段,是否唯有建立於犧牲動物自主性乃至生命一途?有沒有替代方案?應是創作者必須考量的問題。

最近在好萊塢大片夾殺中,有一部號稱狗版《猩球崛起》的匈牙利電影《忠犬追殺令》(White God)小規模上映。影片最大宣傳點是:沒有用電腦特效,動員274隻真犬在大街狂奔,創下影史之最;狗主角演技精湛,宛如「狗界的勞勃狄尼洛」。

電影工作者跟網路小編一樣,都很清楚「動物吸睛大法」,但使用動物是一個艱難的抉擇。動物畢竟不是演員,不是自主來演戲,一旦無法控制或達到「演技」要求,該怎麼辦?可以怎麼辦?這碰觸到動物保護的範疇。《忠犬追殺令》減少電腦特效,還得面對200多隻狗,無疑難上加難。

片尾演職員表,除了告訴我們200多隻流浪狗在拍完後都找到新家外,有一段沒有翻譯的英文:No animals were mistreated or harmed while training and filming, the strictest American guidelines were followed.(本片訓練與拍攝期間沒有動物遭虐待或受傷,遵守最嚴格的美國規定)。

這段看來平凡的標示,除了告訴我們:如果真如這段話所言,片中動物未遭虐待或受傷,《忠犬追殺令》劇組付出的耐心與專業值得肯定外;另一個看似平凡卻耐人尋味之處在於:「最」嚴格的美國規定,背後隱隱約約的一抹苦笑,以及縈繞不去的「動物使用」難題。

「沒有動物受傷」

相信很多人在電影或電視片尾,看過「沒有動物受傷®」這行字,這不是隨便亂打的,得經過動保團體「美國人道協會」(American Humane Association, AHA)認證,也就是所謂的「美國規定」。

拍片不得虐待動物的意識,不是一開始就有的。

事實上,電影誕生沒多久時,愛迪生電影公司還展示過一支如今肯定罵翻天的紀錄短片《電擊大象》(Electrocuting an Elephant,1903)。如片名所述,短短70多秒的內容就是:大象被牽出來、6600伏特交流電通過身體、腳底冒出白煙、從此倒地不起。

愛迪生為何烤大象?是為了強調自己的直流電比對手的交流電安全(有興趣的請搜尋「電流大戰」,不贅述)。這種案例比較極端,更普遍的是為了達成「演技要求」。

好萊塢早期愛拍西部片、歷史片,不可能不用到馬,因而發明許多「教」馬演戲的殘忍方法。想想「牛仔開槍擊落騎在馬上的印地安人」這樣熟悉的片段,要如何讓奔跑的馬跟特技演員在該跌倒的地方同時跌倒,還能跌得充滿力與美?那時有種叫Running W的絆索,有點像是在馬的前腿裝碟煞,在馬衝刺到最高速時,猛地拉起,讓牠跌個「上相」的倒頭栽。

以耶穌故事為主軸的聖經史詩片《賓漢》(Ben-Hur: A Tale of Christ,1925),是默片時代最豪華的製作,在拍攝難度很高的雙輪馬車競技時,據說死了超過100匹馬,但也有人說沒死半匹,連受傷都沒有。儘管普遍認定好萊塢對動物不友善,但片廠為了聲譽努力遮醜,再加上電影本來就是真真假假,不易取得證據。

直到1939年的西部片《蕩寇志》(Jesse James)才有顯著改變。

這部片的主角是一對汪洋大盜兄弟,末段當他們搶銀行失敗、被追到退無可退時,只好騎著馬跳下懸崖,畫面清楚看見馬跟人一起掉出懸崖、空中翻滾後、掉到水裡,後來切到另一個畫面,他們跟馬安全游上岸,追捕者扼腕離開。典型的「死裡逃生」情節,卻留下巨大困惑──真的有馬掉下懸崖,那年代作不出這種特效。墜崖的那匹馬,真如電影情節所述,也死裡逃生了嗎?

儘管,兄弟分別墜下的畫面雖看來不同,但其實是不同角度,只動用一個特技演員跟一匹馬;儘管,劇組透過透視法的錯覺讓懸崖看起來比實際上高,但還是有70呎(約21公尺);儘管,從這樣的高度掉到水中,馬沒有摔死,但牠太害怕了,拼命扭動身軀,結果淹死。

害怕很正常,又不是自願跳下去的──劇組設計一個滑動平台,讓馬踩到以後,就像溜滑梯一樣滑出去。

消息曝光後激起強烈抵制,迫使好萊塢改革,給予1877年就成立、致力於動物與兒童保護的非營利組織AHA監督權。如今,如果你在美國拍電影或電視,想拿到「沒有動物受傷®」的認證,得遵守AHA厚達131頁的拍攝規定:不能有動物受傷、死亡,或採取不人道的表演方式,把動物當道具,「動物」的定義擴及任何有知覺的生物,如魚、鳥、爬蟲類、昆蟲。AHA也可能派人現場監督。

AHA目前的監督權來自跟美國演員工會(Screen Actor Guild)簽的契約,演員多數都有工會資格,賦予一定強制性。但同時也限定了管轄範圍,非工會成員影片(數量少)或外國片,AHA管不著。

沒有動物受傷?

《忠犬追殺令》這部匈牙利片,當然不在AHA的管轄範圍內,片尾的「沒有動物受傷」應該也是自我宣稱。但「遵守最嚴格的美國規定」這幾個字,一方面意味他們敢標榜達到現行普遍規定中的最高標準,另一方面,這個「最」字也讓人聯想起AHA近來飽受爭議的「放水」質疑。

Hollywood Reporter前年的調查報導指出,許多獲得AHA認證的好萊塢電影,製作過程其實都有死傷:《哈比人:意外旅程》在紐西蘭未受監督的訓練農場,包括綿羊、山羊共27隻動物脫水、累死或淹死(更激進的動保團體PETA要求導演彼得傑克森以後只能用電腦特效,但他不予理會);《賴家王老五》有一隻花栗鼠被活活踩死;《極地長征》有一隻哈士奇連續遭訓練師毆打肚子,因為《神鬼奇航》的爆破戲,連續4天有許多死魚沖上岸。


猜你喜歡


年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!

年薪破百萬在台北買不起房?調整資產配置,買房不難!
Photo Credit: VI College價值投資學院

我們想讓你知道的是

想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

本文作者:VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪

買房是很多人畢生夢想,許多上班族開始投資的動機,也是希望透過能扣除每月支出後、盡可能放大剩餘的存款,更快買到人生第一間房。但是看著房價不斷飛漲,媒體不斷報導百萬年薪工程師、醫師都無法在台北置產,讓很多人感到恐慌、甚至放棄買房念頭。

32歲的飛輪教練阿謙很努力賺錢,汲汲營營忙於工作,希望能買一兩千萬的房子,好安身立命。為了達成目標他相當努力培養技能,除了具有飛輪跟肌力教練資格外,平時也提供學員筋膜按摩服務。

因為服務口碑很好,目前團體加個人每月穩定都有100小時課程,即使前段時間疫情不穩定也只有少掉一成教練收入,月收入約為6至10萬。

對於未來目標,阿謙除了希望可以透過被動收入增加、改變目前靠時間及體力換取金錢的現況,也希望能夠買入兩間2000萬的房子,一間自住、一間出租賺取被動收入。

既有資產配置上,由於懷抱著買房夢,因此阿謙保留110萬活存現金,另外有一張台幣56萬的美元保單,投入美股58萬有不錯獲利。

買房對平均月收入8萬的阿謙來說是否為不可能任務?我認為,阿謙應該先拋掉想法便是:別為了賺頭期款而投資。

五月第一篇
photo credit:VI College價值投資學院
VI College價值投資學院 台灣區總經理 黃士豪建議阿謙讓投資為自己置產。

給阿謙的投資建議一:別為買房投資,要讓投資為你置產。

遇到像阿謙這樣懷抱著買房夢的學員,我都會先要他們反覆問自己:為什麼要買房?

如果從資產及投資角度來看,房子算是防守型資產,如果將房屋價值放進整個資產配置後,花在買房的錢就不能超過總資產50%,否則就會讓自己變成房奴,更會因為多數資產都卡在房子,而因為房價變化影響心態。

假設買房能為自己帶來安全感,那這想法相當好、也值得去達成這個人生目標,這時就可以思考如何利用投資來幫自己買房。

以阿謙希望買到2000萬的房這個目標來看,房價2000萬首購需支出頭期款為400萬,這時除了要因為固定支出增加房貸這一項,因此要提高保障型資產外,也要確保進攻型投資組合有400萬,並透過選擇權等投資方式妥善配置讓自己能利用每年10-20%投資報酬來支付房貸本金及利息。

給阿謙的投資建議二:想買房保障人生,別抱持保障心態投資

在與阿謙諮詢對談過程中,我也看到許多保守型投資人最容易落入的「陷阱」:認為是保障,其實處於風險中。

將錢投入投資市場,因為跌價造成損失,這是一種可視但未知的風險。但是如果將錢都投入到定存、活存現金中,每年因為通貨膨脹造成損失,加上失去將錢轉進保守型甚至進攻型投資組合中能產生的獲利,這是屬於容易忽略但已知的風險。

保障型資產是為了當有突發風險產生時,讓我們不用擔心生計並可渡過半年時間進行避險。就阿謙每月支出約5萬來說,保留30萬是足夠的。特別是在進攻型投資組合都握有許多高價值公司並有不錯獲利時,應該將額外80萬緊急帳戶資金及活存轉進進攻型投資組合,才能更快達成買房目標。

而究竟是否該買第二間房出租賺取被動收入,我也請阿謙好好想想:買第二間房的目的是什麼?

如果買房是為了投資,那麼比起將一大筆錢投入保守型資產,以阿謙還年輕並且收入相對穩定情況下,該如何積極進攻讓自己退休時可以擁有千萬甚至億萬資產,才是最適當思考方式。

這些建議也適合你:購買投資型保單前先停看聽

在阿謙現有投資組合當中,我也看到在許多學員資產配置中都會出現的「投資型保單」。這類同時具備投資及保險功能的保單屬於保守型資產,因此建議在購買時要注意投入金額加上其他保守型投資不要超過總資產20%外,更要先釐清以下關鍵。

首先便是保單報酬形式為何?是在一定年限後固定會發放股息給保戶,還是保險公司會每年將這些錢投入特定投資標的做為報酬?這些資產增長能否看得見,甚至是否穩定,必須先了解。

其次則是這些保單綁約年限,這會影響可動用資金及運用彈性。當然,既然是保險更要確認又是綁定哪方面保險,在自己真正需要時是否能夠降低醫療或意外造成風險。懂得從資產角度思考保單,可以讓你在投資道路上少走相當多冤枉路。

附帶一提,想在買房時擁有好的貸款條件,一定要趁有穩定好工作的時候申貸較佳。面對通膨升息時代的來臨,大家務必聰明善用資產配置成為人生最佳助力,而不是讓買房成為拖垮自己財務的稻草。

image

本文章內容由「VI College價值投資學院」提供,經關鍵評論網媒體集團廣編企劃編審。


猜你喜歡