親中派認為台灣是美國的棋子,又批評台獨破壞美台關係,卻沒發現這兩點自相矛盾

親中派認為台灣是美國的棋子,又批評台獨破壞美台關係,卻沒發現這兩點自相矛盾
Photo Credit: Reuters / 達志影像

我們想讓你知道的是

「棋子論」認為美國正在陰謀破壞兩岸關係,而「破壞論」認為台灣正在陰謀破壞兩岸關係,都將近年來台海的緊張情勢,歸咎於外部因素,認為有人在故意破壞。最有趣的是許多親中派同時相信這兩個論點,卻沒有發現這兩者之間的矛盾。

文:王臻明

美國國務院近日修改官方網站上關於台灣的「美台關係事實清單」,刪除與新增了不少內容。其中最引人矚目的,是刪除「美國認知中國主張台灣是中國的一部份」,與「美國不支持台灣獨立」等內容。

這當然引起中國的強烈不滿與台灣社會內部的諸多討論,不過比較有意思的反而是親中派的看法。因為正逢俄烏戰爭其間,親中派以此強烈指責美國此舉是想煽動台灣走向獨立,讓台灣扮演烏克蘭的角色,引發中國攻打台灣,進一步削弱中國。

這種指控美國長期暗中支持台灣獨立運動,以勒索並反制中國的論點,其實由來已久,或可稱為「棋子論」。這種論點的核心論述認為,美國是台灣獨立運動的背後支持者,甚至可以追溯到國民黨一黨專制的時代,因為當時許多主張台灣獨立的異議份子,或流亡美國,或受美國的幫助。「棋子論」認為美國過去一路扶植台灣獨立團體,最後甚至協助民進黨取得政權,最終的目的是要阻擾中國的和平統一,避免中國崛起,以維持美國的世界霸權。

這種「棋子論」在台灣內部有不少信徒,在中國更是最主流的論述。強調美國只是把台灣當工具,最後一定會犧牲台灣的利益,民進黨政府在美國的授意下,不斷挑釁中國,將會把台灣推向戰場,最後陷入萬劫不復的境地,兩岸將會兩敗俱傷。附帶在「棋子論」下的,還有另外一種主張,認為中國根本沒有武力犯台的意圖,只是台灣單方面配合美國,不斷進行各種挑釁,才會逼使中國出手,這也是台灣內部親中派動輒批評民進黨政府挑釁中國的原因。

RTS6KYSZ
Photo Credit: Reuters / 達志影像

但與「棋子論」完全相反的,是有一大半的親中派認為,民進黨政府不斷挑釁中國,讓兩岸關係陷入緊張,已讓美國極為不滿,並透過各種管道來施壓蔡英文總統。這最好的例子是之前美國派出跨黨派的國會議員訪問團來台灣時,國內有國際關係學者投書媒體,指稱這個國會訪問團來台的主要目的,是要警告蔡英文總統,要求民進黨政府收斂,避免在俄烏戰爭爆發之際,又引發美、中兩國之間的衝突。這樣的說法,還引起總統府出面反駁。

這種台灣是麻煩製造者的論點,其實也很常見。特別是在過去美、中關係良好的時代,親中派常批評台灣獨立運動會破壞美、台關係,甚至引發戰爭,所以姑且稱之為「破壞論」好了。「棋子論」認為美國正在陰謀破壞兩岸關係,而「破壞論」認為台灣正在陰謀破壞兩岸關係,都將近年來台海的緊張情勢,歸咎於外部因素,認為有人在故意破壞。最有趣的是許多親中派同時相信這兩個論點,卻沒有發現這兩者之間的矛盾。

如果「棋子論」是真的,那美國派國會訪問團來「訓斥」蔡英文的說法,就完全站不住腳,因為美國不是正在陰謀煽動民進黨政府挑釁中國嗎?那應該會派特使來教唆民進黨政府,全力推動台灣獨立運動,逼使中國出兵攻台,這樣才比較才合理啊?

而如果「破壞論」是真的,那美國國務院何必要刪除「美國不支持台灣獨立」的網站內容,這樣不是自己破壞美、中兩國關係,還助長台灣獨立運動的氣焰嗎?怎樣都難以自圓其說,讓這兩個論點同時成立。

親中派會出現這種完全矛盾的論述,比較正面來解釋,這反應了美、中、台關係的複雜性,美國會長期保持戰略模糊不是沒有原因的。因為美國與中國的確就是處在一種既敵對又合作的關係中。

shutterstock_1080527861
Photo Credit: shutterstock.com/達志影像

這種亦敵亦友的情況,會隨著國際情勢而不斷微調,當美國與中國的敵對關係增加時,美國祭出台灣牌以制衡中國,親中派就會感受到「棋子論」非常正確。但當美國與中國在某些領域採取合作時,台灣問題成為阻礙,這時「破壞論」就能解釋得通了。

不過若從比較負面的角度來解釋,親中派只是想尋找每一個打擊民進黨政府的機會,並不斷妖魔化美國罷了。希望將美國塑造成一個自私自利的國家,將民進黨政府形容成一個受美國擺佈的魁儡政權,而沒有仔細考慮過這些論述之間的矛盾之處。

特別是在台灣這個新聞議題只有幾天熱度的國家,絕大多數的閱聽者或選民,也不會嘗試去思考這些國際關係的論點,是不是有邏輯性。這導致親中派的指控,越來越漏洞百出,批評更是牛頭不對馬嘴。

就目前來看,親中派已成為了泛藍陣營中的重要力量,甚至很多時候可以左右國民黨的政策方向。結果讓這種陰謀論的觀點,成為國民黨的問政主軸,其實這對於國民黨來說,是非常不利的。

且先不論目前國民黨的黨主席朱立倫,希望將國民黨拉回「親美和中」的路線。當一個在野政黨所提出的國際關係論述,完全禁不起檢驗,又如何能爭取社會大眾的認同。偶而一次、兩次成功製造話題,絕不代表這是一個可行的方向。

對於經營媒體的人來說,這樣的陰謀論當然很有收視率,不斷拋出各種指控,也有助於維持聲量。但這無疑會讓一個政黨的路越走越窄,國內許多小黨的政治人物都有前車之鑑。如果最後國民黨只剩下這種媒體炒作路線,那距離完全泡沫化就不遠了。親中派結合媒體的力量,這看起來是非常有效的武器,也的確對國民黨產生很大的影響力,但從長遠來看,水能載舟,亦能覆舟。整個泛藍陣營走向這條路,是非常可悲又可惜的一件事。

本文經《方格子》授權轉載,原文發表於此

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:彭振宣
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求

新國科會主委吳政忠:部會協力串聯,打造不只科技部的科技,回應社會多元需求
Photo Credit:TNL Brand Studio

我們想讓你知道的是

國家科學及技術委員會揭牌及主任委員布達儀式7月27日於科技大樓舉行,原科技部部長吳政忠出任首任主任委員,承接過去使命再提出四點精進方向,期待透過跨部會協力,布局新興科技與產業。

科技部改制為「國家科學及技術委員會」(以下稱「新國科會」),7月27日於科技大樓舉行揭牌及主任委員布達儀式,與會貴賓不只涵蓋產官學界,總統蔡英文及行政院長蘇貞昌也親臨會場,共同見證我國科研事務推動最高權責機關成立,為政府組織改造立下重要的里程碑。

JOHN5285
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會打造不只是科技部的科技,建立科技與臺灣社會的多元聯繫

臺灣的科技不應該只有科技部,而是還有經濟部、衛福部等所有部會在一起,但是用科技部的名稱出去國外,好像就變成全臺灣的科技都是科技部的。所以我說,科技不會只有科技部的科技,應該是所有部會的總合。

新國科會首任主委吳政忠在致詞開頭即強調「部會合作」的組織核心,表示「科技不只是科技,科技與經濟、社會、環境等面相都有密切的關係」,也因此不應侷限於某個部分,應當是多個部會、學術界、產業界等攜手合作推動。

有別於過去科技部與行政院科技會報辦公室以合作關係來協調部會,未來新國科會改以委員會的組織形式運行,透過每月主要部會的首長共同商議策略方向,能夠整合部會資源,協作共達目標,此舉不只立下我國科技發展全新的里程碑,也讓臺灣能夠更靈敏的面對國際競爭。

JOHN5141
Photo Credit:TNL Brand Studio
新國科會主委 吳政忠。

新國科會前身是1959年行政院國家科學委員會,又於2014年改制為科技部,過去肩負推動全國整體科技發展、支援學術基礎研究,以及發展科學園區等三大使命,在歷任部長的努力下,更將創新創業加入推動目標。如今的新國科會不只承接過去使命,主任委員吳政忠更提出以下四點未來新國科會所精進的方向:

一、跨部會協力,布局新興科技與產業
儘管臺灣小、科技預算不如國外,但臺灣部會之間高效率、精準連結的合作模式,將成為與國外競爭時的最大優勢,而「跨部會」溝通不只是未來新國科會的努力目標,也是新國科會最核心的思考架構。

二、基礎學術研究奠基
回顧過去兩年臺灣新冠疫情的防疫成果,無論在病毒醫學還是疫苗研發領域,基礎科學研究一直都是技術開發的堅強後盾;所以在臺灣邁向國際頂尖的路上,無論半導體、太空、還是人工智慧,科技的基礎研究與國際互動都將是新國科會注重的發展方向。

三、打造精緻多元的生活科學園區
過去半導體產業已替臺灣打下堅實的基礎,科技園區的產值從2.7兆成長到去(2021)年3.7兆,但除了半導體,其他的產業也需要布局,尤其是精準健康、智慧農醫、電動車、太空科技、低軌衛星等「接近生活」的重點產業。

四、實踐科技的人文社會價值
隨著科技與生活拉近距離,未來的科技發展必然需要與社會需求、環境永續連結,回應外在社會環境的變化;此外,科技人才培育、加強臺灣女性在科技面的投入比例,都將是未來新國科會欲強化的目標。

JOHN5412
Photo Credit:TNL Brand Studio

進一步探究,就會發現上述新國科會的策略方針並非憑空發想,而是源自對產業發展的細微觀察與豐富的知識、經驗的珍貴結晶。早在吳政忠任職行政院科技顧問組副執行秘書時,就已觀察到「當科技更接近生活,產品價值就會大幅度的翻倍成長」的現象,再回顧臺灣善於代工製造零件的發展歷史,才萌生「將臺灣強而有力的製造技術與創新想法整合」的初步想法。

但是「整合」一詞的背後,需要的是基礎研究、應用研究,產業實務之間的環環相扣,過程不只涉及公私跨部門、跨領域的協調,也是一個漫長轉換的過程,並非一蹴可及。最後,在數年醞釀及無數人的共同努力下,儘管過程困難重重,以「部會合作」思考為核心的組織架構「新國科會」終於順利誕生,讓整體國家的科技發展得以提升至行政院層級的高度,向下整合上中游的基礎研究、下游的應用研究及產業實務的連接,創造更多的商機與價值。

JOHN5337
Photo Credit:TNL Brand Studio

新國科會的挑戰與期許,後疫情時代的科技人文關懷

如今全球進入後疫情時代,國際關係變動不定,更面臨供應鏈重組、數位轉型等產業挑戰,科技作為國家發展重要的中堅力量,勢必需要更快速的布局因應,在變動中搶得先機。但除了研究與創新,科技與人文社會的結合也是新國科會的一大核心。

隨著人工智慧、太空等科技發展,生活中科技將無所不在,因此未來傳統產業必然將被完全翻轉,此時人文社會科學就扮演嫁接技術與生活文化的重要橋樑,彰顯科學研究成果對人類福祉的巨大貢獻。但這一切的前提是科技與社會必須主動伸手,彼此接觸、相互了解,攜手促進社會總體的福祉發展。新國科會成立之日,同時也是「國科會職場互助教保服務中心[註]」揭牌日,便能看見國科會對人文的用心,除了前述四大重點外,對於女性人才的培育、原住民教育的深耕、環境永續,都將是國科會的重點目標,如何透過科技連結社會的需求,正是新國科會追求的核心,因此新國科會不只是部會整合、資源分配與未來展望而已,更是將科技應用在民間的推動者,同時成為科技與人文交流的平台,最大化科技對總體社會福祉的貢獻。

國科會科技辦公室 廣告


[註]:國科會職場互助教保服務中心於110年8月開辦,位於科技大樓1樓,是臺灣公共托育協會承接的第一間職場教保中心。以平價、優質、非營利、社區化之方向營運,希望透過政府與公益法人團體協力的方式,結合民間團體資源,提供孩子優質的教保品質,減輕社區家庭照顧負擔,提升教保人員工作環境與權益。資料來源:財團法人彭婉如文教基金會


猜你喜歡