274隻真狗的「零特效」奇觀──從《忠犬追殺令》談階級衝突與動物權思辨

274隻雜種犬，帶著怒火奔過布達佩斯街頭，吠聲不止、見人就咬，嚇得居民都躲進屋內，路上一片空蕩蕩，只剩倉皇棄車逃離的現場。這般奇幻電影的場景，彷彿《惡靈古堡》或哪一部活屍片，或《猩球崛起》系列群猩革命的景象，是匈牙利電影《忠犬追殺令（White God）》的高潮。這部片拿下去年坎城影展「一種注目」和「狗棕櫚（Palm Dog Award）」兩項大獎，還代表匈牙利進軍奧斯卡最佳外語片……

但真正驚人的是，上面提到的274隻狗，全都是真的。每一幕，每一隻，每個鏡頭和動作，都來真的。都不是特效動畫。

所以，作為近年來最聲勢浩大捍衛「動物權」的電影，《忠犬追殺令》在講什麼？故事的小女主角莉莉，在父母離異後跟了媽媽，但因為後者要出差而暫時住到爸爸家。她帶著一隻拉布拉多犬，事先不知情的爸爸不止厭惡，還因為沒有許可證而被鄰居投訴；於是第二天，爸爸載著女兒到一處工地，把狗丟了上車就跑。從此父女關係崩潰，狗兒流浪街頭，被好幾個不肖「主人」經手，最後淪落到收容所裡，憤而領導眾犬發動革命。

嚴格說起來，《忠犬追殺令》是個太過明顯的警世寓言。它的立意當然是良善的，但故事二元分割得太徹底，反而失去一點思辯的機會。不過這無損它的觀賞價值：不只是狗演員的演出驚人，導演的場面調度如神，透過物種的階級壓迫，構築一個讓人不寒而慄（而且必定會反省）的故事，這部片的成功已無庸置疑。

且看電影一開場，就是女孩父親的工作現場，他是食用牛肉屠宰場的檢驗師，上班的環境是牛隻被宰割的（鮮血淋漓的）無塵室，穿梭在那些「肉品／屍體」間做科學檢查，他的表情與其說是鎮定，不如說是無感。

於是貫串全片，從這位對狗狗冷漠的父親開始，主角犬哈根（Hagen）先後被一心利用牠的流浪漢、只想賤賣牠賺錢的黑市商人、暴虐地訓練牠當鬥犬的某賭徒收留，他們都待牠如物品，如工具，而追遍全市的補狗大隊、收容所的惡面辦事員也都沒好臉色。這正是前面說的，《忠犬追殺令》將人類同質性地描繪成壓迫、冷酷、自私，甚至是心理變態的暴虐者，由此營造出「末世氛圍」，以逼真交待哈根「心境轉變」的策略。

被捕後，因為收容所狗滿為患，眾狗的健康和情緒被惡劣的環境逼害，反過來拉低他們被領養的機率。於是哈根率領眾狗衝破牢籠，咬倒管理員，衝上大街肆虐，甚至一一去找過去虐待牠的人報仇。由此，有了文首說的那個鏡頭：空無一人的大街上，白天，群狗從遠遠的角落衝出，浪濤濤呼嘯而過。那當下我忍不住盯緊每一格畫面，尤其是從上空「俯瞰」街道的特殊鏡頭，想找找有沒有重複的花紋？能不能證明這根本是特效？

但我真的無法。這樣的奇觀讓人瞠目結舌，接著引導至全片最末，那神奇的廣場畫面，以及不太好解讀、有點希望又帶著哀傷的開放式結尾。這故事的結局是什麼？在這裡，我且先不破壞大家的樂趣。

我想先談談，據說為了拍這部片，劇組六個月前就先集合這274隻狗，每一隻都是從收容所領養出去、非名貴血緣的狗兒，讓牠們彼此認識，以助最後上鏡。而主角哈根，更是由一對雙胞胎拉布拉多：Luke與Body交替演出。片尾，字幕特別強調這片「在最嚴格的動物保護規範監視下拍攝，沒有任何狗演員受傷或被虐待」，所有「動作」場景（包括鬥犬場上的互咬）都是模擬演出的。所以拍這樣一部片，創作者的目的是什麼？

（推薦閱讀：「沒有動物受傷」的電影是事實還是神話？─從《忠犬追殺令》看好萊塢的動保認證內幕）

當然，最清楚的寓意是在以人狗的物種差異，來講現世人類社會中的種族、階級等等不平等和區隔。這個企圖，在2009年《第九禁區》已經漂亮地執行過，透過外星難民的慘況，講人類對「次等公民」的蔑視、仇視和輕賤其生命，從而導往階級間的反抗衝突。

在此，《忠犬追殺令》同樣將狗狗比喻為被高等物種（注意原文片名「White God」亦即「白種神祇」）剝削壓迫的族群，因而這是個典型的革命故事：當你將弱者欺壓、逼迫到忍無可忍，他們群起反抗的怒氣和破壞力，是很恐怖的。

然第二部分，則是對「動物權」的討論。這又比階級革命更進一步了。究竟寵物是家人，還是財產？在飼主內心有個答案，在法理上可能又是另外的邏輯。而當要養狗的是女兒，但父親反對，這當中的親子張力往往難解卻更常見——誰來照顧？誰來負擔支出？有多少父母能在面對這些為難的同時，進行好生命教育，為孩子培養健康的社會人格？

曾經，在和朋友談到未來怎麼確保不要教出「壞孩子」的時候，我說我的想法是：從小示範、循誘他們善待小動物。我總認為，對弱者的同情和不以欺侮他們為樂／為發洩，是最核心重要的價值觀種子。

但在此，我還想再回頭談一個更複雜的癥結。前面說過《忠犬追殺令》一開場，就是女孩的父親在屠宰場工作的鏡頭，銀幕上他和同事們例行公事，銀幕外的你我看那被劃開、流血、皮毛被捲落彷彿小學自然課解剖雞腿（但大上兩百倍）的畫面，要說不被震撼，是不可能的。如前面所說，作者的意圖很明顯是要塑造這角色的冷漠形象，但在看的當下我其實想問：所以導演的意思是，這人天性冷血才能做這工作？還是根本做這行做久了，不這樣麻痺自己也不行？