長榮經營權之爭白熱化,鄭深池「延時播放」的股東臨時會有何蹊蹺?

長榮經營權之爭白熱化,鄭深池「延時播放」的股東臨時會有何蹊蹺?

我們想讓你知道的是

張家兄弟這次恐怕又被鄭利用,他們似乎忘了父親當年為何把鄭逐出長榮集團,因為引鄭入關的決定,才是真正違背父親遺願。而鄭深池回歸長榮,就像深池裡的鱷魚,靜靜等待出手時機。

文:邱寧樺

長榮經營權之爭越演越烈,哥哥派與弟弟派之間的交手已趨近白熱化的階段。在這場兄弟鬩牆大戰中,以外戚鄭深池和老三張國政連襟謝國獻為首。然而鄭謝兩人,過去的經營管理能力明顯不足,昔日司法爭議以及引進黑衣人使出違法暴力手段的陰影,始終揮之不去。

為了擺脫這些黑歷史,鄭深池近日急著將自己形象漂白,從他接任長榮國際董事長後,於今年4月6日發出聲明,強調他是和張榮發同等級的「長輩」藉此拉高自己的地位外,近日還搭上「巴拿馬長榮國際臨時股東會記者會」的便車,假藉張家弟弟們的名義發表聯合聲明,將自己被張榮發逐出長榮、淨身出戶的不堪往事,漂白成是自己完成階段性任務後「主動交棒」。

這讓熟悉內情的長榮人無不搖頭,認為鄭深池真的顛倒事實也墊高自己的角色,甚至直指「長榮這池的水真的很深」。

念「張榮發遺願」、弟弟們都「看過」的聯合聲明

今年5月10日召開的「巴拿馬長榮國際股東臨時會」,遲至24日才召開會後記者會。主角們(大房二子張國明、三子張國政、二房張國煒)都沒有出席接受媒體提問,現場只有播放影片,並宣稱是兩個禮拜前實況,宛如新聞台的DELAY LIVE,但因為延時太久,外界紛紛質疑影片的時效性。

令人疑惑的是,現場司儀在開放媒體提問前,異常突兀地朗讀一份鄭深池念念不忘的「張榮發遺願」,司儀還特別提醒現場記者們要看一下那份資料,並宣稱是三個弟弟「都看過」的聯合聲明。這種此地無銀三百兩的操作,反而讓巷子內的人看破手腳。

仔細探究,記者會當天「弟弟們」根本不在現場,所謂的聯合聲明紙本資料跟電子檔也沒有他們的簽名。究竟是誰扮演背後「影武者、藏鏡人」的角色答案不言而諭:這篇以三位弟弟之名所發出的聲明,極可能就是鄭深池臉上貼金之作。

此外,內文一部份還抄自4月6日鄭深池自己的聲明書,有兩大段落就像鄭在漂白黑歷史,這場記者會根本就是鄭為自己搭的舞台。聲明書還用紅字跟粗黑體標示重點,告訴大家他有多麼想從外人變內人,將張榮發的家業換上「鄭字標記」!

鄭深池離開長榮是「階段性任務」還是淨身出戶?

稍微了解過去長榮歷史的人都知道,鄭深池早在2001年7月就被張榮發逐出集團。但是鄭今日卻振振有詞,大言不慚表示當年是因為張家兄弟都長大成人了,等他完成「階段性任務」後,才「選擇交棒」離開長榮,彷彿自己扮演「扶上馬送一程」的功臣角色。

張榮發
Photo Credit: 關鍵評論網
長榮集團創辦人張榮發

豈不知,張榮發當年看清鄭深池之後,隨即將他趕出長榮,還要求鄭把名下佔比高達18%的長榮國際股票全數吐出來給「張榮發基金會」,形同淨身出戶,鄭當下根本沒得選擇。對於這段往事他選擇隻字不提且三緘其口。

知道來龍去脈的資深長榮人說,這篇「漂白聲明」聲明內容不僅扭曲歷史、也對張榮發極為不敬,令長榮人相當氣憤;也難怪鄭這次以弟弟派名義發出的聲明稿,沒有任何張家兄弟願意簽名背書。

而這份沒有署名的聲明,跟鄭4月6日親自發出(鄭有簽名的)聲明稿內容大致雷同。唯一新增的內容,就是謊稱鄭當年是主動離開長榮,而且內容極盡美化鄭深池之能事,明眼人都看得出這是鄭在背後操刀。

張家兄弟這次恐怕又被鄭利用,他們似乎忘了父親當年為何把鄭逐出長榮集團,因為引鄭入關的決定,才是真正違背父親遺願。而鄭深池回歸長榮,就像深池裡的鱷魚,靜靜等待出手時機。長榮人也擔心,不知弟弟們何時會被鄭反咬一口。

延伸閱讀

【加入關鍵評論網會員】每天精彩好文直送你的信箱,每週獨享編輯精選、時事精選、藝文週報等特製電子報。還可留言與作者、記者、編輯討論文章內容。立刻點擊免費加入會員!

責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航


猜你喜歡


【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了

【影評】《沉默呼聲》:會不會有一天,再也沒有人站起來為我說話了
Photo Credit:漂流木制作

我們想讓你知道的是

「有時,沈默也是一種謊言」從導演李雲翔的角度來看,這些越不被關注的話題,越應該花時間去了解,從他執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

「自由就像空氣,你只會在窒息時,才會察覺到它的存在。」對於身處臺灣的我們,尤其是對1990年後出生的人來說,透過選舉投票、上街遊行、訴諸法律來維護個人權利,彷彿是理所當然的事情,但其實民主、自由、人權並非一蹴可幾,而是好幾個世代努力爭取來的甜美果實。由李雲翔執導的《沈默呼聲》,便是一部試圖讓觀眾重新省思自由與人權如何得來不易的電影。

由真人真事改編,甫於2021年獲得奧斯汀影展觀眾選擇獎的《沉默呼聲》劇情敘述1999年夏天,兩對清華大學的學生情侶因為信仰法輪功,讓他們原本無憂無慮的生活在一夕之間全變了調。謊言、栽贓、囚禁、凌遲,這些血淋淋的真實修羅場,無聲無息地染紅了中國的土地。由於這段恐怖的經歷,也讓他們與美國記者丹尼爾產生了交集,是為真相帶來一道曙光,或是一切都仍是未完待續?

雙重敘事線展開各自的掙扎與共鳴

《沉默呼聲》有兩條主要的敘事線,一條是男主角王博宇的學生線,另一條則是丹尼爾的記者線。王博宇是一名清華大學電子工程專業的博士研究生,他所信仰的法輪功被中國政府視為「眼中釘」,當掌權者開始迫害法輪功的學員,無法沉默的他藉由發傳單、拉布條、氣球飄書等機智手法,為自己的信仰與真相奮鬥,但這個看似再平凡不過的訴求,卻為他與身邊的人招來一連串的苦難,讓他感到心力交瘁。

31
Photo Credit:漂流木制作

另一部分,美國芝加哥郵報記者丹尼爾,過去曾經撰寫過六四天安門事件的相關報導而遭到中國驅逐。當他好不容易再度踏上中國土地時,又碰到了法輪功事件,讓他開始感到動搖,直到後來目睹男主角一行人試圖揭穿謊言的行動,加上事件越來越甚囂塵上,讓他重燃記者魂,決定為受害者發聲,將這些極力被掩蓋的真實公諸於世,兩條敘事線也終於產生交集和共鳴。

30-1
Photo Credit:漂流木制作

無聲是種無奈,亦是種被消音的選擇

不少人可能都有在路邊看過法輪功的學員在宣揚他們所信仰的理念,但若要進一步討論法輪功的理念時,有多少人能講出貼近事實的認知?根據統計,1999年時,中國有七千萬人習練法輪功,而這樣的「勢力」被視為威脅到中國政權的穩固,所以促使中國政府採取一連串的打壓、迫害與抹黑行動,「被消音」的情況導致許多人根本不知道其中的真偽,這也是《沉默呼聲》導演李雲翔為什麼拍攝這部片的原因之一。

導演李雲翔在接受採訪時提出了這樣的問題:「為什麼沒有更多的人來拍這些故事?」他認為現今的影視產業,為了不想要放棄中國市場,都會先自我審查電影題材,甚至主動迎合中國政府「批准」的故事內容。但從他的角度來看,這些越不能被關注的話題,越是應該花時間去了解,所以從執導紀錄片《活摘》、《求救信》到這部真人真事改編的劇情片《沉默呼聲》,都一再挑戰許多人不敢觸碰的敏感神經。

25
Photo Credit:漂流木制作

現實比電影更加風聲鶴唳

由於題材相當敏感,所以《沉默呼聲》劇組選擇在台灣跟加拿大兩地取景,即便拍攝場地不在中國,拍攝過程中還是面臨到不少困難,像在選角、租借場地時都遇到很多挑戰,更不用說要在台灣上院線時的阻礙連連。然而,正是這樣的困境,更讓我們看見這群新生代演員令人印象深刻的演技。尤其是當王博宇走過監獄長廊時那五味雜陳的神情,包含著對家人的思念、以及屹立不搖的堅持,光是這段畫面就值得再看一回。

44
Photo Credit:漂流木制作

「再也沒有人站起來為我說話了」

德國牧師馬丁尼莫拉曾經寫過這樣的詩文:「起初,納粹抓共產黨人的時候,我沉默,因為我不是共產黨人……當他們抓猶太人的時候,我沉默,因為我不是猶太人。最後當他們來抓我時,再也沒有人站起來為我說話了。」身處在自由社會的我們,當然可以繼續做沉默的大眾,選擇忽視旁人的不公不義,但誰又能保證眼前的歲月靜好,不會一夜翻盤?或許歷史紀錄是生冷的,但電影藝術是溫熱的,請一起走進戲院感受《沉默呼聲》帶來的省思及啟發吧!

《沉默呼聲》
上映日期:2022.8.12
上映地點:全台戲院同步上映
購票資訊詳見官方網站


猜你喜歡